Chybějící informace

Ano, pane Klosi,ty částice PM2,5 jsou hrozné svinstvo a je jich zřejmě ve vzduchu více, než jsme čekali. Čím to je? Jednoduše špatnou statistikou emisí. V případě lokálních topenišť totiž nikdo žádné emise neměří, jejich množství se pouze dopočítává ze spotřeby paliva. Navíc ČHMÚ udělal v roce 2006 účelovou změnu metodiky, takže podíl lokálních topenišť na emisích tuhých látek vypadá v jeho tabulkách lépe, realita měřená na stanicích se ale ošálit nedá. Podstatné je, že každý zdroj znečištění má specifickou distribuci částic, které emituje. Ty jemné částice PM2,5 vznikají zejména při nedokonalém spalování a jejich původcem je tudíž doprava a hlavně lokální topeniště. Takzvané velké zdroje znečištění se na imisním zatížení tímto polutantem podílejí zcela marginálně. Kdybyste se opravdu zajímal o životní prostředí, tak by Vám rozhodně nemohl uniknout materiál Ministerstva životního prostředí z loňského roku s názvem Potenciál snižování emisí znečišťujících látek v ČR k roku 2020, z něhož  vyplývá, že lokální topeniště se na emisích částic PM 2,5 podílejí závratnými téměř 50 %, zatímco na celou energetiku připadá zhruba 11 % (a číslo bude dál klesat) a na dopravu 16 %. Více zde:http://www.tscr.cz/?pg=0320Chápu, že není politicky korektní říkat lidem, že za své životní prostředí si mohou hlavně sami. Chápu, že zelený dogmatik musí především povinně hlásat, že nás zachrání úředníci EU a jejich další závazky, zatímco lidé budou moct dál házet do kamen, co je napadne. Nemůžu si pomoct, ale z takové "žurnalistiky" se mi prostě "zvedá kufr". S pozdravemMartin Hájek

Tak nevím, podle tabulky z

Tak nevím, podle tabulky z jiného příspěvku nekorelují místa s nadlimitními koncentracemi ani tak s dopravou nebo extra hustým výskytem lokálních topenišť, ale s průmyslem. Takže až se vy nedogmatiku zajdete nadýchat na ostravsko, tak si pak můžete povídat. Protože z takových salónních keczátorů se zase zvedá kufr mně.Ono vůbec dost pomáhá všechny tyto věci zažít na vlastní plíce. Dost to změní váš pohled na věc. Ale to se zase nehodí do krámu těm borcům, co jsou "proti zeleným", že jo.BTW, někde jsem četl o statistice, kde se jak co spaluje právě v těch lokálních topeništích. Nemůžu to dohledat, ale vycházelo tam, že na ostravsku to tak zlé není, nejhorší humusy se vypouštěly snad v jižních Čechách.Dejchání zdar!

Ostrava má (celoročně) lepší ovzduší než Praha - s výjimkou

několika desítek dní v roce, a to jsou dlouhodobější inverze. ;-)

Statistiky s vámi jaksi

Statistiky s vámi jaksi nesouhlasí. Resp. když se blbě dejchá v Praze, je toho plná televize. Když není co dýchat v Ostravě, nikoho to nezajímá. A ty vaše "dlouhodobější inverze" tu máme prakticky půl roku. Není náhodou, že roční zákonný limit na fujtajblový vzduch bývá pravidelně vyčerpán v únoru.

Nějaká hodnověrná čísla na podporu vašich tvrzení nemáte?

V Ostravě mám blízké příbuzné a na kvalitu ovzduší si nestěžují. A do přírody to mají autem pár minut. ;-)

Nestěžují - asi jim je to

Nestěžují - asi jim je to putna. Naštěstí přibývá lidí s poněkud aktivnějším a odpovědnějším vztahem k okolnímu světu. Dneska jsem zrovna našel zajímavé povídání na téma článku... http://blog.nny.cz/cesko-nema-ovzdusi-vyrazne-lepsi-nez-ostrava.php

Kecátorství

Ohledně korelace s průmyslem máte na mysli stanice Brno-Lány, Brno-Zvonařka, Brno - Svatoplukova, Plzeň- Lochotín nebo Přerov? Je pozoruhodné, jak lehce obviňujete z kecátorství někoho, kdo uvádí zdroje svých informací, zatímco sám stavíte na "zaručených" informacích typu "někde jsem četl o statistice".Jinak na vlastní plíce zažíváte imisní zatížení, ale nikoli to, kdo je původcem znečištění. Možná máte jiné plíce než já, ale moje plíce tedy původce vdechovaného prachu určit neumí. K tomu je zapotřebí jiná část těla a jiný proces než dýchání.Konkrétně v případě Ostravska jistě hraje průmysl významnou roli - ten Polský. S pozdravemMartin Hájek

Přilehlé oblasti Polska měly nižší koncentrace

Chudáci Poláci, kdyby věděli v jakéže "Říši zla" to vlastně žijí... Na Ostravsku je vysoká koncentrace průmyslu v čele se zastaralým hutním komplexem Arcellor Mittal. Od převzetí tohoto podniku Mittalem se do ekologizace podniku neinvestovalo, k tomu dochází až v posledních letech, po tlaku občanských iniciativ (Předtím podnik problém bagatelizoval a obrovské zisky šly pryč). Kolem tohoto podniku se tady chodí po špičkách, protože je největším zaměstnavatelem. Člověk vnímá, jak komunistická ideologie práce za každou cenu a bez ohledu na kvalitu života je zadřená pod nehty politiků včetně ODS.  Že je tak místní člověk redukován na pohou pracovní sílu bez práva na zdraví a kvalitní životní prostředí je nabíledni. Poměrově cca 6000 pracovníků Mittalu otravuje život cca 600 000 lidí Ostravy, Havířova, Bohumína, Frýdku Místku. Kdo může, zvláště inteligence a politici:-) - stěhuje se pryč. Otevřeně tvrdím, že zavření ocelárny by vedlo k rozvoji tohoto regionu. (Po revoluci zde padly doly a o práci přišlo mnohonásobně více lidí... a stalo se něco? Ty reakce z opačné strany na možnost, že by ocelárnu zavřeli jsou někdy tak hysterické, jako by měl nastat konec světa.) Spousta lidí (s VŠ vzděláním a rozhledem) si zde přeje, aby ta fabrika šla do kytek.Ale zpět k emisím-imisím. Emise z Mittalu jdou identifikovat - jednoduše - jedete po Rudné z Havířova do Ovy nebo zpět a cítíte ten specifický (koksárenský) zápach a pak ten samý zápach cítíte, když otevřete okna (v dubnu, květnu, červnu...), tj. i mimo topnou sezónu. Při aktuální smogové situaci, která vedla v polovině února až k regulaci jsem se po celou dobu díval na stav ovzduší v přilehlém Polsku. A světe div se, koncentrace tam byly nižší. Hledání vnějšího nepřítele je klasický, antropology popsaný fenomén, jak stmelit domorodý kolektiv a odvést pozornost od domácích problémů. Pitoreskně pak působí novelizace zákona o ovzduší, kdy je smogová sitace a regulace vyhlašována až minimálně po 25 hodinách, či třech dnech. To znamená, že maminky s kočárky 2 dny vesele trajdají po ulicích, než je stát (který si platí) upozorní, že je ve vzduchu problém.  Tohle vymyslet, to musely být opravdu mozky. Představuji si jeden takový - těžký monolit, jak z betonové míchačky nebo z ocelového ingotu.      Shrnuto, podtrženo: Díky přístupu politiků (i hutních odborů!) a jejich filozofii se z Ostravska stává svého druhu kárně pracovní tábor. Základní životní potřeba - dýchání - byla redukována na pouhou ventilaci. Nadechnout se v místě, kde to po většinu roku smrdí,  je za trest. A změna je  v nedohlednu, neboť práce zde byla povýšena nad zdraví i nad kvalitu života.