Diskuze
Je skutečně třeba „osvobodit vězněného ducha bádání“?
S požadavky Sheldrakea a Kurase, aby věda otevřela dveře „nevědeckým“ metodám, nápadům, debatám a dialogům, nesouhlasí Václav Hořejší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
V.Hořejší
4. 6. 2013 6:32
A o čem si troufnete tvrdit, že je "objektivně prokázané"?
No - v biologii a chemii, mne blizkych oborech, je toho opravdu spousta (struktura hmoty zalozena na atomech a molekulach, fyzikalni zakony popisujici interakce mezi casticemi a objekty, zakony zachovani, priciny nemoci, molekularni mechanismy dedicnosti, atd. atd. - jsou toho plne ucebnice) .Ale hlavne - s tim, co vime, co je prokazane, souvisi automaticky jeste vetsi spousta toho, co je naopak prokazano jako nepravdive, ackoli to bylo jeste pred rekneme 200 lety serizni moznosti.
0
0
možnosti
D53a12l80i78b50o16r 30S52t78y98s
6. 6. 2013 6:29
.........
Do atomů a hmoty bych se tak odvážně nepouštěl. Hodně jsem o tom četl a ledacos i dělala a dělám... Myslím, že můžeme říci, že máme slušnou sbírku použitelných, matematicky popsatelných a tudíž exaktně experimentálně testovatelných, modelů/hypotéz.Pokud jde o hypotézy a jejich vyvracení, sázím spíš na Poincarého než Poppera.
0
0
možnosti