Diskuze
Jasné poselství senátních voleb: České politice chybějí osobnosti!
Úspěch nestraníků potvrdil, že voliči čím dál více preferují kandidáty vystupující proti politickému establishmentu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
M89i45l34a94n 87H83a62r43m74á93č70e67k
23. 10. 2012 7:41
Nevím odkud autor článku čerpá informace, že
"topka a její magistrátní politici v Praze zatím nejsou umazáni skandály"TOPka bohužel dnes v Praze participuje na tunelování DPP, podporuje "rebely v ODS", což jsou de facto vyděrači, kteří se snaží si vynutit beztrestnost v kauzách IZIP, VZP, DPP + získat nové tunely, nejsou to tedy rebelové, ale padouši a pražská TOPka je bohužel podporuje. Je tudíž velmi umazaná a nevolitelná.Voliči to naštěstí na rozdíl od autora článku pochopili a TOPku v Praze nevolili.
0
0
možnosti
C90h11á55n 16Š81í42m29a
22. 10. 2012 19:01
To je snad vtip, ne?
Přijel posel, aby přinesl dávno známou novinku?
0
0
možnosti
Nemyslím, že komunisté "dostali na zadek" -
- v očekávatelné atmosféře, kdy se po prvním kole média zaplnila vzpomínkami na Gottwalda a Stalina, jež vždy vytahují, nemají-li co plácnout, tam, kde bylo možné volit pravicově /Filipiová proti Dolejšovi/ šlo se systémem "všichni proti" - a většina levicových voličů dává jinak socdem přednost tak jako tak.Zaujal mě jeden komik jménem Mašek na Neviditelném Psu, který se dožadoval toho, aby EU začala (po krajských dílčích senátních volbách) protestovat jako po volbě Haidera. Nevšiml si, chudák, že protestovaly jednotlivé vlády a politici, ale ne EU jako celek.Kdysi se mluvilo o tom, že Senát má být pro osobnosti a Parlament pro strany. V Kocourkově je teď samozřejmě oboje pro strany a tím pádem pros(t)raný.
0
0
možnosti
Katmer
21. 10. 2012 12:17
no, nic ve zlém,
ale mohl by autor upřesnit, v čem spočívá výraznost paní Filipiové?V roce 2009 fungovala cca čtyři měsíce jako ministryně zdravotnictví a v Senátu měla nejhorší účast na hlasování: pouhých 35% (počítáno od voleb v r. 2006). Nic z toho nevidím jako důvod, proč by paní Filipiová měla v Senátu pokračovat. Myslím, že v tomto případě nebyla ve hře "masa" prokomunistická, o které pak autor v článku hovoří - ale spíš na poslední chvíli zaktivizovaná pražská masa protikomunistická....o čemž ostatně svědčí i výrazný nárůst hlasů pro paní Filipiovou ve druhém kole voleb (v prvním kole 6 468 hlasů, ve druhém 19 284 hlasů)
0
0
možnosti
Honza Novák
21. 10. 2012 9:21
Protože...
Protože TOmio neustále žvatlá co je špatně, ale žvatlá už dost dlouho na to aby řekl i nějaké řešení. Já od něj žádné neslyšel. Jednoduše protože žádný nemá - je to populista.
0
0
možnosti
Aaa
21. 10. 2012 8:04
???
Co vede nezaujatého novináře ke shazování výsledku voleb?Komunisti jednoznačně zabodovali už v prvním kole a jen díky mediální urputné masírce v druhém kole neuspěli.Dokonce je i podezřelý obří nárust občanů na Praze 8.Filipiová dštila síru den co den na v různých plátcích,strašila a pomlouvala.Pisálci mektali unisono o Dolejšově zkorumpovanosti,přestože na tom není pravdy ani za mák.To vážně tolik stojíme o tu bandu megazlodějů,kteří nás systematicky ožebračují?To chceme,aby nám stále vládla ODS a její spřátelení kmotři?
0
0
možnosti
Phoebe2
21. 10. 2012 9:08
Mohu vám to vysvětlit.
Paní Filipiová zvítězila jen proto, že odpor občanů vůči KSČM je přece jen o něco větší než odpor vůči ODS. Občané Prahy 8 nevolili ODS z lásky nýbrž často s odporem, protože jinou možnost neměli. Koneckonců, paní Filipiová osobně je rozhodně méně škodlivá nežli p. Dolejš.
0
0
možnosti
L33a57d63i36s58l98a58v 72N40o95v63á32k
21. 10. 2012 7:57
Ratha s Kottem už mají, teď ještě ty ostatní....
V ČSSD nebude mít kdo kandidovat. :-D
0
0
možnosti