Puč

A Vy víte, že tento puč organizovala VB společně s USA? Nebo si to jen myslíte a hledáte ospravedlnění pro invazi? Proč se Rusové styděli mít označení uniforem? Nějak to smrdí...

Myslím, že další diskuze je

Myslím, že další diskuze je bezpředmětná! O původcích puče je dávno jasno z diplomatických korespondecí, které byly zachyceny a zveřejněny

Všechno je náckovské

Nějak jste si to slovo oblíbil. Píšete, že když se mi nelíbí urážky, ať si nezačínám. To znamená, že se mi mají urážky líbit? A s čím si začínám?K Ukrajině - jejich demokracie je v plenkách, že tam jsou různé tendence a národostní pnutí není v pořádku, ale musí si to nějak pořešit především sami. Ale doposud se jednalo o vnitřní proces Ukrajiny a nevím o tom, že by došlo k nějakému násilnému utlačování Rusů, kterým by se dala ospravedlnit invaze Ruska. Rusové situace hloupě zneužili.

To že něco nevíte, ještě

To že něco nevíte, ještě neznamená, že to neexistuje. Je celá řada potvrzených útoků na etnické Rusy a dokonce útoky na samosprávu Krymu ala Majdan , kterým právě zabránil krymská domobrana s pomocí RF

z gruntu vítězný německý nacismus

Měl už jste lepší dny.O těch "poklidných" demonstracích existuje nepřehledný počet videodokumentů. Bez těch sniperů, fotbalových ultrafanatů okolo Pravého sektoru a strany Svoboda se celý projekt majdanu nezískal ten destrukční výsledek. Teď za to chtějí podíl na moci odpovídající jejich zásluhám a ty podle sestavené vlády byly veliké. Teprve budoucnos ukáže jestli majdan představoval sjednocující prvek dosud neexistující ukrajinské národnosti, nebo naopak. Pokud bude mít rozhodující slovo nacionalistická západoukrajinská řeckokatolická církev..."Nacismus německý... byla ideologie v gruntu vítězná". Tohle si dám za rámeček a nahlas přečtu po přečtení každého Vašeho příspěvku.PS K těm pokrouceným symbolům. Kličko není Ukrajinec, ale ruský medvěd, Jeho otec byl generál Vámi neoblíbené Sovětská armády. Jedna z jeho štací bylo po roce 1968 i Československo. pozn.: Viděl jsem přenos z jednání současného ukr. parlamentu, kdy od řečnického pultu, jako malé děti odnášel poslance Svobody snažící se lynčovat své oponenty. Patřil k těm, kteří žádal jejich odstoupení. Neuspěl!!PSS S ohledem na Jakunovičovu až chorobnou snahu demonstrantům neublížit, podle vzoru, ono je to přestane bavit, mám pochybnosti o jeho angažmá při prvotním zásahu proti studentům.

Ukrajina je fakt otazník

...plný temných zákoutí. Je fakt, že o Ukrajině toho běžní Češi víc nevíme než víme... To, jaké byly tendence idealizovat si Majdan.. Uf, dnes jsem zaznamenala tu smrt nějakého magora a vůdce z Pravého sektoru, tak jestli tam řádí takovéhle bojůvky tak potěž pánbů.. taky jsem někde zaznamenala příklad, podnikatele od nás, co srovnával podnikání na Ukrajině a v Rusku - zatímco v Rusku odvede cca 20% na něčem jako výpalném, na Ukrajině to byla nadpoloviční vysoko suma, kterou musel odvádět gansterům, aby mu tam dovolili existovat, raději odešel, a podniká jen v Rusku. Nevím, jen jsem to slyšela. Každopádně jsem taky zaznamenala odposlech Tymošenko (jsem si o ní nedělala iluze, současně bylo zjevné, že to byl obětní beránek, a Janukovyč mi tedy nikdy sympatický nebyl (a to jsem tehdy nevěděla nic o jeho kýčovém životě v neadekvátním luxusu), jsem netušila, jaká je to fanatička...Tak to má tedy Ukrajina před sebou ještě pěkný kus cesty... Je mi líto všech těch obyčejných lidí, kteří si přejí prostě život v normálním, právním státě.PS: mám pochybnost o Vaší pochybnosti, musel to minimálně vědět, politickou odpovědnost nese, nebo chcete naznačit, že tam už tehdy byl takový s prominutím bordel, že ani přes toto neměl prezident přehled?).Neexistující ukrajinský národ, co s tím furt máte? Identifikace se státem v 21. stol. nemusí přece probíhat na nějaké "národní" bázi - nebo co to je "národ" (etnicky jej definovat nemožno, jazykově? taky problém). Pominu-li příklad identifikace jako je v USA (kotel a přesto jsou to Američani, ajzykově to taky není už jen převážně AJ), tak třeba Švýcarsko by mělo být tím vzorem:-) Je to idealismus, vím, ale tam to funguje, tři jazyky plus ten retorománský mišmaš.

stále si pletete SSSR s Ruskem

Když už jsme u vývozu té žádané ženské populace, Ukrajinu opustilo za období její současné samostatnosti 6 milionu lidí, největší exodus v ukrajinských dějinách napůl do Ruska a na Západ.

Budapešťské memorandum

Docela málo se tady píše o Budapešťském Memorandu. Zajímal by mne názor zde diskutujících, co si o tom myslí (dle dostupných informací se Rusko zavázalo respektovat Ukrajinské hranice platné v době podpisu).Dále bych se chtěl zeptat, zda pocit(!) ohrožení práv a svobod Ruských občanů na území EU nebo jinde dává Rusku právo vojenské intervence. Dle dostupných informací kromě změny jazykového zákona na Ukrajině k žádnému jinému ohrožení např. zdraví nebo majetku Rusů na území Ukrajiny nedošlo. V čem spočívá legitimita anexe Krymu k Rusku, když jim ho Rusové darovali a zavázali se jej respektovat jako součást Ukrajiny?

Chruščov byl Rus?

To jsou mi novinky?A čím ospravedlníte anexi Kosova?

mame jedno spolecne, nemame

mame jedno spolecne, nemame radi komunismus! Bohuzel komunisti ovladli EU , a nastesti Rusko uz neni komunisticke!

tak jako většinu všeho, ani Bluba jste nepochopil

Až bude Putin schopen vyvážet i něco jiného, než rabovanou přírodu, ať si odstřihuje jak chce. Protože prakticky nic jiného vyvážet nemůže, odstřihovat nebude, není hlupák, neměl by nejen na toalet. papír, možná ani na tu Pravdu. Vtip je v tom, že: EU má technicky a ekonomicky na to se do pěti let od ruských zdrojů odříznout (politicky si nejsem jistý).Rusko nemá technicky a ekonomicky na to, do pěti let vyvážet do EU o mnoho víc než žigulíky a do zbytku světa zbraně.Malá oprava:po arabském vzoru aktuálně Rusko ve velkém do EU vyváží vagíny. Za cenu poklesu vlastní populace.

Něco jiného je reakce na

Něco jiného je reakce na autora, který neví, že má na ČP v CV zapsáno generální ředitel ČPP a jako odborník na energitiku používá politickou terminologii IV. cenové skupiny a na svébytné nicky jako jsou Atila a Talacko.Na věcné připomínky pan Luvik reaguje jen sporadicky, už vůbec nezmínil skutečnost, že ten "norský" plyn je vlastně taky ruský. Jistě si umíte představit pokud ho budeme přes půl světa pumpovat na Ukrajinu na kolik to přijde a jak bude Rusko reakovat.Nečiní mi problém Vám odpovědět, ale o mých sympatiich nevíte vůbec nic. PS. Považuji ČP za medium určené k diskuzi a ne na monology ješitných přemoudřelých starců.PSS Bohužel velmi objektivní a inspirující autor věnující se naší energetické soběstačnosti jako byl Jan Žižka na ČP chybí, ale taky jsem si do něj párkrát dloubl. S ním se ztratila i řada odborně zdatných přispěvatelů.

Zdravím, :-) ten Váš první

Zdravím, :-) ten Váš první odstavec byl k tomu, co jsem měla na mysli, i když to není podstatné s ohledem na věcné téma. Svébytný nick, pěkně řečeno, chápu. Budiž (můj outlocit totiž někteří svébytní občas ruší, ale zvykám si). Jinak k k problematice plynu se necítím být moc kompetentní, i když chápu - k Norské cestě, tak to sem věděla i já.). A jinak si ještě pamatuju na projekt Nabucco (to, že to byla vysoká hra, možná nepopřete, a Evropa si ji sama tentononc). Ale jak říkám, moc do hloubky v tom tématu nevidím. Když pak někdo mávne bioplynkama, taky mi intuice říká, že to asi nevyřeší celý problém a je pak hafo otázek. Vědoma si nedostatečnosti a kontroverznosti jiných evropských úžasných řešení (rakouská paranoia před jadernou energetikou a současně podpora větrníků - jaký to má vliv na okolní přírodu, se ví). Je to "sranda" v té Evropě. Dohodnout se na něčem.Třetí odstavec - samozřejmě, máte pravdu (bez ironie), ale místy to tak nějak vypadalo. Nic ve zlém, nijak tím nezpochybňuji Vaši schopnost diskutovat k věci, nebát se vyjádřit i menšinový názor a nepozurážet přitom své oponenty.Plyn přenechám vám, pánům. Pěkný den.

;)

Možná Vám trošku uniklo, že celé je to reakce na postoje pana LEW = Ludvíka - který přesně toto činí... v čem je pak problém, vrací-li se mu to stejnou měrou? Bojuje-li někdo proti hypotetickým komunistům tím, že obhajuje reálné nacisty?

Pan LEW aspoň není tak

Pan LEW aspoň není tak sprostý - neříkám že vy, Vás tak moc "neznám" (ok, že použil taky nějakou tu jadrnou nálepku).. Vy to ovšem vidíte z jiného úhlu a to jak se to tady hemží nálepkami, to raději nebudu komentovat. O komunismus ani nacismus samotný přeci nejde.

Ano

Palec nahoru ! Ta jejich rusofilská blemcání nejsou ani do té hospody. Tam by nejspíš dostali přes hubu.

Pánové, pořád tady hájíte

Pánové, pořád tady hájíte Rusko tím, že jiné západní velmoci používají sílu k prosazování svých zájmů v zahraničí. Pak se tímto dostáváme do začarovaného kruhu myšlení "on udělal to a to, tak my taky". Pokud Vám vadí imperialismus západu, měl by Vám vadit taktéž imperialsmus Ruský.Naše západní pojetí demokracie není ideální, to snad chápou všichni. Ale zatím se mi zdá být lepší než východní. Pocit a možná i fakt, že Evropa není schopna být rozhodující vojenskou silou s celosvětovou působností, může vysvětlit její vlastní zkušenost - Evropa znamená tísíce let válčení. Nyní máme to štěstí, že žijeme několik desítek let v období relativního míru. Proto chápu mnohé, že mají strach, pokud Rusko dává své teritoriální zájmy takto nepokrytě najevo v sousedství EU.Pokud se Vám nelíbí současný stav politiky a vývoje v EU, můžete jít k volbám nebo se angažovat v nějakém hnutí, jako se angažovali "náckové" na Majdanu. Pokud jste líní, běžte kecat do hospody k pivu.

Jasně nácíčku

Náckové v ČR (resp. v EU) vadí - protože jsou náckové, náckové na Majdanu nevadí, protože jsou protirusští...A co třeba Kosovo - kdy začnete bojovat za jeho vrácení zpět Srbsku (jen co zbezpečíte odsud americkýc okupantů? Mimochodem - v Kosovu ani referendum neproběhlo - a Kosovo bylo odtrženo od Srbska také v rozporu se Srbskou ústavou... a v důsledku okupace vojsky NATO...