Komentář o ničem,

jednak je zde podsouváno Policii České republiky, že by sama provokovala trestnou činnost, aby byla "odměňována", druhak kontrola ZS.Chci upozornit autora článku, že nejsme v USA, popř. jiných mocenských "demokraciích", kde se stalo, že obrovská mašinérie výzvědných služeb potřebovala najít své uplatnění po pádu železné opony a socialistických států. Netřeba zde zmiňovat strašení lidí terorismem, dokonce pak spáchat terotistický čin na vlastním území, jen aby byl navýšen rozpočet a pravomoce. To se České republiky opravdu netýká. V České republice se totiž zpravodajské služby nudí a je jich zde přetlak. My totiž tolik zpravodajců zdaleka nepotřebujeme, všechny složky bych sloučil pod jeden úřad, ušetřil bych prostory, peníze a svobody občanů. Jen kolik je výborů ve PS? Tam má každý předseda a místopředseda příplatek....., nájmy budov, platy ředitelů atd. Možn, že žoldák Kovanda vrátí zponevěřených 125.000,.Kč MO, ale kde jsou další statisíce a miliony, které šli do h.ven a my o nich nevíme a nikdy vědět nebudeme.  Již jsem zde jednou zmiňoval můj návrh na kontrolu zpravodajských služeb. Nemohu to okopírovat, takže píšu znovu. Absolutně bych z kontrolní činnosti vyloučil politiky. Nastolil bych u nás systém podobný vběru POROTY k soudům např. v USA. NESTRANĚ bych vylosoval cca 20 lidí z centrálního registru obyvatel a provedl u nich prověrku na nejvyšší stupeň utajení. Tyto občany bych oslovil s tím, zda by chtěli dělat kontrolní činnost nad zpravodajskými službami. Po vyslovení jejich souhlasu bych opětovně provedl bezpečnostní prověrku na nejvyšší stupeň utajení.  Tyto osoby by nebyly známy jak zpravodajským službám, tak politikům.Dal bych každému z nich výplatu cca 100.000,-Kč měsíčně a oni by nezávisle kontrolovali i živé svazky.  Geniálně jednoduchá myšlenka, která se však nelíbí politikům a dalším, protože by na tuto skupinu neměli žádný vliv.

Provokováním trestné činnosti míní autor

zřejmě to, co se stalo v Německu: tam měla policie extremistické spolky natolik infiltrované, že když je chtěla na základě nahromaděných "důkazů" postihnout, soud se jim vysmál, protože tajní spolupracovníci se podíleli na skoro všech aktivitách a velkou měrou je i tak vyprovokovali. Nevím, jestli se to tady děje taky, ale je dobré se poučit ze zkušeností druhých.