Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jak by Česko mohlo lépe recyklovat? Funguje finanční motivace.

Neplaťte zbytečně za odpad. Pokud budete správně třídit, budeme my platit vám, slibuje svým občanům několik českých radnic.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LN
Neplácejte, nebudete pro smích. :-)
Blábolíte o cenách, ale neuvádíte, zda se jedná o skutečnou cenu vytvořenou sečtením všech nákladů (započítané skutečné náklady na sběr, třídění a recyklace bez dotací), a nebo se jedná o umělé ceny, které by byly bez dotací vykradených občanům  z kapes x-násobně vyšší a přesahovaly by cenu pořízení materiálu z primárních surovin.Otázka nezní, zda se papír recykluje dobře a za kolik se vykupuje, ale zda celkové náklady na třídění, sběr a recyklaci nejsou x-násobně vyšší, než kdyby se papírový odpad spálil ve spalovně. Jenomže takové posouzení je vám, zeleným magorům, zcela cizí, modlíte se k ekonomicky i ekologicky nesmyslným recyklacím ať to stojí co to stojí. Hlavně že si splníte (hloupé) vytyčené ideologické cíle. Jako komunisti....Ekonomické důvody k třídění skla z pohledu nákladů na výrobu skla  neexistují. Je ale pochopitelné, že když sklářským hutím někdo dodá vytříděné skleněné střepy nebo skleněnou drť, a náklady zaplatí občané ze svých kapes, tak je o ně zájem. Jste vůbec schopen rozlišovat ceny a "ceny"? Zřejmě ne.Primární suroviny na výrobu skla nejsou dražší, než nákladová cena vytříděných skleněných střepů. Když náklady platí někdo jiný než výrobce, a díky tomu je cena nízká, je použití (pro výrobce) výhodné. To dá rozum, ne? Máte ho vůbec?Viz také reakce na vaše průhledné lži kolem Bursíkovy role v přípravě "OZE tunelu" v ČR:Bursíkoviny a zelené lži - demagogie nejhoršího kalibru! 09.04.2013 - 18:22
0 0
možnosti