Pamatujte na ma slova, ze

Pamatujte na ma slova, ze diky ekonomickemu rozvratu nastoupi nacionalismus a koncentraky!!! Blizi se velka valka  a v Evrope bude ouvej!! Bohuzel !! Jinak nas liberarni multi neni nas, ale byl nam vnucen jelitami, eeee elitami a vysledek je stejny jako vse co urednik naridi! sracka

Zapomněli jsme, že lev má zuby?

Tak jsem si přečetl článek a říkám si: bravo, vynikající, přesně a inteligentně napsáno! Kouknu, kdo je autorem, a nestačím se divit - pan Kuras. Je to poprvé, co mám u článku tohoto autora tento pocit. Tak jen houšť a gratuluji. Problém našeho evropského liberálního "multikulturalismu" je v ''mindsetu'', který staví esteticko-liberální hodnoty nad cokoli jiného, pud sebezáchovy a schopnost odhadnout zjevná rizika nevyjímaje. Uveďme si takovou analogii: lev je nádherné zvíře, úžasně majestátné, a dá-li se do běhu, naskytne se nám překrásná podívaná na jeho ladný pohyb a hru svalů na jeho těle. Dle dochovaných historických pramenů lev fascinuje a inspiruje lidstvo již dlouhá tisíciletí. Estetická hodnota lva je tedy nepopiratelná. Všichni si jistě přejeme, aby lev přežil ve volné přírodě a byly mu pro to člověkem utvořeny podmínky. Tedy uplatňujeme vůči lvu liberální principy. Zároveň se však většina z nás nechce potkat s hladovým a naštvaným lvem tváří v tvář, na vzdálenost několika metrů, bez zbraně, mimo bariéry bezpečnostního skla či klecových mříží. Těžko se v takové situaci budeme radostně kochat pohledem na ladné tvary zvířete. Máme totiž pud sebezáchovy a dovedeme odhadnout, že riziko, které nám kyne z takového setkání, je značné. A nikoho by asi nenapadlo, označit člověka, jenž prchá před lvem, jako xenofoba. Je s podivem, že to, co se jeví zcela zjevným, uvažujeme-li o lvu, je pro mnohé nepochopitelné, uvažují-li o jiných věcech. Třeba o islámu. Ano, islámská kultura je překrásná a zaslouží si náš respekt, nesmírně zajímavé a svébytně odlišné je arabské výtvarné umění,  architektura, hudba. Estetická hodnota islámské kultury je nepopiratelná. Nicméně stejně nepopiratelné je, že existuje-li nějaký faktor, který již po mnoho staletí latentně či akutně ohrožuje evropskou civilizaci, je to islám. Ano, měli jsme v Evropě pár nešťastných epizod, kdy jsme se ohrožovali především sami zevnitř, ty ale naštěstí trvaly jen poměrně krátce. Islám je tu s námi, a proti nám, stále. Jenže s tím rozdílem, že zatímco v 18. století nikdo nemusel Vídeňákovi vysvětlovat, že velkovezír Mustafa je hrozbou, dnešní Vídeňák to, zdá se, příliš nechápe. Stojí před hladovým lvem a chce se s ním trochu pomazlit. Vždyť je krásný. Pokud neopustíme naše liberální paradigma uvažování, budeme v této povznesené náladě zaživa sežráni. Jak z toho ven? Obávám se, že můj recept už se páně Kurasovi příliš zamlouvat nebude. A už vůbec ne třeba páně Halíkovi. Myslím, že jedna z příčin naší bezbrannosti vůči islámu je to, že islám má zvláštní nedotknutelný status - je to náboženství. Kdyby islám nebyl náboženstvím, ale boha-pustou iracionální ideologií, která velí k nenávisti a povyšuje jednoho nad druhým (věřící>nevěřící, muž>žena, apod.) mohl by být snadno vymýcen, či alespoň mýcen. Ovšem je to naše vlastní nedotažená sekularizace, naše vlastní neschopnost vzdát se práva na náboženskou iracionalitu, která nám velí chovat v nejvyšší úctě vše, co má náboženské doklady původu. Totiž: podvědomě si uvědomujeme, že náboženství, kterému věříme, je dáno hlavně geografickou náhodou našeho narození. Globalizace neglobalizace. Takže jak máme bojovat proti iracionalitě islámu, alespoň tím, že jí nebudeme umetat cestičku na vlastním území, a zachovat si přitom právo na iracionalitu vlastních bludů?Intelektuálně koherentním způsobem to nejde. Promiňte pane Halíku a další křesťanští intelektuálové, kteří "spolu chodíte" - ale ty vaše řeči o dialogu a naslouchání (mezi náboženstvími, které jsou zjevně ve vzájemném rozporu a ještě nedávno mezi sebou vedly války) jsou jenom křečovitou snahou zakrýt vlastní intelektuální zbabělost. A to nemám nic proti dialogu a naslouchání, jak bystrý čtenář pochopí. Ale proti intelektuální zbabělosti ano.  Zde je rozhovor mezi A (islamista), B (křesťanský liberárně-multikulturní etnopatolog) a C (mírně rozhořčený sekulární Pepa se zbytky selského rozumu). A: Žena je tvor druhé kategorie!B: Zvrhlíku, jak se opovažujete něco takového vypustit z úst!A: Stojí to v Koránu!B: Ach promiňte, já neznalec, nechtěl jsem se dotknout vašeho náboženství, snažně se omlouvám. Pojďme vést zajímavý interkulturní dialog.C: Jděte s těma vašema náboženstvíma do prdele, oba. Ani jedno z vašich náboženství nepřineslo v posledních staletích do našeho chápání morálky a etiky nic zajímavého, vždy se jen uruptně snažilo veškerý vývoj brzdit. Podívejme se třeba na chápání homosexuality ve společnosti. Všechno podstatné, co se za posledních 500 let v etice událo, se stalo na půdě sekulární filosofie. A vy dva kreténi mi ještě budete tvrdit, že když nevěřím, nemůžu být morální. Pokud v Evropě velmi brzy nepochopíme, že C je správně - pak Bůh s námi. Protože kromě něj nám zbyde už jen smrt a oči pro pláč.  

Nepochybně ano.

Stejný Kedu jako na csfd.cz. Autor Kedu je zřejmě přívržencem "nové pravice" a ve svých komentářích relativizuje holocaust, spílá multikulturalismus a obdivuje "pohanství". Takový český klon Alaina de Benoista.

Nic se nejí tak horké

Pan Kuras zapomíná, že jakkoli povážlivá koexistence mění obě koexistující strany. Islám není žádný monolit a jeho jednota je iluzí. I jeho pevnost. Mnozí islamologové ukazují, že islám je dnes navzdory zdání v hluboké krizi a podobné machrování je jen příznakem hlubšího zoufalství a nejistoty.

a ještě drobnost...

zatýkáním pětiletých dětí izraelci dosahují upevnění demokracie:http://youtu.be/zzSzH38jYcg

Netapetuj, Kedu.

Ten malý pětiletý kluk by zasloužil ztřískat holou prdel. A hlavně se nauč, že nás Evropany zaujmeš leda kritičností a sebekritičností. Na ukřičenou jednostrannou propagandu tady kálí Bílej Tesák... :))

Miloslav Kuraš

Poturčenec horší turka, tedy konvertita k židovství Kuraš, dnes Kuras, vykřikuje silná slova, hrozí, straší, burcuje... a zatím se dějí věci například židovští majitelé FEDu brutálně manipulují americkou měnou a vytvářejí další z mnoha virtuálních úspěchů americké ekonomiky, američané ve spolupráci s Mosadem špiclují kdekoho a konečně to naplno prasklo, Izrael půjde, alespoň se zdá, k mezinárodnímu soudu vysvětlovat, proč střílel do  lidí na Mavi Marmara, židovský velvyslanec USA v ČR Eisen, se dostal na kobylku vládě, která nebyla ochotná tancovat, jak on pískal, Jan Fischer - oživený žid - je nejtragičtější figurou novodobých dějin české politické scény díky tomu, jak se na základě jmenování ministrem financí vypořádal během pěti dnů s dluhem převyšujících pět milionů.No, je toho opravdu hodně, kde najdeme lidi vyznávající judaismus ve spojení s nějakými negativními tendencemi. Možná je toho více než hodně, ale přesto jsem nezaznamenal, že by média začala tepat do této neasimilovatelné záškodnické skupiny způsobem, který si bezesporu zaslouží. Nevšiml jsem si, že by lidé jeko Kuraš či Kuras měli problém trefovat se do muslimů, naopak jsem si všiml, že má velký problém být alespoň trochu sebekritický, že naprosto postrádá trochu té zdravé sebereflexe umožňující každému soudném člověku dojít ke zjištění, že kdo seje vítr, sklidí bouři. 

A co s tím islámem?

Pěkný pokus o diskreditaci sdělení pomocí diskreditace autora skrz jeho náboženskou nebo dokonce národnostní příslušnost. Ale k obsahu článku to mnoho co říct nemá. Přijde vám pane kedu v pořádku, že ty věci, co pan Kuras popisuje se dějí? Přijde vám, že si to všichni evropané zaslouží? Že si Evropa zaslouží islamizaci a že je to tak ok, protože jsme jako Evropané nějak podřadnější nebo jak mám vašemu příspěvku rozumět? Protože tu bouři sklízí všichni, ne jen Židé.

Kuras dobře!

Ale to co popisuje, to je předzvěst pekla a války v Evropě.

nečte se mi to dobře

Poněvadž je mi z toho špatně. Teď už nelze dle mého doufat, že něco politikům dojde. Očividně to vše je děláno úmyslně.