Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Holešovská výzva: První útok na demokratický systém od listopadu 1989

Odboráři a především ČSSD mající snahu se k příštím demonstracím připojit, by měli dvakrát měřit, než se ztotožní s protiústavním hnutím.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NE základnám
Na seskupení Holešovská výzva mne zaráží ještě jedna věc. Pokud si dobře vzpomínám, tak v době protestů proti radarové základně vyšlo najevo, že iniciativa NE základnám je alespoň částečně financována z Ruska.A na víc v roce 2008 se o ní psalo třeba toto: "Ne základnám spolupracuje s antisemitským islámským a komunistickým hnutím"
0 0
možnosti

Dany

26. 3. 2012 19:11
Neakceptovatelnost?
Nejsem sympatizantem Holešovské výzvy, ale ani s autorovým pohledem nemůžu souhlasit. Systémy mají tendenci se samy udržovat, zejména ty, kde ti u moci mají zároveň možnost měnit pravidla hry (zákony a ústavu) ke své potřebě. Pokud někdo chce prosadit změnu pravidel hry PROTI zájmům vládnoucí vrstvy, musí postupovat v rozporu s ústavou. To je triviální úvaha. Druhé nepochopení nebo demagogii ukazuje autor u termínu demokracie. Co máme my je určitá odrůda demokracie. Systém postavený na referendech není a priori nedemokratický, naopak zkušenost jediné země schopné ho dlouhodobě aplikovat ukazuje větší demokratičnost (v idealistickém smyslu, tedy že se na vládě může podílet každý) než naše varianta. Bohužel, jelikož se referenda nehodí do krámu žádnému politikovi, bude posun od současného stavu k "referendovému" systému nutně nedemokratický, bude revoluční a ne evoluční. Přesto, že na obou koncích budou systémy demokratické.
0 0
možnosti

Marek Kyncl

28. 3. 2012 1:44
Máte naprostou pravdu. 
Máte naprostou pravdu. 
0 0
možnosti

26. 3. 2012 13:46
NAZRÁL ČAS, BY VLÁDA LIDSKÝCH CHTÍČŮ BYLA ODSTRANĚNA PRO NAPROST
  Někteří se vyjádřují o občanských iniciativách vulgárně, jako je vulgární tento společensko ekonomický ssystém, kterému nevadí zvrhlé jednání pánů Janoušků, Bémů a jim podobných ve vrcholných orgánech státní správy. Dokonce i někteří právníci viz níže hájí správný postup policie atd.Ano paní JUDr. SLÁMOVÁ má charakter a cit pro spravedlnost, což nelze říci o JUDr. Kovářové a JUDr. Samkové.Zde se jenom potvrzuje, že náš právní a společenský systém jako takový je vrcholně zkorumpovaný - prohnilý od shora.Mám osobní zkušenost s mafiány z Brna ze správy věcí veřejných z řad ODS i ČSSD. Jejich zločiny podporované rádoby právníky za velké - nemravné finanční částky se neštítí ni žádné špatnosti a soudci křiví spravedlnost dle množství finančních prostředků příslušné strany sporu.Důkazů je více než dost, ale není vůle po zlepšení spravedlnosti v zemi koruny ČESKÉ. SAMETOVÁ NĚŽNÁ REVOLUCE TÍM, ŽE NEODSTRANILA PODSTATU ZLA JI PROHLOUBILA SVAZKEM SE STARÝM DUCHEM ZLA A DOVEDLA K VĚTŠÍ ABSURDITĚ DOKONALOSTI, KDY ZLOČINCI JSOU APARÁTEM STÁTU CHRÁNĚNI A POCTIVÍ OBČANÉ ŠIKANOVÁNI V MÍŘE DO SOUČASNOSTI NEBÝVALÉ. PLNOU ODPOVĚDNOST NESE VLÁDA A VLÁDNOUCÍ POLITICKÁ GARNITURA NEJEN VLÁDNÍ, ALE I OPOZIČNÍ, NEBOŤ JEDEN ZA OSMNÁCT DRUHÝ BEZ DVOU ZA DVACET. NE NADARMO VE VŠECH VĚTŠÍCH MĚSTECH UZAVŘELA ODS A ČSSD KOALICE PRO NERUŠENÝ ROZVOJ V PROHLUBOVÁNÍ ZLOČINNÉ ČINNOSTI PROTI ZÁKLADNÍM MRAVNÍM PRINCIPŮM. VLÁDA, KTERÁ NEMÁ ROZLIŠOVACÍ SCHOPNOST PRO SPRAVEDLNOST A PRAVDU JE VLÁDOU ZLA A NEMÁ PRÁVO NADÁLE ŠIKANOVAT A NEVÁHÁM ŘÍCI TERORIZOVAT POCTIVÉ OBČANY ČR FORMOU PSYCHICKÉHO, PRÁVNÍHO, EKONOMICKÉHO a FINANČNÍHO TERORU. JAKO VĚŘÍCÍ PROSÍM SOUDCE-soudců, by pokud je to jen trochu možné přišel jako KRÁL-králů a PÁN-pánů provedl očistnou bolestnou katarzi lidstva, tedy odstranil ducha zla spolu s jeho přisluhovači a přeživším ukázal, že respektovat Boží Zákony je nezbytnou a nutnou podmínkou pro pokojný život lidstva, tedy skrze jejich ducha získat spravedlnost v žití mezi lidmi. Všechny odpůrce Božích Zákonů odřízl od možnosti rozvíjet ducha zla ve společnosti tak, že budou uvrženi do geheny spolu s nositelem ducha Zla-Satanem-Ďáblem. Lidé ve vlivných postaveních, již jsou pod tak silným jeho vlivem , že zavrhli Boží Zákony a Ducha jejich spravedlnosti. Ctí a klanějí se jenom obraznému zlatému teleti hmotě. Dle toho také jednají, tedy postupují od horšího k horšímu a není jiného východiska, na změnu, než druhý příhod Ježíše Krista!!!
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

26. 3. 2012 7:55
Póvl - ať se na mě nikdo nezlobí
Tito pouliční křiklouni představují naprostou společenskou i lidskou spodinu, šel jsem okolo jedné jejich pražské demonstrace a to Vám byla opravdu skvadra... Slyšel jsem mluvit i jejich pomateného šéfa v Hyde Parku a u Moravce a taky - co slovo, to perla. Neúcta k ničešmu, bolševické slogany, primitivní zaručeně nefungující řešení, apod.. Vůbec nechápu, proč se seriózní média zabývají takovým "social outcast"... Neříkám, že u nás všechno funguje, ale jako partnery bychom měli přijmout jen aspoň trochu seriózní a smysluplné entity, nikoli pouliční křikouny...
0 0
možnosti

Marek Kyncl

26. 3. 2012 14:51
Mně se Slávek Popelka v Hyde
Mně se Slávek Popelka v Hyde Parku naopak líbil. Prostý a obyčejný člověk. Udělal na mne dojem tím, že nemá vůbec žádné politické ambice, kromě těch, které měl už před rokem 89, kdy byl disidentem. Narozdíl od našich současných politiků to není ani zloděj ani podvodník. Pro mne je současná politická reprezentace taková hanba, že vítám jakoukoliv snahu se jich zbavit. 
0 0
možnosti

Marek Kyncl

26. 3. 2012 6:20
Neberte to emocionálně. To,
Neberte to emocionálně. To, že opozice nemá přesný alternativní plán je v předrevolučních situacích v podstatě běžné. Přímé demokracie se všichni bojí jak čert kříže, protože by to tyto pány a dámy vyhnalo od koryt. 
0 0
možnosti

Marek Kyncl

26. 3. 2012 6:11
V 89. nám vládli experti,
V 89. nám vládli experti, kteří si pletli boilery s brojlerama. Dneska jsou to Maurská královna, Kolibřík a Mazánek. Je vidět, že se tam kluci mají opravdu rádi. Při všem negativním se v tom všem dá nalézt alespoň původ pro legraci. Vyhnat je můžeme i z vesela.
0 0
možnosti

Ivaanna

25. 3. 2012 22:27
Švýcarsko
Není žádný rozumný důvod, proč by to, co funguje ve Švýcarsku, nemělo fungovat i jinde. Švýcaři nejsou žádný jiný živočišný druh. Jen by se muselo při opisování upustit od specificky českých inovací určených k tomu, zajistit nějakým přátelům přátel penězovod ze státního až do domu. A hodil by se nějaký paragraf o tom, že kdo se dopustí trestného činu jakožto osoba, která měla z titulu své funkce naopak takovým činům bránit, má automaticky dvojnásobnou trestní sazbu (trestné činy policistů, soudců a pod.)
0 0
možnosti

Ivaanna

25. 3. 2012 22:17
Mafiokracie
Pan autor si z nás snad dělá legraci. Nebo se doopravdy domnívá, že vláda nikým nevolených pasáků, kteří namísto prostitutek pasou tzv. politiky, již nám jsou každé 4 roky formálně předvedeni ke zvolení, má něco společného s demokracií? Zákony, které jsou už více než dvacet let vytvářeny na míru těmto zlodějům, aby se jim co nejlépe kradlo, jsou zákony standardního demokratického státu?  Holešovská výzva nemůže v Čechách útočit na žádné demokratické principy, neboť zatímco jsme opojeni listopadovým vítězstvím snili o svobodě, rozkradli nám zemi pod nohama a z práva si udělali zástěrku, za kterou schovávají své lumpárny. Demokracie zatím jaksi tiše vyhnila sama.Neútočíme na demokracii, chceme ji spíš v poslední chvíli zresuscitovat.
0 0
možnosti

Dany

26. 3. 2012 19:30
ano
Autor zaměňuje demokracii a její různé možné realizace. Je buď demagog nebo blb. Ale aspoň formuloval svůj názor celistvě a bez vnitřních rozporů. My ostatní na to nemáme čas ani talent.
0 0
možnosti

Vojtěch Pištora

25. 3. 2012 17:42
Návrhy netvoří rozumnou alternativu - souhlas s autorem
Mnoho přání typu vystoupení z EU, nekupování zahr. výrobků nebo odstoupení prezidenta svědčí o neprofesionalitě/zpátečnictví/diletantnosti lidí co si tohle přejí.Úřednická vláda není lepší než politická! Pravděpodobně se při ní krade ještě víc (někdy tady byl článek o tom co vše se schválilo za Fishera).Jak asi donutit prezidenta odstoupit? Půjdete pískat před hrad? Kdo si může dát něco takového do programu?Demonstrace nic neřeší, nechte jich.Referendum není vhodné pro naši republiku. To že ve Švýcarsku funguje neznamená, že u nás bude taky. Po pravdě, kolik lidí se detailně zajímá o programy stran? Jaké budou důsledky pro hospodářství? Kdo tomu rozumí? Skoro nikdo tudíž by o tom lidé neměli rozhodovat. Bylo by to ještě horší 
0 0
možnosti

Amon

25. 3. 2012 17:01
Takové nesmyslné žvásty bych tady nečekal.
Katastrofa!!!
0 0
možnosti