Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Oko za oko, zub za zub není dobrá strategie...

Vražda devítileté dívky opět rozpoutala debatu o zavedení trestu smrti. V anketě ČESKÉ POZICE byla proti jen mírná většina vrcholných manažerů a právníků, více než třetina byla pro. Jako tento respondent: „Nemá smysl takovou zrůdu ,vydržovat‘ za peníze daňových poplatníků do konce života.“
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Jackl

2. 10. 2014 10:26
barbari

stat , ktery pouziva trest smrti je statem barbarskym! Protoze se jedna o trest definitivni a clovek je tvor omylny, nelze nikdy vyloucit omyl nebo dokonce umysl a takovy trest nejde nikdy uz odvolat! I kdyby se jednalo jen o jeden pripade, nesmi se spolecnost snizit na uroven vraha..... Takovym prikladem barbarstvi jsou USA , kde do dnesniho dne je zpochybnenchy vice nez 200 soudnich vrazd na zaklade vysetreni DNA

0 0
možnosti

J. Václav 261

2. 10. 2014 12:05
Tobě ty USA nějak leží v žaludku,

jenže tam se alespoň soudí, znám státy, kde se popravují, vlastně likvidují lidé bez soudů. Takové jsou ti sympatičtější ?

0 0
možnosti

J. Václav 261

1. 10. 2014 20:01
Většina pachatelů vraždy

je psyhicky postižená a soud to obvykle pozná, nebo by měl. Tito jedinci nedokáží svůj čin ovládat a do společnosti nemohou být navráceni, obvykle však stejně končí ve vězení. Bývalý režim takovéto lidi bez milosti věšel, takže vlastně také vraždil. Jsou však vrazi, kteří vraždí bez pohnutek, nebo pro peníze a svůj čin provádí s rozmyslem a bez výčitek. Tito pachatelé by měli být popraveni. Při dnešní vysoké úrovni kriminalistiky jsou omyly vyloučené.

0 0
možnosti

R. Jackl

1. 10. 2014 20:37
Re: Většina pachatelů vraždy

to že omyly nejsou vyloučené je existence tvé neexistence..!! :-D

0 0
možnosti

Jan111

1. 10. 2014 18:37
som jednoznačne za trest smrti

1. Páchateľ nemôže mať väčšie práva ako obeť.

2 Pri dlhoročných trestoch odňatia slobody odsudzujeme spolu s páchateľom aj samých seba, pretože mi toho človeka v base živíme.

3. Iba prísnymi trestami sa dá obmedziť kriminalita. Trest smrti pôsobí odstrašujúco.

0 0
možnosti

R. Jackl

1. 10. 2014 20:38
Re: som jednoznačne za trest smrti

:-DDDDDDDD sekali se ruky, ctvrtilo se atd a stejne se nic nepodarilo omezit, jen rychlost vysetrovani a soud, protoze se pachatel domniva, ze jeho cin je dokonaly a tak nemuze byt odhaleny, proto se zadneho trestu neboji.... !!

0 0
možnosti

R. Jackl

1. 10. 2014 11:42
Trest smrti

V zadnem pripade. Uz jenom moznost zneuziti tohoto neodvolatelneho trestu z ruznych duvodu je dostacujici duvod . Nehlede na pozici : ve spatny cas na spatnem miste: Zavedeni pracovni povinnosti odsouzenych je lakave, otazka je zda je takova prace k dispozici........

0 0
možnosti

1. 10. 2014 16:29
Re: Trest smrti

No jo pane Jackle ale v emerice to mají kvůli vylepšování genofondu, a tam jsou nějací genetici!!!

0 0
možnosti

V.Hricák

1. 10. 2014 10:47
Trest smrti

bych zatím nechal stranou.Ale povinost těžce pracovat by měla být samozřejmostí.Za bolševíka byly tři nápravně výchovné skupiny.Jednou jsem se setkal s vězni z té první,kterak pracovali bez jakéhokoliv dozoru v cihelně.Práce to byla špinavá a těžká.Přesto jsem nezaznamenal nějakou revoltu,nebo ulejvání.Další problém našeho vězeňství vidím v šikaně spoluvězňů.Té se často obávají odsouzení víc,než samotného uvěznění.Co to máme za systém,když podstatnou část trestu na sobě navzájem vykonávají sami odsouzení?

0 0
možnosti

Jan111

1. 10. 2014 18:43
Re: Trest smrti

obávam sa, že to bude už len horšie, humanisti zo západnej Európy nás dotlačia k tomu, že aj naše väzenia budú ako troj hviezdičkové hotely viď Nórsko, Dánsko atď. veď už aj v Nemecku má väzenie lepšiu úroveň ako naše vysokoškolské internáty.

0 0
možnosti