Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kdyby ekonomika fungovala lépe, na co bychom pak nadávali?

Podařila se polistopadová transformace naší ekonomiky? Většina vrcholných manažerů firem a právníků v anketě ČESKÉ POZICE se přiklání k názoru, že ano, často však s dovětkem. Například: „V posledních letech se zastavila, a ani nyní, ani v budoucnu nevidím nikoho s vizí, jak pokračovat.“
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V.Hricák

19. 11. 2014 21:08
Vážení diskutéři,

všimli jste si jednoho společného jevu všech postkomunistických zemí?Deindustrializace.Každá země bývalého východního bloku měla nějaký průmysl.Po transformaci došlo z devadesáti procent k jeho řízené likvidaci.Po vstupu zahraničního "partnera" byla výroba zrušena a místní spotřeba nahrazena dovozem.Náhoda,nebo něčí záměr?Kdyby se tak stalo jenom u nás, ale proč se tak stalo ve všech východních zemích?Proč politické elity,jedno, jestli levicové, nebo pravicové nepřijali zákony ,které by domácí výrobce , alespoň po nějaký čas chránily?Proč nebyl vstup zahraničního partnera-investora lépe ošetřen ve smlouvách?Mám osobní dojem,že celá slavná EU se rozhodně nechová ke všem členům stejně.Ba dokonce jsem přesvědčený,že jsme byli od počátku a stále jsme bráni, jako členové druhé kategorie.A asi jsem paranoidní,ale stále častěji spatřuji v přístupu Bruselu k východoevropským zemím koloniální chování.Vy dodáte levnou pracovní sílu,energii a suroviny a my vám zato prodáme co nepotřebujete.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

20. 11. 2014 10:48
Re: Vážení diskutéři,

odpověd je jednoduchá, poražené území je KOLONIE !!!!

0 0
možnosti

J. Poděbradský

17. 11. 2014 11:39
popis

nebudu odpovídat machovi přímo, mohl bych se umazat, ale pro všechny kdo to nezažili a i pro ty kdo ano, tak otázka bydlení byla složitá a v některých lokalitách jako Praha těžko dostupná. já osobně jsem nastoupil na šachtu na Mostecku v rámci náboru pracovních sil. |Dostal jsem příspěvek 20000 Kčs a uvázal jsem se k práci na TŘi roky. Nabízeli  mně byt 2+1 , ale chtěl jsem větší, proto jsem po třech letech přešel do Plynostavu , kde jsem se uvázal na 10 let práce a dostal jsem podnikový byt 3+1 , zaplatili za mne vklad do družstva ve výši 35000 Kčs. Po čase jsem si chtěl postavit baráček a požádal jsem o prodej stavební parcely, koupil jsem ji za 1 Kč/ m2 a protože jsem ještě splnoval podmínku pro přidělení novomanželské půjčky, dostal jsem bezuročně na 10 let 30000 Kčs a 100000Kčs za 1% p.a. s tím že když do 3 let postavím a budou dvě děti, půjčka se krátí a je bezuročná.......podotákam, žídna protekce , ýídné členství v KSČ ! v té oblasto to dostal každá kdo chtěl. Jinak byl to hnusný režim, který

0 0
možnosti

J. Poděbradský

17. 11. 2014 11:41
Re: popis

nebudu odpovídat machovi přímo, mohl bych se umazat, ale pro všechny kdo to nezažili a i pro ty kdo ano, tak otázka bydlení byla složitá a v některých lokalitách jako Praha těžko dostupná. já osobně jsem nastoupil na šachtu na Mostecku v rámci náboru pracovních sil. |Dostal jsem příspěvek 20000 Kčs a uvázal ale nebyl tak pokrytecký jako současný" lidi bez domova neexistovali, VŠICHNI MĚLI PRÁVO NA PRÁCI A BYDLENÍ , ikdyž to bylo na ubytovně za pár kaček nebo mohli jít jako já  na nábor na šachtu nebo jiný preferovaný obor a dostali do základní: práci bydlení a zajištění rodiny ! Nechcípali hlady, nežebrali a nemrzli pod mostem jako dnes , když ostatním tekla mastnota po bradě!!  Nebyl luxus, spotřební zboží bylo zoufale nemoderní a nekvalitní, nežrali jsem chemické jedovaté dobroty, nedalo se jezidt jen tak ven, ikdyž to bylo podle místního tajemníka a pod patronací Brigády socialistické práce je jezdilo do západního Německa atd, všechno mělo svoje, ale to co je teď , je neoliberalismus urvaný z

0 0
možnosti

J. Poděbradský

17. 11. 2014 10:43
oligokratie

to je ten správný název současné mizérie a velice pekne to nazpival Karek Kryl, nechž mu je země lehká! http://www.youtube.com/watch?v=ZVXbTLm2OoM

0 0
možnosti

J. Poděbradský

17. 11. 2014 10:38
sametová komedie

Před 25 lety cinkali klíčemi od bytů, dnes nemají ani ty klíče

V Česku je podle odhadů po roce 1989 už 100,000 obyvatel bez domova nebo jim to bezprostředně hrozí [5], na ulici, tedy 1% populace. Dostat se na ulici je v dnešní době velmi jednoduché. Nepovede se vám podnikání, nepovede se vám rozvod s manželkou nebo manželem, zadlužíte se, protože vám nic jiného nezbylo, upadnete do exekuce, skončíte na ulici. V poslední době je možné v médiích vidět podivný a zvrhlý fašizační trend, kdy banky sponzorují natáčení televizních pořadů, které učí diváky, jak se „správně zadlužovat“.Namísto toho, aby se ve společnosti postavila před občany otázka „Proč jsou lidé nuceni si v kapitalismu půjčovat na základní životní potřeby jako je strava nebo bydlení?„, tak se místo toho řeší v médiích principy dluhů a jak se zadlužovat rozumně. To má úzkou spojitost s výše uvedenou majetkovou regresí, že hodnota natištěných peněz klesá, inflace za 25 let zvedla ceny mnohonásobně, ale lidské potřeby zůstá

0 0
možnosti

P. Mach

17. 11. 2014 11:09
odkd si cucáš z prstu ty hovadiny?

A co si představuješ pod pojmem "obyvatelé bez domova"? Protože pokud se jedná o lidi, žijicí na různých ubytovnách a nemající vlastní byt či dům, tak těch bylo za bolševika podstatně víc než dnes. A přesto, že pracovali tak neměli šanci ten vlalstní byt či dům získat nebo jim to trvalo dlouhá léta. Bláboly o tom jak rozvod nebo krach v podnikání dostanou člověka na ulici může vypustit z huby nebo klávesnice jen bIbec. Víš vůbec kolik lidí se rozvádí nebo zavřeli krám, a myslíš, že 30 % populace přebývá na ulicích? Dostat se na ulici máš šanci, když chlastáš, fetuješ nebo jsi gambler, což platilo i za bolševika jen s tím rozdílem, že jsi dostal pargraf za příživnictví a skončil v lochu nebo v blázinci. Je nezpochybnitelným faktem, že životní úroveň, a to i těch nejchudších je výrazně vyšší než před rokem 89. Bláboly červených magorů tvého ražení na tom nic nezmění.

0 0
možnosti

V.Hricák

17. 11. 2014 10:36
Milá ČP.

Znáte přísloví:Sytý hladovému nevěří?Ať vysvětlí oni manažeři se svými mnohatisícovými platy nejméně jedné desetině obyvatel pod hranicí chudoby,jak se podařilo transformace.Pokud jsou pod touto hranicí dlouhodobě nezaměstnaní,je to k pochopení.Pokud se tam ale běžně dostávají pracující,neřkuli mladé rodiny žijící z jednoho platu,je to k nepochopení.

0 0
možnosti

P. Mach

17. 11. 2014 10:59
A proč by mu měl asi věřit, když

ten "hladový" má auto a mobilní telefon? Co si představuješ pod pojmeme hranice chudoby? Kdyby se dnešní měřítka chudoby měly uplatnit na situaci před rokem 89 tak pod hranicí chudoby je 50% obyvatel čssr.

0 0
možnosti

Jiri Janecek

17. 11. 2014 10:15
No, ja nevim...

...furt to same, kanonada anonymizovanych prevazne libertarianskych blabolu...

Takze si kazdy vecer prectu jedno moudro a nad tim budu pred spanim meditovat...

K prvnimu:

"Určitě se udělaly chyby, ale to v tak rozsáhlém a dlouhém procesu bylo logické, obecně však platí, že se transformace povedla. " - to je soudruh Fojtik v Kresle pro hosta z roku 1988? Akorat misto prestavba dala redakce "transformace"?

"V posledních letech se ale zastavila (už opravdu dlouho) ..." - to uz neni soudruh Fojtik, ten mel filozofickou fakultu a urcite vedel, ze transformace probehne a smytec... Permanentni transformace, to smrdi trockismem...

0 0
možnosti

J. Poděbradský

17. 11. 2014 9:59
důvod státního převratu:

Majetková regrese byla podmínkou integrace Česka do EU. V principu jde o to, že výdělky a zisky naší ekonomiky nezůstávají u nás, ale jdou do zahraničí. V určité fázi dojde k situaci, kdy přesuny majetku, tedy regrese, dosáhne svého vrcholu a občané začnou chudnout, protože majetek uvnitř společnosti už byl přesunut mimo republiku.  Majetková regrese tak 25 let poté dosahuje vrcholu a projevuje se tzv. „jalovým růstem ekonomiky“, jak právě před měsícem uvedla média.Naše země má už 2 miliony reálně nezaměstnaných. Stát přitom přiznává jenom 530,000 registrovaných lidí bez práce. Jak je to tedy možné? No, to je jednoduché, je to taková hra s čísly a slovy, na jejichž konci je obyčejný člověk za vola.Zapáchající realita 25 let po Sametu: Půl druhého miliónu Čechů pod hranicí chudoby, 2 milióny lidí bez práce, 100 tisíc Čechů bez domova, 2 milióny Čechů v exekuci, nájemné až 30x vyšší než tehdy… ale to nevadí, hlavně že jsou dnes levné banány!

0 0
možnosti

J. Poděbradský

17. 11. 2014 9:59
propaganda

Hnusná havloidní propaganda! tak ono se počítalo, že se bude krást, podvádět a vraždit?? Hlavně , že většina majetku skončila ve správných havloidních ručičkách!

0 0
možnosti

17. 11. 2014 9:43
Ekonomika se v posledních letech zastavila.

A hledal někdo  s k u t e č n o u  příčinu tohoto stavu? Nehledal. Proč? Inu proto, že některé by odstranění této příčiny asi pořádně bolelo.  Co mám na mysli? Obecně u nás zakořeněný zvyk, který má kořeny v nečinnosti Václava Klause, zvyk neplatit své závazky.  Existuje nenormální stav, kdy firmy a živnostníci nemají peníze na placení svých závazků a zároveň sami mají pohledávky ve výši těchto závazků. Je to podle mne nedostatek či přímo absence lidské morálky, kterou zčásti pokřivili komunisté a pokračovali v tom reformátoři Václava Klause. V roce 1990- 1991 bylo zvykem platit faktury do 14 dnů od dodání zboží či služeb. Časem se toto měnilo za spoluúčasti státu tak, že dnes všichni dluží všem. Důsledkem je systém, který nefunguje, jinak řečeno je v krizi.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

17. 11. 2014 10:01
Re: Ekonomika se v posledních letech zastavila.

bezbřehý neoliberální kapitalismus úmyslně pořítá s touto situací, kdy se reálný majetek přesouvá z bodu A / výkonné pracovní síly a daňový poplatníci/ , do bodu B. tedy banky resp. jejich páníčkové, kteří zaplatili všechny jakoby demokratické majdany...

0 0
možnosti