Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Francouzský zákon „svatba pro všechny“: Farář versus učitel v 21. století

Sebevražda Dominiqua Vennera v katedrále Notre-Dame ukazuje, že napětí mezi stoupenci sňatků homosexuálů a tradiční rodiny neopadá.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Janh

2. 6. 2013 23:00
Tak já nevím, nevím. Pán
Tak já nevím, nevím. Pán obhajoval konzervativní, křesťanské hodnoty. A ztělesnil je sebevraždou v katedrále. Vám se to nezdá jako největší extrém? Podle mého skromného názoru jde o zrůdu. Teď jen čekám, kdy přijde Hájek s myšlenkou, že by měl být jako mučedník svatořečen. Zachraňoval přece rodinu, kterou se chystá 4% majorita zničit, neb postupně přiměje oněch 96% minority, aby se stala homosexuální, protože je to cool. Co považujete za horší z hlediska jak lidského, tak i křesťanského? Sňatek dvou gayů, nebo sebevraždu před oltářem?P.S. Já bych prosím pána navrhnul na Darwinovu cenu, nějaké ocenění si přece jen zaslouží.
0 0
možnosti
Když lze "křtít" gorilu, i ta v Praze je "pokřtěná",
lze kopulovat i orangutany či jiné pestré bytosti. V tradici kontinuitě a legitimitě naší civilizace sice kroje neprovdaných dívek se pestře barví, občas někde i manželek, aby jejich manžel nekoukal po jiných. Vdovám tradičně sluší černá a maximálně perly.Podobně svatba (svatební kontrakt)  byla nejen trachtací či kabaretem, ale i vážnou stránkou života symbolizovanou průvodem skrz hřbitov do chrámu i ven. Tedy zodpovědnost ku generacím minulým, závaznost dědictví i pro příští. Věci pohlavní nebyly dominantou, ač i na ně přišel čas. Setkání a smíření rodin zajistilo lepší podporu, než státní sociální korupce plošná. Jsou ovšem kultury jiné, tu kanibalové oceňují lidskou bílkovinu, tu jiný revoluční přístup zničí další část světa. Kdo potřebuje sebepotvrzení, opičí se a snad rituálem chce dohnat, co v realitě nefunguje minimálně pro nekompaktibilitu orgánů tělesných. Jim  to nepomůže, a slabším, nejistým, nezralým... jen ublíží. Ovšemže i v manželstvích byly věci zakryté, jak se říkalo, "sukní". Tedy intimno, privátno.  Je deset možností jak pečovat o cizí děti, ty nikoho nezajímají, je potřeba detonovat tradiční struktury, potom je člověk zcela vydán marketingu, mediím, manipulaci, reklamě.  Je bezpočet legend, kde ďábel napodobuje Stvořitele, budiž požehnán.  Místo uplatnění i pro krajnosti ve škále lidských intimních orientací, jen další izolace. Ve standartních rodinách abuzus dětí značné procento, v nestandartních uvidíme; ale nemožnost spokojenosti intimní obvykle vede ke snižování věku  cílů, blízkost promiskuitní komunity, bez nenahraditelné kontroly ženského prvku. Zatím je ta mechanika homo-vztahů jen fantazie, experiment odnesou jako obvykle nejslabší. U žen je to ovšem jinak, vždy kojily společně, o děti se dělily, kde jich bylo moc, mysleli i na ty, kde chyběly. Podobně fyzická blízkost je v rozumné míře konstruktivní, za předpoklada ale spíše pevných manželů. Jinak ku studiu soužití izolovaných žen odkázaných jen na ženy, nechť slouží kriminál pro ženské, soft peklo.
0 0
možnosti

Černoušek

2. 6. 2013 6:55
?
"Jim  to nepomůže, a slabším, nejistým, nezralým... jen ublíží."Dvojí pomýlenost v jedné větě, gratuluji.   Křest je náboženský rituál, že je "křtít" knihy nebo gorily idiocie, zcela souhlasím. Zde však Vaše přirovnání těžce kulhá, protože manželství už dávno není církevní obřad, ale právní status. A dokud právní status bude, je logické, že o něj gayové a lesbičky usilují. O "manželství" jako církevní obřad (svátost) neusilují.      
0 0
možnosti

Kecálek

1. 6. 2013 14:14
Zmatený žebříček hodnot
Pro toleranci homosexuálů většinou společností je nejpřesnější definice (už si nevzpomenu, u koho jsem ji četl: "Homosexualita není normální, je to tolerovaná abnormalita." Snaha "homosexuálů" prosazovat místo tolerance normálnost své abnormality je řadí mezi další skupiny nepřizpůsobivých asociálů, pod jejichž tlakem a díky ústupkům diktovaným tzv. "humanisty" se euroatlantská civilizace rozpadá. Nedávno to jeden můj známý přirovnal k situaci, kdy si lidé udělají oheň u prostřed místnosti a pak se diví, že je v plamenech celý dům - a stejný dopad má na stabilitu společnosti i postoj, kdy abnormality jsou nejen tolerovány ale dokonce i protěžovány.
0 0
možnosti

Josef Novak

1. 6. 2013 7:26
pro hlupáka jsou všichni
pro hlupáka jsou všichni hloupí!
0 0
možnosti

Ctirad Bednář

1. 6. 2013 17:32
Stručné a výstižné.
.
0 0
možnosti

Josef Novak

1. 6. 2013 7:24
pokud máme vyhodnotit
pokud máme vyhodnotit události střízlivě, musíme přiznat, že při všem tom bojovém zápalu se věci zatím soustřeďují jen na úrovni, na které nemohou mít vliv na přijetí rozhodnutí. Pochopení tohoto se evidentně stalo důvodem sebevraždy známého francouzského spisovatele a esejisty Dominique Vennera spáchané 21. května 2013, který se svým zoufalým činem snažil „probudit spící svědomí“ těch, kteří ničí samotné základy lidské civilizace. Nicméně přijetí rozhodnutí nezávisí ani na francouzských politicích, protože mocenské páky jsou v nejvyšších patrech Evropské unie.Dnes se homosexuálové stali na západě mocnou – a již i politickou – sílou, která za nabývání stále agresivnější formy vnucuje své praktiky na všech úrovních a ve všech oblastech společenského života. Vzestup sodomitské mafie do výšin světové politiky proběhl nepozorovaně, dlouhou dobu nebyl brán vážně, kdy byla považována za jednu z menšin, nepředstavujících nebezpečí. V důsledku toho, po získání potenciálu a vytvoření rozvětvené sítě podpůrných struktur, přešla tato mafie na mezinárodní scénu a zjistilo se, že „sexuální menšina“ usiluje o to stát se „sexuální většinou“ a chce diktovat své podmínky ostatním.Od okamžiku uznání křesťanství v Říši římské až do 19. století byla homosexualita na západě považována za nepřirozenou úchylku a smilstvo.....Jde o to, že i když je pojem „sexuální orientace“ považován za zástěrku pro homosexualitu, ani v jednom mezinárodním dokumentu, ani v jednom národním zákonodárství to není konkretizováno, takže za normální lze považovat jakoukoliv sexuální orientaci. Tedy jakýkoliv sexuální akt, dokonce i ten, který je dnes považován za kriminální, se může stát legitimním, je-li prováděn na základě „dobrovolného souhlasu“. To se týká i polygamie, i polyandrie (mnohomužství), i sexuálního mnohopartnerství, i bisexuality, i incestu, a nakonec i pedofilie a zoofilie (přičemž pedofilie bude povolena dříve, než zoofilie, kvůli soudržnosti ochránců přírody). Vše nyní závisí na míře „pokrokovosti“ špiček společnosti.
0 0
možnosti

Černoušek

2. 6. 2013 7:07
:D
Jste rozumbrada apokalyptického ražení. Vzhledem k tomu, že jste nejspíš přesvědčen, že homosexualita se šíří jako bacil chřipky, nepřekvapuje ani Vaše vize budoucí  homosexuální "sexuální většiny" a "diktování podmínek ostatním". 
0 0
možnosti

Černoušek

1. 6. 2013 6:51
hloupá sebevražda
Otázka, jak bude vypadat právní úprava manželství, je politická věc. Určitá politická většina prosadila změnu. Stejně tak nic nebrání jiné politické skupině prosadit případně v příštím volebním období změnu opačnou. Protesty a demonstrace jsou v demokratické společnosti normální, ale změna se má dít přes volby a parlament. Ten sebevrah musel být naprostý hlupák a zřejmě hysterik. Kdyby měli lidé protestovat sebevraždami proti každému zákonu, se kterým ostře nesouhlasí, měli bychom u nás takové sebevraždy na denním pořádku.   "Apeluje totiž na revoluci, která nemá bortit a měnit staré jistoty a zvyklosti, jak se u ní předpokládá. Právě naopak má tyto atributy minulosti zachovat či znovu objevit." - Francie nic nebortí, staré jistoty a zvyklosti - tradiční manželství nadále existuje, jen se k němu něco nového přidává. 
0 0
možnosti