Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 6
  • Poslední: 31.1.2016 12:49
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Autor to pomotal všechno dohromady

a podstatě problému se vyhnul. Nevím, podle jakých dat považuje za český trh elektřinou za jeden z nejliberálnějších. Skutečnost je ovšem taková, že Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie (OZE), zavedený vládou ČSSD a v parlamentu hrubou sílou prosazený drtivou většinou levice (ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a US-DEU) proti hlasům ODS (možno snadno ověřit v archivu Parlamentu ČR), stát nařídil povinný výkup VEŠKERÉ el. energie vyprodukované OZE bez ohledu na to, zda je po ní ve veřejné rozvodné síti poptávka, a to za výkupní ceny, které mnohonásobně převyšují ceny dodávek z klasických a jaderných elektráren (od 90. let řád 1Kč/kWh). Takže z fotovoltaických panelů postavených v první dekádě našeho století je 1 kWh elektřiny vykupována za 15 Kč/kWh a v některých případech možná i více.

Obrovský boom způsobený vysokou ziskovostí (díky dotacím zaručeným od státu) pak vedl ke geometrickému růstu počtu OZE a kromě technických nadšenců přitáhl i spekulanty ze zahraničí. Ti si samozřejmě dokázali spočít

Re: Autor to pomotal všechno dohromady

Ti si samozřejmě dokázali spočítat, že státní podpora OZE v Česku podle zmíněného zákona je sice mimo jakýkoli zdravý rozum, ale pokračuje dále a zajišťuje investorům naprosto mimořádný zisk bez rizika. To, co na jedné straně vyvolává pochybnosti o zdravém rozumu navrhovatelů a schvalovatelů zákona (i díky tlaku EU na rozšiřování OZE), ekonomickým spekulantům a podnikatelům racionálně přináší mimořádný zisk...

Nečasova vláda už měla, na rozdíl od vlád následujících po ČSSD vedené Paroubkem, sílu v tomto tunelu na stát i kapsy občanů nazývaném "Bilionový tunel OZE" omezovat výplatu podpor i výkupních cen elektřiny do budoucna a snížit dodatečným zdaněním enormní zisky spekulantů s OZE, ale zpětně zrušit podporu s ohledem na možnost vyvolání arbitrážních sporů s nároky na odškodnění státem nebylo a ani dnes není možné.

Podstatné je, že množství extrémně drahé elektřiny z OZE zcela rozvrátilo režim tržních cen dodavatelů levné el. energie povinným a přednostním výkupem elektřiny drahé a bez mož

Re: Autor to pomotal všechno dohromady

a bez možnosti předem sjednaných dodávek se zaručenou spolehlivostí. To následně vyvolává známé problémy se zvýšenými náklady na zálohování zdrojů a kapacitu přenosové soustavy. Energie z OZE tak v podstatě zlikvidovala liberální trh, kde se předháněli dodavatelé, kdo bude schopen dodat elektřinu levněji, státním zásahem, který dal přednost dodávkám drahé elektřiny a omezil možnost dodávek elektřiny levné (včetně té jaderné). A to taky vedlo ke zpochybnění smysluplnosti investice do jaderné energetiky, která je při podobně nesmyslných státních zásazích velmi riskantním projektem. Mimochodem, výstavba dvou JE typu Temelín by byla levnější, než nás stojí dlouhodobě (20 let zaručených zákonem) nekvalitní, drahé a nespolehlivé OZE... , jenom v přímé státní podpoře, další nákladné důsledky nepočítaje.

Doporučuji dále sledovat, jak se vláda snaží přes ERÚ zvýšit zcela demagogickou kampaní ceny malo i velkoodběratelů za připojení k veřejné rozvodné síti a pravidelných paušálních plateb podle hodn

Re: Autor to pomotal všechno dohromady

podle hodnoty jističe před elektroměrem, které jsou už od konce devadesátých let značně vysoké a není rozumný důvod při maloobchodních cenách elektřiny se zahrnutou marží v řádu stovek procent k výrobní ceně poplatky dále zvyšovat.

Vše, co se teď děje, je způsobeno likvidací trhu zákonem 180/2005 Sb. a důsledky jeho prosazení, které vláda ČSSD samozřejmě skrývá a Kalousek a spol. raději mlčí, protože pro něj (ještě jako lidovec) hlasoval taky.

Se zájmem postavit novou JE, což je samozřejmě strategická investice do energetické bezpečnosti státu v budoucnosti, tohle ale nic společného nemá. A když, tak jen skutečnost, že ČSSD svou hloupostí napřed podmínky pro další výstavbu čehokoliv mimo dotované OZE zlikvidovala, a teď si dala do programu výstavbu JE. Oboje dohromady (v kontextu zák. 180/2000 Sb. a příslušenství) však nedává ekonomický smysl a těžko od Mládka, Sobotky a spol, lze očekávat, že tuto skutečnost přiznají před svými voliči...

Pokračování 1

spočítat, že státní podpora OZE v Česku podle zmíněného zákona je sice mimo jakýkoli zdravý rozum, ale pokračuje dále a zajišťuje investorům naprosto mimořádný zisk bez rizika. To, co na jedné straně vyvolává pochybnosti o zdravém rozumu navrhovatelů a schvalovatelů zákona (i díky tlaku EU na rozšiřování OZE), ekonomickým spekulantům a podnikatelům racionálně přináší mimořádný zisk...

Nečasova vláda už měla, na rozdíl od vlád následujících po ČSSD vedené Paroubkem, sílu v tomto tunelu na stát i kapsy občanů nazývaném "Bilionový tunel OZE" omezovat výplatu podpor i výkupních cen elektřiny do budoucna a snížit dodatečným zdaněním enormní zisky spekulantů s OZE, ale zpětně zrušit podporu s ohledem na možnost vyvolání arbitrážních sporů s nároky na odškodnění státem nebylo a ani dnes není možné.

Podstatné je, že množství extrémně drahé elektřiny z OZE zcela rozvrátilo režim tržních cen dodavatelů levné el. energie povinným a přednostním výkupem elektřiny drahé a bez možnosti předem sjednaných do

Dobry clanek

Tak to proste je. Vlada bude zavisla na tom kdo ji bude "podmazavat", tedy nasi rychlomiliardari a take od toho kam vsichni litaji na staze a studijni pobyty. Biznis s vystavbou dalsich jadernych bloku je velice lakavy. To ze svitime desetinou byvale spotreby a mame eco lednicky je vubec nezajima.