Diskuze
Územní plán je závazný a soudně přezkoumatelný
Na názory ředitele Institutu a plánování rozvoje hlavního města Prahy Ondřeje Boháče na návrh metropolitního územního plánu v rozhovoru pro týdeník Euro zareagoval právník Petr Svoboda. Dle něho jsou projevem smutného faktu, že i vrcholní představitelé veřejné správy občas pohlížejí na zákon jako na něco, co jim překáží v plánech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
16. 5. 2018 16:27
Pan Boháč je příliš mladý a tak nepamatuje, jak
cca v 70. letech v Praze napsali, že na obyvatele je málo zeleně. Tak tehdejší vládci rozhodli, že připojí k Praze vesnice kolem a hned měli zeleně dost. Jak myslíte, že se k Praze připojily třeba Radotín - dnes Praha 5 nebo Šeberov - dnes Praha 11 apod.?
0
0
možnosti
J. Vávra 907
13. 5. 2018 7:07
územní plán, politika a politikaření
Autor článku řekl A ale nedopověděl B. Soudce rozhoduje o něčem (o územním plánu), čemu moc nerozumí a řeší to pak slepým držením se práva a znaleckými posudky. Může se stát, že když se posudek nehodí, tak se udělá nový, až se najde takový, který vyhovuje. Jen naznačuji, že rozhodování o územním plánu je složitější než pan právník naznačuje. Je to politika a politikaření a české soudnictví není tohoto prosto.
0
0
možnosti
