Diskuze
Svobodný přístup k informacím může ovlivnit kyberbezpečnost
Děkujeme za pochopení.
B. Rudolf
Záleží na povaze bezpečnostních mechanismů
Jestliže nějaká státní organizace používá bezpečnostní mechanismus, jehož funkčnost je založena na jeho utajení, pak je asi nutné příslušné informace utajit.
Ale v oblasti ochrany digitálních informací bývá funkčnost bezpečnostních mechanismů založena na něčem jiném. Antivirový program, jehož účinnost by byla založena na tom, že útočník o něm nic neví, by za mnoho nestál. To neznamená, že by jeho utajení nemělo žádný smysl. Jen to znamená to, že pro bezpečnost jím chráněných informací není (nebo by alespoň nemělo být) jeho utajení zásadní. Navíc - zjistit, jaký antivirový program nějaká organizace používá, je podle mého názoru nesrovnatelně snazší, než najít způsob, jak takový antivirový program obejít.
Veřejná dostupnost informací o pořizovaných a používaných bezpečnostních mechanismech teoreticky umožňuje veřejnou kontrolu efektivity jak ekonomické tak i bezpečnostní stránky problému.
Ale!
Připomeňme si na informační válku kolem dění na Ukrajině. Myslíte si, že to nesouvisí? Naopak, m
B. Rudolf
Re: Záleží na povaze bezpečnostních mechanismů
Připomeňme
si na informační válku kolem dění na Ukrajině. Myslíte si, že to
nesouvisí? Naopak, myslím si, že to souvisí velmi úzce. Ochrana
digitálních informací je odborně velmi náročná a spletitá záležitost.
Veřejná diskuse o těchto problémech může být velmi snadno manipulována a
v důsledku toho i dost kontraproduktivní. Jak z to-ho ven?Velmi
obtížně. Měli bychom hledat způsoby, jak moderovat veřejnou diskusi tak,
aby zůstala svobodná a co nejméně manipulovatelná.