Změna hodnot

Ano, je to velmi smutné. Zavinila to změna hodnot, respektovaná v naších zemích po staletí. Namísto kulturních hodnot, honba za úspěchem a mamonem. Odporuje to i křesťanským zásadám. (Kristus byl chudý, podle Bible neměl ani kam "hlavu složit").

Je zajímavé, že Amerika, ve které existuje tolik praktikujících křesťanů různých církví, si to neuvědomuje. Dnes se u nás kdekdo chlubí názory, které by dřív skrýval, protože by byl lidmi považován za asociála. A média tento trend bohužel podporují. Člověk vzdělaný a kulturní se s tím vyrovná, ale u obyčejného člověka (toho, podle těchto dnešních kritérií neúspěšného,) to vyvolává závist, pocit křivdy - frustraci. Zoufalí lidé dělají zoufalé činy. Zapomíná se na to, že každý člověk má svou lidskou hodnotu - a nemá se posuzovat tím, co sám získá, a často i nečestným způsobem, (majetek, popularitu), ale podle toho, jak je užitečný pro druhé, pro společnost. A také jak dobře vychová své potomky. Adorování mládí, tělesné krásy, majetku a slávy ved

Re: Změna hodnot

Pokračování. Adorování mládí, tělesné krásy, majetku a slávy, které jsou pomíjivé, jsou ve svém důsledku pro společnost škodlivé. :-) .

Proč soused střílí v Brodu?

Dobře napsáno. Článek směřuje k začátkům odpovědí na otázku "Co se to stalo v Brodu a proč?" Je s podivem, že tuto otázku si nekladla ani média, ani ctihodní politikové. Veškerá - jalová - diskuse se odvíjela v investigativním pátrání po tom, zda 2 policajtíci se báli, zda měla zásahová jednotka přiletět vrtulníkem a zda měla taktiku zásahu určovat kuchařka. Smutné, jalové, zbytečné tláskání slámy. NIkdo se neptá, proč právě teď - když nikdy před tím v mimoválečné historii se něco podobného nestalo.

Re: Proč soused střílí v Brodu?

Otázka proč je nepochybně klíčová. Američané si ji nekladou a místo ní dávají přednost represivním opatřením. Rozebírat důsledky by bylo nošením dříví do lesa. Ze všeho nejvíce si přeji, aby v té naší společnosti zůstala sebereflexe a neusadila se nám tu štvanice na viníky. Obávám se, že mnoho Čechů k tomu nemá daleko.

Elita se uzavírá

V jedné z diskusí na německé TV padlo, že v 60-tých a 70-tých letech na VŠ studovalo 5x více studentů, jejichž rodiče neměli akademické vzdělání, než dnes.

Z dětí přistěhovalců nestuduje skoro nikdo.

Rozhodně by mne ale autor potěšil jiným výzkumem, a to kolik potomků státních úředníků se stává státními úředníky, kolik soudců je potomky soudců, kolik z nich mělo rodiče v KSČ atd.

Třeba se potom autorovi rozsvítí, začne uvažovat o státu jako záležitosti stabilnější, než různé režmy které v něm vládnou, dohlédne dál, než na špičku svého nosu, třeba pochopí i hloubku rozpolcenosti společnosti.

Když jsme naší americké příbuzné vysvětlovali, jaký byl rozdíl mezi členem a nečlenem KSČ, tak se jí zablesklo v očích a nedokázala pochopit, že někdo členství v KSČ odmítl. Byla na 100% přesvědčena, že do KSČ by vstoupil "každý rozumný Američan".

Re: Elita se uzavírá

Pokud mám správné informace, tak inflace VŠ vzdělání je "móda" podporovaná především ze západní části Evropy. Není překvapující, že klesá poměrné zastoupení rodičů bez VŠ mající dítko studující VŠ. S tím členstvím v KSČ a Amících jste ukázala jejich výraznou vlastnost - jsou to pragmatici. Má to výhody i nevýhody.

opěvovaná partnerská láska

je nabitá soupeřivostí... Nemorální vlastnosti jsou člověku vrozené. Stačí se podívat na chování dětí a představit si, co by z nich vyrostlo bez morální výchovy. Přitom to jsou samotní rodiče, kteří zcela vědomě bourají ideál dokonalé morálky a zcela vědomě a v souladu se společenským konsensem nechávají vynikat "špatnou" vrozenost svých potomků (uč se, aby si byl lepší než...). Náš přírodní původ nezapřeme.

Re: opěvovaná partnerská láska

urcite se budeme odvolavat na prirodu v roce 2015...

Moralka je v kazdem obdobi jina tu urcuje spolecnost a zaroven si ji take kazdy jedinec nosi v sobe (proto nekterym lidem nejsou nektere veci vubec proti srsti).

Moralni vychova co to je?Co to bylo pred 10ti lety a co je to dnes?

Vyvedu vas z omylu momentalne ziju ve spolecnosti, kde je tradicne prosazovana individualita jedince ovsem kazdeho spravedlive zvlast je tu tendence, ze maji vsichni stejna individualni prava. Nekteri to vidi jako automaticky fakt a jini chapou, ze tyto prava by nikdy neexistovali bez semknute spolecnosti, ktera si prava vybojovala.

K partnerske lasce...ne neni ,nemohu souhlasit vse zalezi na tom, jak moc se clovek na veci nadrel muze mit vrozeneho co chce, ale ukazte jedinci, ktery zil na pousti skoro bez vody nadrel se na jeji hledani i kdyz ji vsichni meli prebytek nakonec vodu nasel a i tak ji uziva s mirou a nosi ji jako talisman na krku.

Narozdil od toho prirodniho puvodu razim tezi, ze clovek se narozdil od o

Zhoubna cesta do pekel

Prevraceni hodnot zejmena v CR, kde prave pomery byly vysoce socializovane zejmena, kdyz sem byl mensi (pocatky 90.let), co nas tehdy spojovalo?

-velmi podobne finacni zazemi, jedina vyrazna promenna byla podpora prarodicu

-spolky, ktere fungovaly za minuleho rezimu a prave v dusledku individualizace naprosto prestaly fungovat(protoze neco musite udelat pro spolek v tu chvili tohle padlo na rypak)

-velmi casto zadny politicky nazor pouze touha po idylickem zivote; lidem bylo za komunismu prece odpirano ted dostali moznost si koupit cokoliv tak kde je hranice?

Jestli opravdu dnes spolecnost povazuje uspech jedince za uspech a meritko spolecnosti tak potom je neco velice spatne spolecnost je totiz stigmatizovana.

Aneb dam jednu vec k zamysleni, jak muzete mit radost ze svych penez, kdyz clovek vedle vas se vali mezi smetim na silnici?

Myslite,ze jednoduchym je to jeho volba se vse vyresi?I kdyby nemeli byste lepsi pocit, kdy byste natom oba byli podobne a meli dobry pocit z toho ze mate nekoho skym s

Re: Zhoubna cesta do pekel

dokonceni:Myslite,ze jednoduchym je to jeho volba se vse vyresi?I kdyby nemeli byste lepsi pocit, kdy byste natom oba byli podobne a meli dobry pocit z toho ze mate nekoho skym se muzete podelit o sve zazitky a strasti?

Neni equalita uzasny pocit?Prijit mezi podobne jedince a citit se ve spolecnosti, kde mate pocit, ze jste v podstate doma? Nebo se jako dnes musite bat dokud doma opravdu nejste?

Uspechu muzete dosahnout i bez financniho obohaceni, ale musi byt lide, kteri kolem vas onen uspech budou ochotni odcenit. Kdyz na tom budou o dost hur nez vy podle dnesnich meritek nebude to znit jako podlizani nebo fnukani takova pochvala?

Jaky to je pocit,kdyz vas onen clovek ve smeti pochvali?

...

Velmi výstižné.

Koho nepotká uspěch a štěstí není člověk hodný úcty a je v podstatě vyhoštěncem společnosti. Má li agresivní povahu může se skutečně mstít společnosti jakýmkoliv způsobem. Čím více se naše společnost bude takto dělit, tím častěji se budeme setkávat s činy jako v USA, nebo Brodu.

Takhle to, ale mysleno nebylo

Jde o pasaz :"Teměř všechny dřívější společnosti se vyznačovaly vysokou mírou socializace svých příslušníků. Lidé žili v rodině, ve společenství, a nikdy stejně individuálně jako dnes. Jejich osud byl spojený se společenstvím a odpovědnost za vlastní život byla sdílena s jeho členy. To dnes končí.

Zatim je tu rozpor vtom, proc nas nekdo povazuje za uspesne, kdyz mame penize a uspech a praci?Protoze z toho ma prospech coz je dusledek te individualizace!! Steve Jobs mel vsechno a stejne vzdechl a nestekne po nem pes!!Protoze je pod hlinou tady mate vysledek spolecnosti individuality.

Zadny uspech neexistuje, protoze uspech nutne zavisi na acknowledgementu ostatnich,tzn. nutna mira socializace.

Otazka potom je jestli ostatni kupuji nebo i vnimaji od koho kupuji.

Kdyby od Jobse vsichni jen kupovali, ale bylo jim jedno kdo to je myslite,ze by se nezastrelil???