No, vzhledem k tomu, že dle našich rusomuňek Rusko není SSSR

a židobolševici za americké peníze uzurpovali ruský národ, tak by mě celkem zajímala ta afinita vůči veliteli DRRA co vyvražďoval ruské rolníky co nechtěli do oného židobolševického kolchozu?

Nebo je to zase tak jako když přes ten zamrzlej Dněpr do žita?

" V Rusku, tam je možný fšecko..."

Jak může být pomník instalovaný 35 let po válce válečným pomníkem? Je to pomník postavený komunisty kolaborujícími s tehdejší sovětskou okupační mocí. Koněv je symbolem okupace Maďarska v roce 1956 a Československa v roce 1968. Myslím že si tento maršál musí vystačit se svou ulicí téměř 3 km dlouhou na pražském Žižkově. V Praze 6 může být památník sovětským( tedy nejen ruským) vojákům, kteří při osvobozování padli a třeba s bystou Rybalka, který osvobozování Prahy velel. Autor je rádoby právník a rádoby diplomat a rádoby historik. Odstraněna měla být socha už dávno. Byla urážkou Československa ze strany kolaborantů. Současní ruští náckové, kteří vládnou, do toho nemají co mluvit.

100x

To je lež jako věž! Ale co čekat od serveru, který je ruským dezinformačním prostředkem.

Bez ohledu na skutečnosti ve článku i doplnění diskutérů souhlasím s názorem V. Klause, že se jedná o trapnou aktivistickou akci samozvaných "pozdních bojovníků s komunismem". Kontroverznost osoby se dá ošetřit doplňující informační deskou. Kontroverznost jejích činů těžko mohou posuzovat ťulíni vyrostlí v době klidu a pohody, kteří neprožili peklo války. Aktivisticky bourat pomníky jedné doby je stejně stupidní jako je ve své době stavět.

A že jsou Rusové citliví na památku svých vojáků, je snad logické, ne?! Prolitá krev se nezapomíná. Ale to je další skutečnost, kterou novodobí progresivisté těžko mentálně pobírají.

No, kdyby se v ČSR bojovalo proti komunismu včas, tak by Gottwalda pověsili hned po jeho ostudném výroku o kroucení krkem a mohlo by se spousta lidí, třeba Horáková, dožít vyššího věku a nemuselo být rozvrácené ČSL hospodářství.

A myslíte toho samého Klause co týden před převratem obhajoval bolševické hospodářství v ÖRF?

Clanek je od sameho zacatku naprosty blabol!

-Nejde o zadny valecny pomnik, ale o pamatnik postaveny v roce 1980 k 35. vyroci (udajneho!) osvobozeni Prahy Konevem, pamatnik byl postaven ceskoslovenskymi komunisty v te dobe zijici osobe - Konevovi!

Na jeho miste bude postaven pamatnik novy - padlym vojakum. Konev byl prachsprosty gauner a vrah - stary bolsevik a byvaly predvalecny rudy komisar. Smlouva s Ruskem je z roku 1999 a tyka se POUZE valecnych HROBU vcetne pomniku na mistech (napriklad hromadnych hrobu) postavenych:

http://www.valecnehroby.army.cz/mezivladni-dohody#Rusko

Ve stare smlouve z roku 1993 jsou valecne hroby a pamatniky zmineny jen letmo dvema vetami.

co blábolíte? V roce 198O byl Koněv už 7 let po smrti když už. Co vy víte o druhé světové válce? Gauner a vrah? Trochu silná slova a ruidý komisař? Víte rozdíl mezi vojsky NKVD a pravidelnou Rudou armádou? Možná, kdybyste mluvil o Žukovovi, tak bych to mpožná bral, ten se s nikým ne.ral. Generál Patton byl snad lidumil?

Jestli mzv tvrdí, že k žádnému porušení smlouvy nedošlo, tak by mě zajímalo, odkud si autor tohoto žvástu vycucal, že je to neakceptovatelná výmluva. Jediné neakceptovatelné bláboly vypouští to vemeno co sepsalo tento pamflet. Jediné co by se dalo zpochybnit, je tvrzení, že je to "válečný pomník". Na základě čeho je to válečný pomník?

O tom jestli byl porušen zákon bude rozhodovat český soud. Tak nepředbíhejte.

Autor píše, "že Sovětský svaz přinesl jiné a delší zotročení Rusové nevnímají", a zároveň tvrdí, že to byla zbytečná provokace.

Rusové se skutečně sami jako zotročovatelé nevnímají. Dokonce v nedávné době vyvolali a dosud prodlužují ozbrojený konflikt v Evropě. Jsou uzavřeni v diktátorském režimu zločince, který neumí/není schopen odejít do ústraní a který udělá ještě mnoho zlého, aby sám sebe uchránil před šibenicí. To byl ten hlavní důvod, proč sochu Stalinova generála odstranit a pomník změnit tak, aby jej čeští stalinisté a neostalinisté nemohli nadále využívat k šíření své zrádné propagandy.

Autor se bojí, co ruský slon učiní. To je však nemístná zbabělost. Naopak bychom měli vymáhat stamiliardové reparace za zbabělý vpád neostalinských vojsk z roku 1968 a připomínat a podrobně vyčíslovat veškeré škody a zločiny ruské okupace z let 1945 až 1989.

Líbejte líbejte soudruhy a zeptejte se Madarů, jestli se přidjí !!

Madari jsou na tom lepe nez Cesko. V 1941 vtrhli do Ruska a dostali paradne po cumaku. Takze byli porazena zeme a ted se z toho dostali. Maji vubec s Ruskem podepsanou mirovou smlouvu?

Cesko se bohuzel muze citit ukrivdeno a take to dela, take bylo asi jedinou zemi kde rusaci v 1945 byli vitani.

Jako hojivá heřmánková koupel na mě působí reportáže o tom, jak vědci, studenti, zdravotní sestry, lékaři atd. bojují s nasazením proti koronaviru. Zkrátka každý dělá, co umí. Sestry riskují na infekčních odděleních, Kolář vidí priority jinde a podpořen školením svého tatínka, exvelvyslance v USA, vyhrožuje, že vyhodí Koněva do sběru.

Nejen že nejde jen o výhradně českou záležitost. Ono došlo i k porušení zákonů ČR a na starostu Prahy 6 bylo podáno dvěma právníky trestní oznámení.

A to sis vycucal z kterýho prstu, že došlo k porušení zákona?