Diskuze
SCHNEIDER: Hybridní válka aneb Skripal a Chášakdží
Děkujeme za pochopení.
Tip
Tip pro pana Jana Schneidera ode mne: Teď už zase pryč od Skripala a Chášakdžího a rychle k boji proti Istambulské úmluvě a na podporu preláta Piťhy!
Re: Tip
No když byl pan Schneider schopen vyanalyzovat, že pan Štěpánek by měl být v mediální radě ČT, protože chtěl vyhodit ČT do vzduchu, tak bychom od něho jistě obdrželi jedinenečný rozbor plánovaného ovládnutí světa ze strany homosexuálů :-))
Re
Typický trik z trolského zásobníku, když už nemám žádné argumenty, tak sáhnu k podpásovce, že!
J. Dub
Skripal vs Chášakdží
Žádný strach, Saudská Arabie je západní spojenec, takže mu žádný trest ze strany západních zemí nehrozí. Zatímco když jde o Rusy platí, že rozum a dekorum jde v jejich případě stranou a každá hůl na ně je dobrá a prospěšná.
Čímž čirá licoměrnost poráží nikoli jen mravnost, ale dokonce už i jen pouhou západem předstíranou hru na ni.
Podnět redakci
Server “ Česká pozice” by si měl vzít a to všeobecně k srdci moudrá slova jistého mediálního analytika, který nedávno vyřkl jedno opravdu pozoruhodné doporučení: “Když někdo tvrdí, že venku prší, není úkolem redakce média, hledat někoho, kdo tvrdí, že venku neprší, stačí se podívat z toho zatraceného okna, jak tomu skutečně je!”
Jinak bych si dovolil poznámku, že notoricky doporučovat příspěvky pana Jana Schneidera ze strany redakce serveru “Česká pozice” je opravdu, ale opravdu, postradatelné a ukazuje to jen pokleslou žurnalistickou kulturu vedení tohoto serveru.
Re: A je to venku. Cenzorské myšlení páně Fohla
se nedálo a nakonec se provalilo. Nedostatek racio argumentů je takových týpků chronická, tak jediné řešení dle nich je cenzura a zákaz. Kdysi i následoval postih.
Volně dle TGM: Demokracii bychom měli, ještě nějaké ty demokraty sehnat........
Goeg
Vyborne jako obvykle
Diky pane Schneidere. Pouze se domnivam, ze diskuse s " amatéry a ideologickými nádeníky" jak je sam v clanku trefne oznacujete opravdu nema zadny smysl. Takove lidi, kteri maji predem jasne vytvoreny nazor a nic je nepresvedci o opaku, zkratka nepresvedcite vubec nicim.
Dobrá zpráva
Jsem rád, že pan Jan Schneider na mé příspěvky už nereaguje. Považuji to jen za důkaz, že na mé argumenty prostě už nemá!
J. Křivan
Re: Dobrá zpráva
Pane Fohle přísloví praví "sebechvála smrdí".
J90o37s61&97#79224349288; 24C52a75l51v38e65r71a
Proč?
Ať to bylo jak chtělo, pan Schneider není schopen položit na stůl analýzu, která by vedla k nějaké více pravděpodobné variantě. Ovšem, co mne, a jistě nejen mne zaráží, je, proč si pan Schneider raději nedal práci s otázkou Proč?
a) Pokud to udělali Rusové, tak proč, co by jim to přineslo za profit a co by tím naopak ztratili?
b) Pokud to dělali Britové a sváděli to na Rusy, tak proč, co by jim to přineslo za profit a co by tím naopak ztratili?
c) Pokud to udělala 3. strana, tak kdo by to mohl být, proč a co by jim to, kromě toho, že se baví, když se 2 perou, přineslo?
Ovšem chápu pana Schneidera, neboť vytvořit takovou analýzu, najít a zpracovat pro ní relevantní data, dá mnohem větší práci, než vypouštět spekulace, opřené o spekulace jiných osob a ty vydávat za důkaz konkrétní varianty, v tomto případě, že Rusové to neudělali.
J. Schneider
Rád bych vám doporučil nějaký kurs pro
dosažení alespoň základní porozumění psanému textu. Všechny požadované otázky jsem již dávno ve svých textech zodpověděl, i s odkazy a argumenty.
Nezabýval jsem se tím, kdo to udělal, ale podle kriminalistické zásady, cui bono, tedy nepředpojatého tázání, komu by to mohlo být ku prospěchu. Mezi beneficienty se Rusové neobjevují, alespoň těm lidem, kteří o branži něco vědí (nemluvím o ideologických nádenících, kteří cosi tvrdí, důkazy nemají, ale stachanovsky to do zblbnutí opakují).
Jediným poškozeným, jak je z mediální smrště vidno, jsou Rusové, resp. Putin, proto nemohou být mezi beneficienty. Pachatelé z tohoto hlediska musí být ti, kteří bojují proti Putinovi.
Tomu odpovídají i lži o tom, že jediní Rusové disponují podobnou látkou (předchůdce novičoku spatřil světlo světa dokonce právě v Porton Downu!), i diskrepance mezi proponovanými účinky novičoku a průběhem zdravotního stavu Skripalových.
Podobně vychází (zatím, z toho, co bylo dosud publikováno) i istambulský případ.
Kdo chce
Kauzy Skripal/Chášakždí v novém hávu
Každopádně inovativní konstrukce- propojení kauzy Skripal s kauzou Chášakdží. Nemohu se ale při tom ovšem zbavit dojmu, že tu kauza Chášakdží slouží jen a jen jako zástěrka pro další přežvykování kauzy Skripal. Jinak tu pan Jan Schneider používá oblíbeného triku, odkazuje se totiž na amerického (!) trola, aby obhájil své analýzy v kauze Skripal a tím prokázal svoji “objektivitu”- americký trol se přece nemůže mýlit ( jeho závěry jsou ergo neprůstřelné!). Dalo by se tu parafrázovat známé heslo “Trolové všech zemí, spojte se!”
Jinak je to dnes halt reálpolitika v globálních rozměrech, Trump má svého MBS a Putin má zase svého Bašár Asada. Takový ten svět, pane Schneider, dnes je!
Re: Kauzy Skripal/Chášakždí v novém hávu
Přesně tak, pan Schnaider je sám Fakemaster erste klasse. Chápu, taková je práce agentů. Co ale nechápu, proč mu opakovaně dává prostor celostátní deník. Seděj už ruský agenti opravdu všude?