Diskuze
Proč poslouchat povídání Nečase s Nagyovou
Děkujeme za pochopení.
Mir
Vražda na tyranu není zločinem
Je to smutné, ale nutné. Naštěstní zde nedochází k vraždě a snad se vše odehraje i na mediální scéně
s elementární lidskou slušností. Zatím to tak vidím (a bulvár ze zásady nesleduji). Ale to jak řadová
úřednice chtěla řídit stát, rozvědku, NKÚ, strategické firmy je stejné ponížení tohoto národa jako
hedrichiáda a jako k takové mají všichni občané právo zaujmout postoj. Není naší chybou, že obci
právnické již nevěříme. Ale ostuda přebolí a manželé Nečasovi třeba přehodnotí své priority jako
S. Gross. Když už občas cituji Bibli: Bůh se staví proti pyšným, ale pokorným dává milost.
Mir
Omlouvám se za příliš silnou paralelu s
historií. Vyprovokovaly mě reakce, které chtějí kauzu bagatelizovat a skrývat před občany.
"Rozvědka" upřesňuji na "vojenské zpravodajství". "Ale to jak" nahrazuji "Pokud" abych
zcela ctil presumpci neviny. Děkuji všem novinářům, kteří poctivě případ sledují a sám
se odebírám více číst a méně psát :-).
zverejneni neni nesvar ale svinstvo
a druhe strany si pane schneidere odpuste.. vy jste se minul povolanim
Re: zverejneni neni nesvar ale svinstvo
Docela by mě zajímalo jestli pro Vás bylo svinstvo i zveřejnění odposlechů v případě Rath.
V.Hricák
Pěkně napsáno!
I já jsem přesvědčený,že v životě je vždy něco za něco.Lidi vstupující do veřejného života by měli být srozuměni s tím,že se MUSÍ zbavit i části svého soukromí.A je jedno,zda se jedná o šoubyznys,nebo politiku.Obsah části rozhovoru zveřejněného na novinkách mne vůbec nepřekvapil.Spíš naopak.Dokonce mne utvrdil,že Nečasovo přezdívka "Milhaus",ze seriálu Simpsnovi,je více než trefná.A pokud se přijde vyšetřováním na nějaké levárny politiků,jsem dokonce přesvědčený,že na průběžné informace má volič právo.Postup,který u nás momentálně vládne,kdy policie musí mlčet a volič se v podstatě dozví až výsledek po rozhodnutí soudu je špatný.Naše soudy již mnohokrát dokázaly,že nejsou nestranné.A určitý tlak veřejnosti by měl být na místě.Jsem dokonce přesvědčený,že by soudci měli být odvolatelní voliči.Když už se sami mezi sebou nedokážou navzájem potrestat.
K76a10r65e33l 43V53y61š31a45t32a
Docela chapu rohorceni
politiku nad nebezpecim prosaknuti obsahu odposlechu. A taky chapu, ze spousta ostatnich je uverejnuje za nejakym ucelem, svetla stranka problem je, ze my, nevedomi obcane, si tak alespon upravime hlasane propagandisticke hlasky treba o panu slusnem. Premyslim co je vetsi svinarna, proflaknout odposlech, nebo poznat pravdu, pravdu o tom, ze nam vladl slaboch a ubozak ve vleku sve milenky a kmotru.
Pro mě je podstatou článku p. Scnejdera
cituji: " Ten jev se totiž vyskytuje ve všech dobách a ve všech režimech, pouze v rozdílné míře. " Ten jev je dědičným hříchem lidského pokolení, jeho genomem. Čím je ale dána jeho míra? Podmínkami v kterých lidé žijí. Mira tolerance pro všechno přivede k zániku všechno. Kritickým místem každého jevu jsou okraje jeho působení. Chybí nám ta efektivní výuka matematiky. Už se to začíná projevovat.