Diskuze
Pražská Trojská lávka spadnout musela
Děkujeme za pochopení.
Z. Meisner
doplnění
Článek p Hlaváče kritizuje nedostatek prevence a údržby.
Stejně důležitý je fakt, že TSK je pumpa na peníze která, často dokonce v rpozporu se zákonem realizuje předražené dílo které jí samozřejmě HMP a městské části akceptují. TSK je taková, jakou si ji za neuvěřitelný peníz jistí poslanci především ZHMP.
jinak:
" Špatný stav lávky zmiňovala také analýza TSK (2016) která životnost lávky odhadovala na maximálně pět let..." přesto byl na lávku přístupmpovolen.
Nejsou v tomto případě vině především zastupitelé počínaje Krnáčovou a Kolínskou, po starostu P7 Čižinského a "zeleného" Mirovského M.EM (Mistra environmentálního managementu)?
J75o30s88&89#55282398239; 91C38a27l71v76e51r93a
Re: doplnění
Z čehož vyplývá, že primárním cílem je neustálé navyšování rozpočtu na údržbu dopravní infrastruktury, nikoliv zlepšování jejího stavu a efektivní údržba. Za tímto účelem je úmyslně “udržována” ve stavu, který tento cíl umožňuje co nejlépe naplnit. K čemu pak slouží pnězovody na rozpoćet přisáté, je každému jasné, včetně orgánů činných v trestním řízení, které ale jaksi nekonají...