Diskuze
Opatrnické postoje katolické církve jsou nešťastné
Děkujeme za pochopení.
I. Patta 677
Autor článku
vystudoval ekonomii a sociologii a staví na omylech uvedených oborů. Ekonomie nejenže není věda exaktní, a je proto plná různých, často protichůdných myšlenkových směrů. "Ekonomie se navíc stala pro naši civilizaci faktorem ohrožujícím. Faktorem požírajícím své vlastní konzumenty" (Robejšek 2014). Sociologie v 60. letech selhala při vyhodnocení Hippies, v 80. letech znovu při redefinici sociálního kapitálu (R. Putnam). Sociologie tím pohřbila nejdříve třígenerační rodinu a následně i nukleární rodinu. Pan Hlaváček jen nekriticky přebírá "moudra" zcela odlidštěné ekonomie a sociopatologie! Sociologie praktikovaná v tzv. sociálně vyspělých zemích by se měla správně a výstižně nazývat sociopatologie. Sociologie se v těchto zemích nezabývá společností prosperující, ale společností rychle zanikající. Proto činnost sociologů v takové společnosti je možno plně srovnat s činností patologů.
Stejně nekriticky autor přebírá informace z médií a na jejich vratkém základě kritizuje katolickou církev. Katoli
I. Patta 677
Re: Autor článku
Katolická církev má skutečně problém. Problém, který jsem odkryl v článku "Nepoučitelní": http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/15167-spravny-nazev-pro-muslimskou-infiltraci-je-zacatek-dzihadu-dzihad-zacina-migraci-.aspx
Je zřejmé,
že autor píše o něčem, čemu vůbec nerozumí. Poprosil bych ho, aby se nevyjadřoval za věřící a nepletl se do stanoviska Biskupské konference. Katolická církev není politickou stranou a papež není ani monarcha ani prezident a víra není politickým programem. Víra v Boha je hluboké přesvědčení lidí. Pan Halík, myslím, vytváří dojem, že své názory musí nějak dokazovat a používá při tom argumenty, které jsou určeny bezvěrcům. nikoliv věřícím samým.
Nesmysl
Židovsko křesťanská tradice velí být pokorný a na veřejnosti svou sexualitu neprezenzovat. Ani heterosexuální ani homosexuální. Takže je jen správné, když se představitelé církve k něčemu takovému jako jsou homosexualistické exhbice typu Prague Pride nevyjadřují vůbec.
Kandidát na prezidenta, který by veřejně hlásal, že je homosexuál, nemá šanci uspět a při tom to vůbec neznamená, že česká veřejnost je vůči gayům a lesbám netolerantní. Jen nepřijímá, když někdo svoji menšinovou sexuální orientaci veřejně prezentuje a už vůbec ne, když dokonce považuje veřejný Coming out za něco, co zasluhuje obdiv.
P.S. Halík se stal z uznávaného teologa politický exhibicionalista, který reprezentuje menšinový názorový proud jak v církvi, tak i ve společnosti. Tím ztratil respekt i u lidí, kteří jej jako teologa uznávali.
Proč se dělá problém
z něčeho, co může zajímat jen nějakou omezenou skupinu katolíků. Halík, ať si klidně pindá a šíří své dobro, kdo chce, ať si z něj dělá svého boha
J. Křivan
ostrůvky „pozitivní deviace“
Velmi úsměvné, když autor používá Zemanova slova z jeho inauguračního projevu-
Z. Meisner
Cárkev (nejen) katolická má právo a morální povinnost se vyj
A to, že si hradní hňup vezme do úst nějaký výraz neznamená, že jej, navíc v původním, nepokrouceném významu, nemohou používat ostatní. "Ostrůvky pozitivní deviace" použila poprvé tuším Bratislava nahlas, význam je jasný. Kdybychom měli ze slovníku vyhodit vše co proteklo ústy Ovaru, Mluvčáčka etc., oněměli bychom.
Č. Berka
zrovna katolíci mají co povídat
"...původ státní moci je třeba hledat v Bohu samém a nikoliv v lidu..." Immortale Dei, papež Lev XIII., Notre Charge Apostolique, sv. Pius X.
K77a25r45e98l 81V14y42š69a54t98a
Dost průhledná snaha
povzbudit v církvi zatím malé síly postavit ji proti světské moci. Odvěká touha po moci, touha dosáhnout větší váhy katolíků ve směřování společnosti, touha manipulovat a ovládat myšlení. Jak jinak, Halík a spol. Obviňovat z nenávisti prezidenta republiky, přitom z nich jedovatá nenávist jen kape.