Diskuze
Nový zvací dopis opakuje rok 1968. S vojsky NATO...
Děkujeme za pochopení.
J. Křivan
Takové nedůstojné okopávání kotníků
ČR se taky musí podílet na každém posvícení.
PS. To porovnání s dopisem 90 pragováků je samozřejmě jen nadsázka, ale článek má své opodstatnění.
K80a60r37e64l 44P83l61í89h92a71l
Re: Takové nedůstojné okopávání kotníků
Opodstatnění určitě má minimálně v tom, že je třeba se bavit o tom, jak by naše ochrana měla vypadat. Jako nejrozumnější se mi jeví, aby především východní země přestaly s tou kojeneckou závislostí na ochraně ze západu a začaly si více hledět budování vlastních pořádných armád. Minimálně proto, že smlouva je pořád jen smlouva, ale kulomet je kulomet.
Blbost vydávaná za pravdu.
V kontexu popisovaných událostí zcela vystupuje nesmyslnost takového článku.Nechci použít rovnou lidového názvu pro slabomylnost.NATO se nepřibližuje k Rusku.Pokud tedy se nepočítá enkláva Královce,jako ,,celé" Rusko.Kdyby na nějakém jednání Rusko s Ukrajinou se dohodlo na opětném připojení Krymu.Kdyby jsme nebyli 22 let okupováni stotisícovou armádou,kdyby Rusko de facto neanektovalo části států,jako je Moldávie(Podněstří) a Gruzie,nikdo by po vojenském paktu ani nevzdechl.Mezi státy NATO a Ruskem leží dvojnásobek vzdálenosti přes území Ukrajiny a Běloruska!Na jihu zase odděluje Rusko Gruzie,Azerbajdžán,Kazachstán atd.Nikoliv těsný dotyk,jako v minulosti.Je nutné dále jmenovat všechny důkazy o nesmyslnosti takového tvrzení přibližování NATO k Rusku?Kdo ovšem dopřává místo v novinách takovým komunistickým lotrům?
T. Sauer 490
Re: Blbost vydávaná za pravdu.
Každý stát má svobodné právo požádat o ochranu, když to uzná za vhodné. Srovnávat Biľakův dopis, jenž prosadilo několik připodělaných nomenklatur navzdory přání drtivé většiny národa a koneckonců i zbytku vlády se současným postupem Lotyšska, Litvy, Polska atd. je zvrácené. Normální, svéprávný člověk srovnává rok 68 jedině s rokem 39, nikdy jindy se již nic podobného i zásluhou NATO snad nezopakuje.
Pan Schneider pamatuje rok 1968?
Pan Schneider je nejspíše mladý cucák, který rok 1968 a to, co se v něm dělo vůbec nepamatuje. Dění v roce 1968 u nás pouze nastudoval v archivu ze stránek normalizačního Rudého Práva a Tribuny. Pana Schneidera by nemělo smysl brát vážně, kdyby se podobná lova, která pronáší pan Schneider, nesnášela na naše hlavy i od představitelů KSČM.
T. Sauer 490
Re: Pan Schneider pamatuje rok 1968?
Snad se na základě okupace popisované J. Schneiderem neobjeví novodobý Jan Palach.
Chybí mi tady ještě jedna informace
, nebo alespoň úvaha,a to, z jakých členských zemí NATO by ten vojenský kontingent měl pocházet.
J. Křivan
Re: Chybí mi tady ještě jedna informace
Správná otázka, naše armáda není armáda NATO?
Tolik zloby, nenávisti a urážek
za jiný názor, to se jen tak nevidí. Místo argumentů kopání....Kdo seje vítr, sklízí bouři.
Re: Tolik zloby, nenávisti a urážek
Když je "názorem" agitka plná lží a polopravd, tak to nemůže jinak skončit.
Asi jste se dočista zbláznil pane Schneidere.
To přece Rusko porušilo územní celistvost a neutralitu Ukrajiny, kterou samo smluvně garantovalo. To přece Rusko buduje vojenskou základnu na hranicích Pobaltí, čili na hranicích NATO. Rusko horečně zbrojí útočnými zbraněmi. Rusko obnovilo "monitorovací" lety jaderných bombardérů, Rusko obnovilo rétoriku sfér vlivů a mocenských bloků. Jenom blázen by to neviděl, jenom blázen by na to nereagoval a jenom naprostý blázen, NEBO VELKÝ DAREBÁK BEZ ZÁBRAN by na to nereagoval!
T. Sauer
Pisatel se definitivně pomátl
Nechce se mi věřit, že pisatel je až takový demagog, aby popíral základní logiku. Pane Schneidere, je ČR součástí NATO?
J. Schneider
Re: Pisatel se definitivně pomátl
ČSSR bylo i součástí Varšavské smlouvy, jestli vám tato paralela stačí.
Referendum ?
Je půvabné, že pan Schneider nemá o krymském referendu sebemenší pochybnost. Jakoby proběhlo stejně korektně jako ve Skotsku.
J. Křivan
Re: Referendum ?
Které referendum na Krymu máte na mysli? Bylo jich v minulosti již několik, všechna dopadla stejně, to je podpořily nezávislost na Ukrajině.
J. Poděbradský
Hámáček?,
Který navedený kretén rozložil armádu Česka? teď máme jen pár žoldáků a protektorát Böhmen und Mähren...
Z. Meisner
Kojzar by to nenapsal lépe
Trochu mi uniká, že když jsu nějaké státy členy NATO, k vojsku aliance přidají svůj dílek, tak vojska NATO jsou pro ně "cizí vojska", jež na jejich území nemají co dělat.
Pan Schneider má zřejmě za to, že vojska NATO na území členských zemí nemají co dělat, nejlépe je soustředit na nějakém ostrově, třeba v centrálním v Gronsku, aby pan Schneider neměl ujímání z pohledu na uniformu vojáka některého z členských států.
Pan Schneider má ujímání z gayů, z církví a katolíků obzvlášť, z p.Čunka....chuděra malý.
J. Schneider
Re: Kojzar by to nenapsal lépe
Milý pragováku, vy ještě žijete?