Diskuze
Nový jaderný zdroj je nezbytný
Děkujeme za pochopení.
za 20 let bude nový jaderný zdroj ZBYTNÝ
Jaderná energetika založená na tlakovodních reaktorech, o které se v článku hovoří, je technologie stará cirka 50 let. Kromě aktivní zóny jejíž komponenty v ČR nikdo vyvinout a vyrobit neumí , neobsahuje žádné technologie které by byly nad úrovní ostatních technických oborů.
Argument ztráty znalosti je relevantní asi tak jako přání vystavět továrnu na katodové televizory nebo telefonní ústředny pro pevné linky. Kapacitu jejich výroby a znalosti jsme přeci v ČSSR budovali také 50 let a katodové televizory i pevná telefonní síť sloužili dobře a spolehlivě. Ve srovnání s novými technologiemi mají mají některé nedostatky, ale ty jsou přeci dostatečně kompenzovány tím, že to s nimi umíme a umíme je vyrábět..........
A. Stiess
díky za článek
Obávám se, že vysoké školství v této oblasti již je zdecimováno. V "jádru" pracuje generace 55-65 let (autor by jistě mohl jména doplnit) a za nimi je mezera. Proto i ubývají odborníci na univerzitách. Z důvodů útoků na jádro, které zde byly několik desítek let, se noví studenti neženou, možnosti habilitací zmizely. Navíc politická předpojatost posledních let vůči všemu co je ruské, viz i diskuse níže, také nepomáhá. Holt budeme národ politologů a kulturních antropologů.
souhlasím, pane Stiessi, máte pravdu ...
Jen bych doplnil, že ta předpojatost vůči ruskému je dána chováním Ruska v poslední době. Protiukrajinskou agresi snad není třeba rozebírat. Jistě jste postřehnul ruské vyhrožování Dánsku jadernými zbraněmi, atd. atd. atd. Rusko se samo mění z partnera v nevyzpytatelného soupeře, před nímž je třeba se mít na pozoru. Všichni by byli spokojeni, kdyby se Rusko chovalo jako normnální stát a neohrožovalo své okolí. Všichni by rádi s Ruskem spolupracovali. Ale proč se Rusko staví do této pozice ? Proč vyhrožuje pobaltí ?
o matení ministra Mládka
Nedávno jsem četl článek s titulkem "Ministr Mládek chce, aby Česko bylo nezávislé ve výrobě energetického uranu". "Hmmm, to je od něj chvályhodné", povídám si. Jenže pak jsem se dočetl, že jak stavba, tak provoz rafinerie by byl závislý na Rusku. No tak než to, tak radši ty tyče kupujme ze západu.
Bez Rusů tu výrobnu nepostavíme.
Místo toho, abychom byli vděční, že nám jsou ochotní předat technologie, které od nikoho jiného nedostaneme, budem camrat, že je od Rusů...
Prostě - buď bude ruská, nebo nebude vůbec.
J. Poděbradský
ach jo, odborníci
takže abychom zachovali dodavatelsko-odběratelské vazby, tak budeme stavět jeden jaderny zdroj za druhým ať to stojí co to stojí.....???
K78a23r11e95l 67P14l59í80h43a60l
to je sice hezké
ale nejprve je třeba říci, zda máme dostatek jaderného paliva a ochoty jej těžit tak, aby nový jaderný zdroj byl opravdu zárukou energetické bezpečnosti. To v článku příznačně chybí. Udržení vědeckých kapacit je možné i bez nového velkého zdroje u nás. To by vše-evropské vlády namísto záchranných akcí ekonomik litím peněz či neefektivní záchrany planety před CO2 musely peníze přesměrovat do velkých vědecko-technických projektů, které by nám v budoucnu něco přinesly a zajistily nám technologický náskok tak, jak to bylo doposud obvyklé. V jaderné energetice je tu např. prostor pro přepracování vyhořelého paliva a znovu použití. To by bylo perspektivní, protože takového paliva je po celém světě spousta. USA či SSSR taky musely vynaložit spoustu prvotního úsilí na to, aby vůbec jaderné elektrárny mohly existovat.
V tom jsou nejdál Rusové - a to bude poloticky
neprůchodné. Viz výše...