Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 32
  • Poslední: 27.12.2016 11:46
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Omezené myšlení vlastních občanů

56 procent momentálně důvěřuje nejvíc Zemanovi.

snaživý Kůgel

Tento článek zapadá do rámce mainstreamové“ masáže mozků občanů EU, snahu dělat si právo mít

monopol na pravdu. „Boj o svobodu myšlení a svobodu slova nikdy

nepřestane být velkou nutností. A nikdy neskončí. Bacha na duševní

inkvizitory. Je jich dost v naší, evropské i světové politice. A bacha

na narůstající blbost v médiích!

podnět

Pokud autorovi chybí nějaký "bod ve vesmíru" pro další chápání "revolty" , jeden nabízím: postupná eroze svobody slova, která „dnes pod záminkou boje proti

kremelské propagandě ohrožuje i svobodu internetu“!! „Pod hlavičkou

obrany liberální demokracie se vrátil boj proti štvavým vysílačkám a

ideo-diverzním centrálám jako za totality. Možná je na čase inovovat

starý vtip o lidové demokracii: Víte, jaký je rozdíl mezi demokracií a

liberální demokracií v pojetí EU? Jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou......

Už mě je jasné proč takové PR !

Politický poradce Evropského parlamentu. Studoval na Právnické fakultě

Maastrichtské univerzity, Hagské univerzitě a na Palackého univerzitě v

Olomouci.Jak taková EU může vypadat , když tam pracují lidé bez zkušeností a s jednosměrným vzděláním a ve věku 26 let nejsou schopni pochopit, že lidé mají jiné pohledy na situaci a není to revolta nevědomosti !

Revolta nevědomosti ??

Když Británie vstupovala do EU, tak počet hlasů byl menší než když se volilo o vystoupení! A tehdy to nebylo o nevědomosti?? Autor je velmi mlád a bez zkušeností, pouze s EU propagandou a bez možnosti srovnání s jinými zkušenostmi! Spíš by se měl zamyslet, proč je čím dál víc lidí proti EU ? Já mu poradím , protože z EU se stal žalář národů s totalitním systémem vládnutí! Možná, když autor nastuduje co to znamená, tak by se mohl zamyslet nad situací a následně by přestal označovat ty, kteří právě projevili zájem o věci společné a projevili svoje mínění v ještě svobodných volbách!

Autor

ten je tak omezený ve vlastní ne/vzdělanosti, že se může políbit s Jandou z Evropských hodnot!!

Re: Autor

Pokud autor neví co je demokracie a nemá srovnání, tak mu napovím! Britové se rozhodli zastavit tu neomarxistkickou totalitu EU! ! Už nesmíme kouřit,

nesmíme pít, nesmíme dobrovolně jíst alergeny, nesmíme vlastními silami

bez skalpelu rodit děti, nesmíme prodávat nanuky bez připojení na

internet, nesmíme byt pronajmout tomu, komu my sami chceme, a teď už ani

nebudeme smět doma makat! To snad nebylo ani před rokem 1989.

Další z evropských hodnot.

Za takovýhle kompilát bych byl obviněn z nedostatku vlastních myšlenek. Je vidět, že některým lidem vzdělání škodí. Skoro mám pocit, že za nevědomost je považován i zdravý selský rozum.

Re: Další z evropských hodnot.

Dobrý den pane Křivan,

mýlíte se, nejsem z Evropských hodnot.

Re: Další z evropských hodnot.

Tak si tam podej urychleně přihlášku! Hodíš se tam !!

Re: Další z evropských hodnot.

Dobrý den pane Poděbradský,

prosím netykejte mi ;)

Re: Další z evropských hodnot.

Proč?

Re: Další z evropských hodnot.

Pane Kůgele, škoda, že jste reagoval pouze na část mého příspěvku. Jinak si vážím, že jste se zapojil do diskuze. To malé "e" nebyl omyl, ale záměr.

Re: Další z evropských hodnot.

Vůbec nechápu, jak se tohle týká obsah mého článku.

Re: Další z evropských hodnot.

Pane Kůgle, Vy jste v se v jednom krátkém článku pro ČP odvolával na myšky cca 7 autorů, ze kterých jste došel k názoru, nevím jakou selekcí, že Zeman je má proruský postoj. Stejnou metodou lze prokázat, že Zeman má pročínský postoj, proizraelský postoj a v poslední ředě i proamerický postoj.

Myšlenka, že si Česká republika bude muset vybrat mezi východem a západem ukazuje navíc i na špatnou znalost české historie.

Re: Další z evropských hodnot.

Dobrý den,

v článku se odkazuji na myšlenky celkem 4 autorů a s jedním nepřímo polemizuji. Pokud jde o českou historii, rád se od Vás nechám poučit/opravit...jak to tedy je? ;)

Re: Další z evropských hodnot.

Co jste se nenaučil sám já za Vás dělat nebudu. Tolik času zase nemám.

Re: Další z evropských hodnot.

Aha.

Žvanivec obecný

mnohoslovné nic.

Arogantní a nafoukaný nabob.

To je prosím charakteristika tohoto úžasně vzdělaného a přímo osvíceného autora, který upírá hlasovací právo všem těm, kdo se denně nevěnují politice v jím stanoveném rozsahu.

Quo vadis, Česká pozice? Došly snad zdroje skutečně vzdělaných autorů?

Re:

Dobrý den pane Klíma,

v textu nikde nepíšu, že chci upírat hlasovací právo všem těm, kteří se nevěnují politice v jejím stanoveném rozsahu - Pouze se zamýšlím nad tím, kam demokracie může směřovat, pokud lidé budou volit neuváženě.

Re:

Ty nafoukáné NIC, ty lidé volili právě uvážlivě podle svých nejlepších znalostí a přesvědčení! Právě takové rychlokvašky jako ty, si myslí jak všechno znají, všechno vědí a všude byli aspoň třikrát, jsou přesvědčení o své vyjímečné pravdě!!!

Nic než žvanení

salónního liberála, který se sám zařadil mezi elitu, která má jediná právo se vyjadřovat k věcem veřejným. Právě proti takovým probíhá všeobecná vzpoura jako je zvolení Trumpa, popularita Orbána, Wilderse, LePen a pod vlivem odporu k levicově relativistické politice evropských liberálů musela změnit svoji politiku i Merkelová a francouzští Republikáni.

A to je jen dobře

Re: Nic než žvanení

Dobrý den pane Ráž, dovolím si reagovat. Ve svém článku se zamýšlím zejména na kvalitou současné demokracie a snažím popsat některé jevy, které vnímám jako hrozby - dle mého názoru vývoj v Evropě není dobrý a předkládám pro to některé argumenty. Rozhodně se však nepovažuji za "elitu", ani si nemyslím, že mám jako jediný právo vyjadřovat se k věcem veřejným.

Politický poradce Evropského parlamentu

Podle toho to take vypada, clanek na nic, autor prilis mlady aby mohl vubec neco vedet. Kolik mu bylo pred 26 lety. Byt stary, stoji za starou belu, prednost to ma ale jednu, clovek muze veci videt z vyssiho nahledu. Uz jenom, co se dnes deje. Merklova, pred dvema lety "wilkomenspolitik" i kdyz kazdemu bylo jasne, ze je to cesta do pekel. Po 2. letech obrat 180° a znova jde do voleb. Tomu mame verit?. To same u nas vnitropoliticky. To rozdavani, najednou starost o nizke platy, duchod u pana Bohuslava Sobotky, typicke v predvolebnim case, opakujici se kazdou volebni periodou. Tomu mame verit? Zbyva jeste dodat, umele vytvareni toho nejvetsiho zla a nebezpeci pro Evropu, tedy Putinova Ruska a jsme presne tam, proc se autor divi, ze nastupuje Revolta nevědomosti.

Re: Politický poradce Evropského parlamentu

Dobrý den pane Kucírek,

před 26 lety mi bylo přesně 0 let.

Re: Politický poradce Evropského parlamentu

No dobre pane Kugel, to Vas omlouva, me kdyz bylo 26, tak jsem prave opoustel tuto zemi, ( i kdyz me lezi tak na srdci) nebot jsem komunistum nikdy neveril, mel jich dost. Svet, zapadni, byl do 89 jiny nez dnes. NATO bylo jine nez dnes. Amerika, i ta byla jina nez dnes. To co se dnes stalo z tak zvaneho kapitalismu a tak zvane demokracie, me dosti zarazi. Dela to na me dojem, ze "nekomu" je ten cas od 2vvv uz moc dlouhy.

Opak je pravdou - hrozbou jsou stávající politici

Spíš než ti nevědomí a politicky neotesaní jsou hrozbou ti stávající a vědomí politici, maskujíc se kecy o všemožných prý lidských právech, přes které omezují občanské svobody a tiše, ale důsledně pracující na jimi vedené totalitě -korporátním socialismu. Co si budeme povídat toho čínského typu, kde ta otravná demokracie a občanské svobody nebrání "elitám" v maximalizaci moci a zisků.

Genau

Re: Opak je pravdou - hrozbou jsou stávající politici

Dobrý den pane Maleček,

pokud korporátním socialismem myslíte EU, mysím, že dnešní rozčlení lidí pramení skutečně ze selhání evropských elit, které nebyly schopny zabývat se nejdůležitějšími problémy, které občany trápí. Myslím si, ale, že reforma nemusí znamenat bourání, ale pomoct by mohla náležitá reflexe a schopnost věci lépe komunikovat.