Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
- Příspěvků: 2
- Poslední: 31.5. 2019 12:55
- Řadit dle: vláken
- času vložení

"V případě dětí
jde o velkou nespravedlnost. Jsou připraveny o základní právo na rodiče". To povazuji za velmi dulezity argument. Na jedne strane chranime kdejakou zabku aby nevyskocila z lesa na silnici a zde klidne odepreme pravo ditete znat, poznat, mit svou skutecnou matku, otce. To najednou nikomu nevadi. |
- 26.3.2019 8:59
- Kucirek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat

Re: "V případě dětí
Je to tak. Přírodou je dáno to, že potomek má svou matku a otce. A ti tvoří manželství! Žádní sexuálně odchýlení jedinci nemohou spolu vytvořit rodinu a manželství! Sice najdou se někteří stupidní tzv. pokrokáři, ale ti nezmění nic na tom, co nám velí příroda! Krátce řečeno uchýlili se z běžné životní cesty. |
- 26.3.2019 11:43
- Antonín Reček
- nevhodný příspěvek?
- reagovat