Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Koronavirová pandemie ukazuje, kdo myslí na národ, a kdo na sebe

Budoucnost sice ovládá koronavirus, ale víme, jak se šíří, proto by se měl každý zamyslet, jak zabránit jeho šíření, a nespoléhat jen na vládu. Měli bychom vzít protiepidemiologická opatření do svých rukou, zejména kvůli zachování kultury, národa a státu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Omlouvám se za za svou nešikovnost v podobě opakování diskusního příspěvku, nejde o úmysl.

0 0
možnosti

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

0 0
možnosti

P97e27t97r 52Č60e92c22h

23. 3. 2021 9:15

Přesně tak! Socialismus jako vyšitý. Jen "obohacený" mnoha prvky anarchie. Takový politický a společenský systém opravdu není žádná demokracie, jak je nám našimi politiky nalháváno. Stát ovládají socanské politické strany (všechny), ve svých programech slibují, že budou všechno za občany řešit. Nakonec neřeší téměř nic a vinu obecně svalují na premiéra. Ještě jsem třeba od žádné opozice neslyšel, že vláda zde není od toho, aby vládla občanům, ale aby vládla jménem občanů. Ona však v tomto systému ani jménem občanů vládnout nemůže, prototže neví, co si občané přejí. K tomu aby to věděla zde chybí jedno zásadní. Ústavní zákon o obecném referendu.

0 0
možnosti

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

0 0
možnosti

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

0 0
možnosti

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

0 0
možnosti

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

0 0
možnosti

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

0 0
možnosti

Fiala z ODS volá po návštěvách domů důchodců vyhlášením velikonoční akce "Nakaž dědka, nakaž bábu!"

0 0
možnosti

P42e23t79r 57Č32e93c96h

20. 3. 2021 8:37

Sounáležitost s kolektivem? Tu je možno očekávat u stádního tvora. Jedinců, jimiž většina lidí podle mne není. Ano, jistá část (ne zrovna malá) se jako státní jedinci chová a je k tomu vychovávána socanskými politiky, socanskými politickými stranami ( u nás všemi) a naším socanským politickým a společenským systémem. Od většiny občanů však nelze očekávat, že se budou chovat jako nesvéprávné stádo ovcí, vedené jen svými ovčáky a ne svým rozumem. Koronavirová pandemie neukazuje na nic z toho, co se zde snaží pan Podracký tvrdit. Jde o to, že jistá úroveň sounáležitosti občanů se státem (nikoliv národem, národ je nicneříkající pojem, není nikde jednoznačně definován) zde byla naposledy v roce 1938 a potom ještěv letech 1989 - 1992. Dost. Od roku 1993 zde dostává dnes a denně na frak ona sounáležitost s novým státem. Proč? Protože se ten stát vůči jeho občanům chová jeko kořistnický uzurpátor, který občany nezastupuje, ale využívá jich kde může a kde může, tam je také okrádá. Jediným, kdo z toho těž

0 0
možnosti

P67e32t75r 82Č67e98c47h

20. 3. 2021 9:27

Omlouvám se, ve čtvrté větě jsem měl na mysli "stádní" a nikoliv "státní" jedince.

0 0
možnosti

Mluví mi z duše.

0 0
možnosti

P70e68t23r 53Č29e12c48h

20. 3. 2021 9:41

Mně ne! Podle mne hloupě žvaní, stejně jako politici politických stran a hnutí STAN. Jak se šíří koronavirus nikdo neví a jen se to nemálo lidí pouze domnívá. Z toho rovněž vyplývá, že opatření vlády nefungují a novináři jen hystericky rozsévají mezi lidmi strach. Proč asi? Podle mne proto, aby mohli tyto snáze ovládat.

0 0
možnosti