Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kdyby se Česko mělo bránit bez NATO...

Nedávná slova ministra obrany Martina Stropnického a premiéra Bohuslava Sobotky ohledně (ne)posilování přítomnosti NATO v Evropě vybízejí nejen k zamyšlení, nakolik lze z našeho pohledu vnímat vojska této obranné aliance jako cizí... Roman Joch jde ještě o krok dál: „Předpokládejme jako hru, jako myšlenkový experiment –, že NATO zanikne, nebo že Česká republika z NATO vystoupí.“ Co by mělo být „plánem B“ pro zajištění naší obranyschopnosti?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
W

Wittekz

16. 6. 2014 5:59
Kdyby, chyby.......

Zase jeden anální alpinista co se chce zviditelnit!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

14. 6. 2014 21:13
bojujeme minulou válku

Nepřítel národa si nás prostě koupí (například  dotacemi na cyklostezky apod.)  nebo sem napochoduje  branou  humanitarismu a přečíslí nás živen z našich sociálních programů. 

A  většina našinců to přivítá jakožto  vítězsví pokroku nad "nácky".

Další aternativou je, že  nám vypne  internet a  tím si vynutí naši  bezpodmínečnou kapitulaci, protože  bez facebooku  bychom zhynuli.

0 0
možnosti
PM

P. Mach

15. 6. 2014 11:43
Ano, minulou válku bojují hlavně

ti co blábolí o "nepřátelích národa". :-)

0 0
možnosti
PS

14. 6. 2014 20:38
V případě ukončení našeho členství v NATO

doporučuji požádat o statut přidruženého státu USA po vzoru Portorika. A pokud se bude naše politická situace vyvýjet tak, jako v posledních dnech, byl bych pro toto požádání již nyní.

0 0
možnosti
VP

V65l15a43d60i49m42i72r 32P

14. 6. 2014 12:33
Bojovat proti posilování NATO v Evropě,

zatímco se za humny probouzí nenažraný medvěd, je, mírně řečeno, nerozum.

0 0
možnosti

14. 6. 2014 21:23
Re: Bojovat proti posilování NATO v Evropě,

Patrně  myslíte posilující Rusko.

Pak si položme  otázku, co by  s námi  Rusko dělalo ?  Píše se rok  2014.

Jsme  země  se stále se zvyšujcí zadlužením a  obyvatelstvem, které má na stát  vysoké nároky. Místní  Rusové jsou zcela zanedbatelnou minoritou.

Není lepší takové zemi prodávat ropu a plyn, než se o ni starat ?

0 0
možnosti
AR

13. 6. 2014 23:19
Autor má pravdu, buďme rádi za účast v NATO i EU!

Díky účasti v NATO se rok co rok škrtily výdaje na vojsko a tím i na bezpečnost státu.  Pokud bychom vyslyšeli přáním hlavně komunistů, kterým NATO nevoní, tak leckdo by se divil kolik nás by stálo znovuobnovení armády, byť třeba s jednoročním působením základní služby + nutného navýšení výzbroje všech druhů zbraní.

0 0
možnosti
RJ

R. Jackl

14. 6. 2014 7:38
Re: Autor má pravdu, buďme rádi za účast v NATO i EU!

hlavním problémem je koncepce – česká armáda není budována k obraně

vlasti, ale jako pomocný expediční sbor NATO. Pokud posloucháte

politiky, tak žádný z nich nemluví o tom, že česká armáda ztrácí

schopnost bránit Česko, ale že ztrácí schopnost plnit své závazky vůči

NATO. Jenže to jsou priority postavené na hlavu, respektive odpovídající

imperialistickému pojetí armády, které je v případě AČR z podstaty věci již pár století zcela absurdní.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

13. 6. 2014 17:06
ach jo.

"Samozřejmě, vojska NATO nelze vnímat jako cizí vojska". I tak lze legalizovat bratrskou pomoc 21.8.1968.

0 0
možnosti
PM

P. Mach

13. 6. 2014 18:56
Re: ach jo.

Skutečně ach jo, jen naprostý vypatlanec může srovnávat spolupráci v rámci NATO s dvacetiletou přítomností stopadesátitisícové hordy rusáků, které jsme museli živit.

0 0
možnosti
JV

J. Václav

13. 6. 2014 15:07
Pane Jochu,

máte vojenskou knížku ? Jestli ano, tak ji okamžitě vraťte, protože jste nebezpečný i sám sobě. Vy mluvíte o znovuvybudování obraného systému v době studené valky. Ten přece sloužil hlavně pro armádu Sovětského svazu a měl charakter útočný, namířený proti NSR. Dvouletá základní služba byla dlouhá nikoliv pro vycvičení vojáků, ale pro vymývání mozků. K výcviku se zbraní stačí maximálně 6 měsíců, ale předělat myšlení člověka trvá o hodně déle. Nynější armáda může sloužit jedině k potlačení vnitřního útočníka, na to bohatě stačí a ostatní obranu zajišťuje naše členství v NATO. Rovněž naše letectvo je schopné ochránit vzdušný prostor jen co se týká ojedinělého teroristického útoku, nikoliv napadení letectvem jiného státu. Vaše úvahy jsou bezpředmětné, ledaže byste byl generálem v záloze a chtěl na sebe upoutat pozornost. V jiném případě se pouze zesměšňujete.

0 0
možnosti
KJ

K. Jež

13. 6. 2014 13:04
Dobrá myšlenka

Povinný kurs a každy muž netrestaný za násilnou tr. činnost by měl doma útočnou pušku a základní vybavení. Tak by to bylo správné. O sofistikovanou techniku by se staral řádná profi armáda. Celé by to chtělo podpořit nákupem sofistikovaného protiraketového a protiletadlového raketového systému (ů) třeba ve spolupráci V4.

0 0
možnosti
RJ

R. Jackl

14. 6. 2014 17:12
Re: Dobrá myšlenka

Ha, to by mel establishment radost, kdyby skoro kazdy danovy poplatnik mel doma samopal.... To by si lidi prestali nechat kalet na sisky!!

0 0
možnosti
RJ

R. Jackl

13. 6. 2014 12:14
armada? Na co??

Kdypak se Cesko, potazmo Ceskoslovensko branilo???? Nemame zadnou armadu, jen takovy lepsi policejni sbor aby dokazal vytlouct obcanu jejich kacirske myslenky z hlav , kdyby je nedej Buh napadlo neco o spravedlnosti. Pokud budu chtit zrusit ekonomiku statu, hackersky vypnu ovladani elektraren a do mesice je tady stredovek

0 0
možnosti