Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jak (ne)přestavět české stavební právo

Pod etiketou „urychlení stavebního řízení“ se chystají legislativní změny, které zajistí převahu ochrany práv a zájmů stavebníka. Podle Petra Svobody z Právnické fakulty UK jde o převrat ve stavebním právu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Blanka Vavrova

10. 3. 2019 17:11
V reálu? 1

Trochu odtržen od života běžných stavebníků.

Cituji: Bude ale prakticky nemožné ho zrušit, ....

V

současnosti, proti dřívějšku, se vyjadřuje ke stavbě každý, lhůty

šílené. Ale, na rozdíl od dřívějška, každý obor má nyní právo zablokovat

stavební řízení i mimo svou vlastní oblast, čili plynaři k vodě aj. V obci s rozšířenou

působností stavební úřad stavbu povolil, ale nadřízený OŽP další řízení

zablokoval. Aby nadřízený OŽP povolil, stavebník

zaplatil dalších 10.000. Za to povolení, k tomu nový projekt k dříve

hotovému a schválenému nižší instancí OŽP.

0 0
možnosti

Blanka Vavrova

10. 3. 2019 17:10
V reálu? 1.

Trochu odtržen od života běžných stavebníků. Cituji: Bude ale prakticky nemožné ho zrušit, ....V

současnosti, proti dřívějšku, se vyjadřuje ke stavbě každý, lhůty

šílené. Ale, na rozdíl od dřívějška, každý obor má nyní právo zablokovat

stavební řízení i mimo svou vlastní oblast, čili plynaři k vodě aj. V obci s rozšířenou

působností stavební úřad stavbu povolil, ale nadřízený OŽP další řízení

zablokoval. Aby nadřízený OŽP povolil, stavebník

zaplatil dalších 10.000. Za to povolení, k tomu nový projekt k dříve

hotovému a schválenému nižší instancí OŽP.

0 0
možnosti

Blanka Vavrova

10. 3. 2019 17:03
V reálu? 2.

Ano, určitě bude zákon zneužíván šmejdy k nesprávnému jednání, ale ono to tak doposud nebylo? Jo, riziko černých staveb? Dřív se povolilo v CHKO Oulickému nebo Rusům selo, stavba dálnice v místě, kde odborníci varovali, že je nevhodný terén a tak je dálnice neustále rekonstruována. Dodatečná stavební povolení. Ale člověku, který zrekonstruoval srub po otci, nařídili odstranění stavby velmi striktně, přestože byla na stejném půdorysu a stejného charakteru jako stavba původní, navíc mimo CHKO. Všechno záleží na lidech. Bydlení pro normální lidi i ze střední třídy se stává téměř nedostupným, protože nájmy i ceny nemovitostí stoupají do nesmyslných výšek. Délka a složitost stavebního povolení - jsme někde u "Ugandy Burundi" - https://www.e15.cz/ceny-bytu/vyrizovani-stavebniho-povoleni-v-cesku-trva-skoro-nejdele-na-svete-1339278 A obávám se, že developeři nemají zájem řešit problémy těchto lidí, ti budou stavět byty spíš pro movité cizince.

0 0
možnosti

J. Zima 869

8. 3. 2019 10:16
Typický názor právního pozitivisty

odtrženého od praxe. Obecně je občan vůči úřadu v nerovném postavení, protože možnosti jak se bránit proti jeho nečinnosti jsou velmi omezené. Úřad naproti tomu občanovi za sebemenší zdržení hned napaří pokuty, penále atd. Fikce souhlasu alespoň zajistí, že se úřady budou podáními občanů zabývat.

0 0
možnosti

7. 3. 2019 17:55
Blbe ale nase

Proc to nedelat jako v Holandsku nebo Rakousku? Rakouske zakony fungovany za Rakouska - proc by to nefungovalo ted?

0 0
možnosti

7. 3. 2019 13:29
Nečinnost

Předpokládal jsem, že fikce souhlasu se uplatní jen tehdy, když se úřad nevyjádří vůbec, např., když nebude dělat vůbec nic. Ale že bude mít možnost se vyjádřit, že je řízení složité a čeká na další stanoviska, což způsobí prodloužení lhůty.

0 0
možnosti