Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Exkluzivně: Vyšetřovatel korupčních kauz, kterému došla trpělivost

Peníze byly jedním, ale nikoli jediným důvodem mého odchodu od policie, tvrdí podplukovník Zdeněk Ondráček.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Miroslavdrahota

21. 11. 2011 23:07
komentář k článku "vyšetřovatel korupčních kauz ...."
Vážení přátelé, s názory výše jmenovaného pplk. Ondráčka, dnes již bývalého policisty, musím v plné výši souhlasit. Já sám jsem byl jeho kolegou , a sloužili jsme spolu na jednom odboru. Já jsem se rozhodl odejít již ke dni 31. 10.2010. Mojí specializací bylo odhalování a vyšetřování trestné činnosti ve vztahu k ochraně zájmů EU, tedy problematika strukturálních fondů EU a dotační politiky EU a potažmo i dotační politiky ČR.O problematiku týkající se strukturálních fondů EU jsem se začal velmi intenzivně zajímat a vytvořil jsem si mnoho kontaktů na různých ministerstvech a dalších orgánech státní správy působících jako řídící orgány jednotlivých operačních programů, které jsou financovány z fondů EU.Již za mého působenína útvaru,  z útvaru, potažmo z  odboru, kde jsem pracoval, postupně odešli bez náhrady vysoce specializovaní odborníci na fondy EU .Na ÚOKFK jsem nastupoval s určitou vizí, která se mi však bohužel nenaplnila. Měl jsem dojem, že práce na elitním republikovém útvaru mne obohatí a přinese mi nové zkušenosti v pozitivním smyslu, ale opak byl  zatím pravdou. Setkal jsem se spíše s tím, že jako příslušník elitního útvaru jsem de facto neměl právo samostatně myslet, ale byl jsem nucen jen slepě vykonávat vůli někoho, kdo si myslí, že jenom on má na věc správný názor. Na tuto nedobrou situaci jsem písemně upozornil tehdejšího ředitele útvaru ještě před svým odchodem.Nejenže jsem se nedočkal žádné odpovědi a reakce na něj, ale později jsem se dozvěděl, že ředitel útvaru jej pouze přeposlal vedení odboru, aby je tak informoval o stížnostech z mé strany na ně.Stejně tak postupovalo vedení  útvaru i v  případech dalších stížností jiných pracovníků odboru korupce a ochrany zájmů EU. Situaci řešilo tak, že  pouze opět na stěžovatele upozornilo jejich přímé nadřízené -  vedení předmětného odboru. Stěžovatelé pak byli označeni jako nežádoucí pracovníci odboru, kteří jsou údajně destabilizačními články odboru a bylo jim přímo doporučeno odejít. Tak se stalo, že někteří odešli ze služebního poměru a někteří požádali v rámci útvaru o přeřazení na jinou součást.No a nakonec jsem o celé situaci informoval písemně i současného policejního prezidenta a ten můj podnět poslal k vyřízení již současnému řediteli útvaru, který mi jen stroze písemně sdělil, že je vše v pořádku a že se vlastně nic neděje.Myslím, že dalšího komentáře není třeba. Jen bych chtěl pro ostatní nezasvěcené ještě sdělit, že můj bývalý kolega pan Ondráček není žádným ztroskotancem a ani nějakým hochštaplerem, ale jde o velice vzdělaného a chytrého člověka, kterého je škoda. Mohl být velice platným článkem celého útvaru, bohužel tomu tak není. Já sám v současné době působím jako OSVČ v oblasti poskytování bezpečnostních služeb a bezpečnostního vzdělávání a když sleduji, co se na poli potírání korupce a závažné hospodářské trestné činnosti děje, tak mi věru není dobře. Zkrátka , něco je tu špatně a mělo by se to změnit.
0 0
možnosti

Arnošt Toufar

26. 11. 2011 14:46
Chlapi se maj chovat jako chlapi a nedělat Drahoty!
Pane Drahoto, s vašimi názory (stejně jak s názory pana Ondráčka) musím v plné výši nesouhlasit.Nevěřím vám, že současná protikorupční útvar, je plný nesamostatných policistů, kteří se jen nechávají vést. Nepodceňujte je. Domnívám se, že za vaším odchodem stojí úplně něco jiného. Není mi ani jasné, kdo by chtěl mít za kolegu někoho, kdo píše na své spolupracovníky udání na všechny světové strany. Doba takových dopisů je za námi. Nenapadlo vás například, řešit problém mužně čelem a se svými nadřízenými si vše tváří v tvář vyříkat a umlátit je silou argumentů?Myslím, že vy ani pan vzdělaný Ondráček policii chybět nebudete. A s vašimi nadprůměrnými schopnostmi předpokládám, že ani vám nebude chybět policejní sbor a coby úspěšný podnikatel se na nás budete smát z obálky časopisu Forbes jako jeden z nejbohatších Čechů a já vám to skutečně ze srdce přeju.   Píšete, že by se něco mělo změnit a já myslím, že takový odchod lidí jako jste vy a pan Ondráček do civilu není vůbec špatný začátek. Teď jen budu čekat, jestli o mě také napíšete nějaký zhrzený dopis panu Lessymu.
0 0
možnosti

Gustafa

3. 11. 2011 14:54
:-). V této souvislosti mě
:-).V této souvislosti mě napadá, že v případě naší protikorupční vlády by se dalo použít v ohledu jejího boje proti korupci 1. předrealizační nadšení, 2. realizační vystřízlivění, 3. hledání viníků, 4. potrestání nevinných a konečně 5. odměnění nezúčastněných. Otázka, v jaké fázi se teď naše vláda nalézá..Ale toto patří jinam, nechtěl bych touto diskusí k velmi dobrému článku s neveselým tématem ubírat na jeho vážnosti.
0 0
možnosti

Gustafa

3. 11. 2011 14:47
Aha. Kdyžtak jste v případě
Aha. Kdyžtak jste v případě Rudly přeskočil o jednu šarži výše. No a jméno z reálu byste neměl? Asi ne...
0 0
možnosti

Kuba9700

3. 11. 2011 12:10
Naprosto ho chápu,
myslím, že je jedním z těch, kterým došla trpělivost. Stát a všichni lidé bezesporu potřebují FUNGUJÍCÍ policii a jiné orgány.Je strašně jednoduché házet odpovědnost za nefungování na jednotlivce, kteří se rozhodnou odejít. Řekl bych, že odcházejí ti, kteří ještě mají možnost se uplatnit.Samozřejmě je špatné, pokud někdo odejde a přejde k tzv. "druhé straně" ale daleko horší je, že se nad tím management, který je placen i dvojnásobně, nezamyslí a systémově neučiní kroky k zamezení takovýchto odchodů.Myslím, že právě ve vedení je chyba, ve vyšším managementu státní správy. Správně tady někdo poznamenal, že ve státní správě není tlak na vedení jako v business sféře. Jenže proč není? Protože právě vedení využívá protekcionismu,  své moci k udělování příkazů, za které se nemusí zodpovídat a které se musí poslechnout, za účelem obhájené vlastní pozice a odměn a dalších benefitů.A platíme za to všichni...
0 0
možnosti

Arnošt Toufar

3. 11. 2011 12:07
Ano, znám někoho ...
Samozřejmě, že znám vyšetřovatele, po kterém zbyly výsledky. Je to kpt. Rudla Pekař. Všichni jistě vzpomínáme na jeho slavné objasnění zpronevěry 365,-  Kčs ve stánku Poštovní novinové služby u stanice metra Kosmonautů nebo krádeže jednoho peška v tělocvičně Zvláštní školy ve Vimperku.A dále bych chtěl připomenout jeho, dnes již legendární, rozkrytí gangu učitelů a farářů, kteří se pokoušeli získat ilegální cestou doktorské tituly.
0 0
možnosti
To je o systému a o politice.
To je o systému a o politice. Jednotlivec může bojovat pět, deset, dvacet let, ale pak rozhodne odejít, protože už v tom dál nechce jet. O tom je ten článek.István Léko
0 0
možnosti

Arnošt Toufar

2. 11. 2011 13:10
To je velmi dobré znamení ...
To je velmi dobré znamení ... Tahle práce se přeci nedá dělat pro peníze. Možná právě proto si tento pán již buduje politickou karieru u KSČM.
0 0
možnosti

Matylda Horničková

2. 11. 2011 13:10
Malé zamyšlení
              Dobří nebo špatní ? Kdyby bylo u policie,  za uplynulých dvacet let,  více  dobrých,nebyly by jsme, tam kde jsme :-((
0 0
možnosti

Gustafa

3. 11. 2011 9:25
Dobrý den,   jsou dvě
Dobrý den, jsou dvě možnosti, buď:1. máme neschopné policajtyNEBO2. nefunguje systém Je zcela na Vašem úsudku, která odpověď je správně. Jen tak mimochodem, pokud by platil Váš výrok obecně, tak by se nevyřešil ani jeden složitější případ vraždy.  
0 0
možnosti

Losara

2. 11. 2011 13:03
Připadá mi, že je těžké
Připadá mi, že je těžké udělat si názor na působení a odchod tohoto pána od policie podle tohoto článku. Neřekl nic konkrétního o tom, v čem byl jeho názor na řešení korupčních skandálů jiný. Z rozhovoru jsem vyrozuměla, že si připadal nedoceněný v otázce platu a že mu spousta času strávená administrativou chyběla na vyšetřování. U mne to vyvolalo pocit solidarity (správné manažerské vedení by to mohlo rozdělit - ovšem v soukromé firmě, kde se jede na výsledky a nikoliv ve státní správě, kde se bere z eráru). No ale otázka zůstává - mám se tímto odchodem zaobírat jako dobré znamení, že odcházejí špatní nebo špatné znamení, že odcházejí dobří?
0 0
možnosti

Matylda Horničková

2. 11. 2011 12:52
Super napsaný příspěvek :-))
Jen tak dááááál ........
0 0
možnosti