Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Důsledek kauzy Snowden: Internet nepomáhá šířit demokracii ani svobodu

Vyléčí více politiky digitální otřes lidstva? Německý mediální spor internetového pesimisty Evgenyho Morozova a optimisty Saschy Loba.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kiebitz

5. 2. 2014 0:22
K manipulaci ideální
Zatímco televizní divec o programu druhý den debatoval, internet dodá i tu debatu. Tu ji zexremizuje, nasadí oslí hlavy, tu jako stabilní síla trvale prosazuje sociální patologii, ideální prostředí pro politický marketing. Proč řešit v česku vymahatelnost práva? Stačí bránit navrácení církevního majetku, úplný pakatel proti každému průměrnému oligarchovi, kardinál si letenky platí a to v turistické třídě! . Osobně tak nikdo nečiní, ale internet je absolutně na straně revoluce. Strategie počítačových her umožňuje budovat virtuální světy místo např. samosprávy. Proč nesehrát volby? Že kandidát bude druhý den po inauguraci v obecném opovržení? Hlavně že kampaň vyšla v pravou chvíli. Jde tedy o kastraci lidského potenciálu na kvantitu bez ověřitelnosti, vyřazení přirozených kontrolních mechanismů, ideální pro zjevování se mesiášů a proroků. Domlácení sociálních struktur, které už nahlodala televize. Nikoho skoro neznám, ale mám 777 fb přátel a 888 lajků. Infantilizace. Propad do iluzí, paranoí. Zejména malé jazykové oblasti vypadávají z civilizace. Snadnost internetové komunikace promíchala literární druhy, na inserát k práci lidé píší zábavné kraviny. Na inserát k domu líčí své soukromé patálie, což by osobně neřekli ani zpovědníkovi. Tak i obchodní komunikace se zvrhla, realitek 90 % podvodných a zbylých 10% jen občas, řemeslník nepracuje, práce dost, ale lidé v nové kultuře mu prostě neplatí, ať se soudí, také dluhama "podnikají". Zvyky spamu a šmejdů se rozlézají.
0 0
možnosti
Jako obvykle méte naprostou
Jako obvykle méte naprostou pravdu, ale autoři manipulativních metod správně počítají s tím, že lidé ovladatelní jsou, a proto s klidem a radostí mohou využívat všech rajských plodů, které jim nabízí propojenost světa sítěmi, jejichž obsah je však do značné míry řiditelný a v plném rozsahu sledovatelný. K manipulování velké většiny lidí není třeba žádné sofistikovanosti (komerční úspěch bulváru napříč bohatým, nadprůměrně vzdělaným světem je toho dokladem), ale i pro ty méně manipulovatelné platí, že když vypustíte manipulované informace (třeba jen neúplné, vhodně přebrané, anebo vytržené z kontextu) a necháte lidi, aby se na jejich základě rozhodovali, budete snadno řídit proces jejich rozhodování. V propojeném světě je to jednodušší než to bylo v případě drbu na maloměstě. Na maloměstě stačilo, aby se našel svědek požívající většinové důvěry a vyhlásil, že příslušný drb je jen drb. V propojeném světě se sice také najdou svědkové, kteří mohou dosvědčit, že informace je manipulovaná, nebo přímo vymyšlená, ale většina lidstva je nezná, takže nepožívají většinové důvěry, a než se jejich svědectví donese k globálnímu publiku - pokud vůbec, drb už obvykle svou roli splnil.
0 0
možnosti