Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 1
  • Poslední: 4.12.2018 9:44
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Paní ministrině tho chápe ještě míň než se doposud zdálo:

"„Dnes se uplatňuje 15procentní srážková daň. Průměrný roční výnos u těchto dluhopisů je asi 2,07 před zdaněním, po zdanění to bude někde kolem 1,8 procenta,“ řekla LN ministryně financí Alena Schillerová (ANO)."

Proč je tedy vydává jako korunové?

Ten Kalouskův vtip byl přeci v tom, že stát již v úrokové sazbě zvýhodnil daňové zvýhodnění korunového dluhopisu, tedy přesněji daňovou nepovinnost a takového dluhopisu. Tím státu i držitelům ušetřil práci s administrací daní, čímž stát i držitel dluhopisů ušetřili a zároveň na tom stát nijak netratil. Současně byly tyto dluhopisy určeny pouze pro tuzemské osoby tak, aby tot daňové zvýhodnění zůstalo takříkajíc doma.

Pokud se to má zdaňovat, tak mohlo MF rovnou vydat dluhopisy v nominální hodnotě tisíc korun a bylo vyřešeno.