Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 6
  • Poslední: 13.12.2018 20:27
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Vzhledem k tomu, že

asi 30% internetu je věnováno pornografii, tak toho fakt vidí hodně.

Zbytečný článek

Démonizace technologií je zde již od vynálezu parního stroje. Viz Verne, Čapek a o kontrole mysli “We dont need no education, we don’t need no thought control” zpívali Pink Floyd již v r. 1979.

Tedy úplně zbytečný nic neřešící článek na úrovni středoškolského slohového cvičení.

Re: Zbytečný článek

Článek je pravdivý až běda. Kolem IT se točím celý život. V článku chybí už jen zmíněný jeden algoritmu lidské povahy - co může být zneužito, bude zneužito, je jen otázkou kdy. Článek se zabývá spíše než technologiemi filozofickou otázkou, jak velkou mocí tyto firmy vládnou. A jejich moc je natolik velká, že se ji snaží mocnářské státy - třeba Čína, Rusko ale i demokratické státy jako USA - regulovat a zneužít.

A konkrétní příklad, jak vyhledávač ovlivňuje naše chápání světa je velmi jednoduchý - když hledáte "novou informaci/věc/výrobek", kolik stránek výsledků prolistujete? 10? 5? Nejčastěji maximálně 3, většinou však prvních pár odkazů. To je náš algoritmus. člověk je od přírody líný. A umí si to krásně "ospravedlnit" - však tam stejně nic nového nebude apod. Ve skutečnosti ale bereme první informace, které nám vyhledávač nachystá. A to že jsou čím dál více relevantní, jen dokazuje, jak dobře nás zná :-). Navíc se nás snaží odradit od dalšího vyhledávání například navozením pocitu, že i

A pak vyjdete ven ....

... a zjistíte, že paranoia se nekoná. Kdo trochu vidí do světa IT, na rozdíl od autora, ví, že sběr dat o uživatelích a jejich využívání např. na cílenou reklamu není nic nového ani převratně konspiračního.

Google je prostě jen silný nástroj se všemi pro a proti. Kdo chce, jej používá, kdo nechce, ten ne. Když vypnu počítač a půjdu vyvenčit psa, je mi venku v mrazu úplně jedno, co o mě Google ví ze světa online. Psovi je to jedno, vysere se tak jako tak. Až mě bude Google omezovat v pohybu a řídit mého psa, tak pak se můžeme bavit o smyslu tohoto článku.

Pevně doufám, že tato doba, která bývá často námětem seriálu Black Mirror, nikdy nenastane.

Re: A pak vyjdete ven ....

souhlas. Je absolutně vyloučeno, aby Google nějakým způsobem zasahoval aktivně do života všech lidí na světě. Maximálně může speciálně vytěžovat data o zájmových osobách(politici,manažeři,umělci,bankéři atd,), aby jedna organizace v pozadí mohla manipulovat s jakýmkoliv politikem kdekoliv na světě.Nakonec, co s daty , rozhodne člověk.A ten na to kapacitu mozku nemá....

Přidávám se k obávám, že moderní technologie jsou potenciálně velkou hrozbou a mohou vést k novým formám velmi striktní diktatury. Na druhou stranu nemám rád podobná zjednodušení, že Google kontroluje naši mysl a podobně. Skutečnost je taková, že umí rozumět i našim skrytým myšlenkám v konkrétních procesech. Otevřeně to přiznává v oblasti reklamy. Skrytě, a to pak ani nemusí být Google, se to může týkat i jiných procesů, bohužel například voleb. Ale naštěstí to je stále jen zlomek oblastí, kterých se lidská mysl týká. Stojí za to rozlišovat konkrétní hrozby od nekonkrétní paniky.