Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 1
  • Poslední: 10.11.2018 12:40
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Úřednická kooperace je utopie

Nikdo je nepřinutí kooperovat bez změny zákona, který by zakotvil ve stavebním řízení přrdpoklad souhlasu. To jest jeden úřad, a za úřad se musí považovat všechny odbory spadající pod jednoho tajemníka magistrátu (obce s rozšířenou působností) bude mít stanovenu maximální lhůtu délky řízení a bude na tajemníkovi, jak kooperaci mezi jednotlivýmí odbory zorganizuje, aby se stihlo vše včas. Kterého odboru "razítko" bude chybět, bude se považovat, že souhlasí.

Mně vrátil stavební úřad po dvou měsících žádost o povolení domácí ČOV, že tam není stanovisko vodoprávního úřadu a přitom příslušná referentka sedí ve vedlejší kanceláři. Podotýkám že souhlasy všech jiných 18-ti dotčených, které stavební řízení vyžaduje, jsem v příloze měl.