Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Přihlášení uživatele

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 7
  • Poslední: 5.11.2018 23:17
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Katastrofální hypotéka

Je nutno bohužel jen konstatovat, že diskuse na téma “máme na víc”, by byla zcela zbytečná, kdybychom tu neměli onu katastrofální hypotéku čtyřicetileté komunistické devastace všech oblastí společnosti! Zmíněná historie Živnostenské banky je v této souvislosti jen jeden, i když charakteristický příklad za všechny!

Vy máte také navíc

Představte si, že po 29 letech Československa by novináři krátké jméno státu nepoužívali a pořád lpěli na dlouhé formě Československá republika. To je nepředstavitelné. Ale přesně to dělá pan Lekó v tomto článku s čestnou výjimkou nadpisu. Československo používá samozřejmě, Česko, z nějakého neznámého důvodu, nikdy a očividně mu to nepřipadá divné. A přitom to je tak jednoduché. Česko je stejná kategorie jména jako Československo, Česká republika je potom ze stejné kategorie jmen jako Československá republika. Oba typy jmen se používají při různých příležitostech. Do normálního článku patří Rakousko (ne Rakouská republika), Polsko (ne Polská republika), Slovensko (ne Slovenská republika), Španělsko (ne Španělské království) atd. což pan Lekó ví a používá, ale z nějakého důvodu nechápe, že tam tím pádem patří i Česko a ne Česká republika. O tom, že jsme ovládaní zahraničním kapitálem je dobré psát, ale dnes je již pozdě. O tom jste měli psát v 90tých letech.

A kdy budeme mít nového Peroutku?

Politiky jste ohodnotil ne příliš dobře ... ale proč se nepodíváte do vlastních řad: kdy novinářská obec zrodí nového Peroutku? A proč ho vlastně dosud nemá, jaké jsou pro to objektivní důvody? Slepá důvěra ve vybraného oligarchu-živitele - se kterou se informace z jeho okolí moc neprověřují a rychle jdou na sklo - Peroutku nezrodí.

Doporučuji se změnou postoje Máme na míň! začít ve vlastních řadách, ve vlastních redakcích, ve vlastních textech: JE TO TAKTO JEDNODUCHÉ.

Kdy nastane konec postkomunismu?

Ekonomicky jsme na tom sice lépe než v devadesátých létech, ale morálně dlí naše politická i mediální elita někde v roce 1990. Možná víc než tehdy, protože témata "kdo byl v nějakých seznamech STB" patří spolu s tématy "LGBT" a "humanitou" mezi trojici těch nejpropíranějších. Sice těžko najdete někoho kdo by mohl říci "skončil jsem v uranových dolech, protože mě udal Nohavica", ale přesto dnes politici i média jen žvaní o morálce - lidem už to pěkně leze krkem, protože v tom zřejmě oprávněně vidí snahu utéci od skutečných témat tím, že jen diskutují o tom co kdo dělal před třiceti lety.

A tak si jen pořád čteme návrhy o tom, jak je třeba řešit nějakého Nohavicu a snahy o diskuzi končí obviňováním z komunistických manýrů více než po sametovce. A návrhy na to, jak řešit marast do kterého jsme se dostali neustálým subvencováním zahraničních investorů a nesmyslnými prodeji domácích firem zahraničnímu kapitálu - skutek utek.

Prodeje firem sice krátkodobě pomohly zlepšit ekonomiku, ale masivní

Re: Kdy nastane konec postkomunismu?

Nemůžu s Vámi souhlasit. Ekonomicky na tom nejsme špatně. Co se ale týká tématu morálky, problém je, že se o ní jenom planě kecá, ale příklady táhnou přesně opačným směrem. Ta v článku zmiňovaná chybějící sebedůvěra, já bych to nazval skoro masovou frustrací, s tím souvisí. Politici jsou pro lidi vzorem, ať chtějí nebo nechtějí. Masarik určitě nebyl takovým vzorem ctnosti, jak byl a je dodnes vykreslován. Ale pochopil význam tohoto tématu, protože společnost přece není organizována jen na základě systému zákonů a právních norem. Když vrcholní politici začnou proklamovat hesla typu "co není zakázáno, je dovoleno", "nevím, co jsou to špinavé peníze"... tak to pochopitelně populaci vede ke skepsi. Prezident, který si při oficiálním vystoupení do kapsy ukradne luxusní pero jako nějaký hloupý zlodějíček z ulice, asi posílení sebevědomí v zemi, kterou reprezentuje, nepomůže. Jiný prezitent, který si záměrně buduje image lidového křupana, tím možná dočasně získá sympatie určitých vrastev, ale vede to k

Re: Kdy nastane konec postkomunismu?

...ale vede to k postoji "my si tady na našem dvorku budeme dělat, co chceme, a všichni nám můžete..." Premiér, který se snaží svoje škraloupy z minulosti bagatelizovat a nejraději by zakázal o nich mluvit, také nikoho inspirovat nebude. Těch příkladů by mohlo být mnoho a vedou k podobnému výsledku: Je u nás spousta schopných a úspěšných lidí a podnikům a ekonomice se relativně daří. Jejich sounáležitost se svojí zemí ale, pro mě docela pochopitelně, pokulhává. Jestli ale má smysl se upínat k nějaké nové generaci politiků s jiným přístupem, který povede k sebevědomému a přitom racionálnímu působení v mezinárodní politice, to si vůbec nejsem jistý. Asi by to bylo fajn, ale žádné podobné signály nevidím.

Re: Kdy nastane konec postkomunismu?

Ta prkolínaná humanita byl jeden z Masarykových centrálních pojmů. Jenže první republika byl elitářský projekt vydupaný ze země nikým nevoleným filozofem Masarykem, sociologem Benešem a dalšími. Dnes žijeme v mnohem demokratičtějším státě a vláda tedy mnohem více odráží úroveň národa.

Ekonomickou transformaci v 90. letech vedli Klaus a Zeman a ti slova jako LGBT nepoužívali. Právě v z jejich transformace vycházejí problémy diskutované v tomto článku .. a tito dva politici jsou dodnes populární.

Český národ má, co si zvolil. Boj proti elitám jen odráží neřešitelný konflikt mezi pocitem vyjímečnosti (formovaný i vzhlížením k Masarykovi) a zároveň realitou průměru (daný volbami lídrů, které jsou ve skutečnosti protikladem Masaryka). Dnes máme demokracii a dokud si lidé osobnosti srovnatelné s lidmi října sami nezvolí, tak se nic nezmění. Zatím lidé chtějí politiky s fekálním a vaginálním slovníkem.