Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 5
  • Poslední: 26.9. 2018 10:55
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Houby s octem.

Autorovi raději doporučuji, aby začal teorií tavenin. Bezvodých. A její aplikaci v hutnictví. Při troše štěstí by ho mohlo něco trknout.

Literatura

O vědeckém šamanství nejvíce články skupin prof. Johna Ioannidise ze Stanfordu https://profiles.stanford.edu/john-ioannidis nebo prof. Briana Noseka https://med.virginia.edu/faculty/faculty-listing/ban2b/ z University of Virginia.

Přesvědčený šaman

je pořád jen šaman.

Všechny články, které se snažily vysvětlit účinnost placebo efektu, statisticky významně prokázaly pouze působení na opioidové receptory v mozku. Jinými slovy, člověku se uleví. Takže nejpravděpodobnější je hypotéza, že se pod jednu diagnózu sesypali jak lidé, kteří měli psychické potíže, které se somatizovaly do příznaků klasifikovaných jako choroba, s lidmi, kteří byli skutečně nemocní díky infekcím nebo skutečným selháním organismu. V dnešní době k tomu přistupuje i praxe hledání diagnózy za kterou pojišťovna nejvíce zaplatí. To je pak klinické testování k pochybné hned od začátku.

Lékař. který léčí podle svého přesvědčení, občas riskuje žalobu. A bývá i popotahován pojišťovnou.

To vše vím z přípravy vlastního výzkumného projektu (který jsme pak právě proto nedělali), žádná druhá nebo třetí ruka.

Někdy se, při znalosti tohoto, divím, že léčení vůbec přežijeme..

PS: Nejhorší je, že přístup "většina to dělá takto, takže je to dobře" (vědecký šamanismus) vede k citačnímu

Re: Přesvědčený šaman

mistrovství. Tak vznikají "nejlepší vědci", jejichž názory jsou pak brány vážně.

Re: Přesvědčený šaman

Dík.