Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 2
  • Poslední: 16.5.2018 16:27
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Pan Boháč je příliš mladý a tak nepamatuje, jak

cca v 70. letech v Praze napsali, že na obyvatele je málo zeleně. Tak tehdejší vládci rozhodli, že připojí k Praze vesnice kolem a hned měli zeleně dost. Jak myslíte, že se k Praze připojily třeba Radotín - dnes Praha 5 nebo Šeberov - dnes Praha 11 apod.?

územní plán, politika a politikaření

Autor článku řekl A ale nedopověděl B. Soudce rozhoduje o něčem (o územním plánu), čemu moc nerozumí a řeší to pak slepým držením se práva a znaleckými posudky. Může se stát, že když se posudek nehodí, tak se udělá nový, až se najde takový, který vyhovuje. Jen naznačuji, že rozhodování o územním plánu je složitější než pan právník naznačuje. Je to politika a politikaření a české soudnictví není tohoto prosto.