Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Přihlášení uživatele

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 17
  • Poslední: 21.1.2018 8:18
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
OLAF

Hlavní bylo,že tzv.demagokrati-Kalousek,Němcová se mohou předvádět v Žumpě24 a brečet nad ohrožením demokracie,která v této zemi dávno není.Tito tzv. vlastenci,kteří by neváhali prodat vlastní matku pokud jim to něco přinese,chtějí určovat názory lidí,pryč s havlismem,škod bylo napácháno hodně.

Všem stejným metrem

Pokud bude politická opozice klást trvale a intenzivně důraz na prošetření a případné trestní stíhání ve věci u v š e c h podezřelých projektů, které OLAF vyšetřuje, tak je to v pořádku. To se ovšem neděje!

Tohle bude dlouhý spor právníků.

Neumím posoudit.Jedno je však jisté, místo skutečných problémů ČR se bude řešit tahle okrajová záležitost a to nevyřeší ani předčasné volby.

A proč by měla

zpráva OLAF konstatovat trestní odpovědnost? Zpráva OLAF zcela jasně konstatuje, že šlo ze strany Babiše a spol o PODVOD. A podvodně vylákané peníze nařizuje naší zemi vrátit. Jak se s tím vypořádá naše republika je zcela v kompetenci našich orgánů činných v trestním řízení. Což se doufám nakonec také stane. Protože si nedovedu představit, že si jako daňový poplatník platím policii a soudy v zemi, kde jsou miliony občanů elektronicky sledovány přes EET a milionové podvody člověka, který toto špiclování zavedl by zůstaly nepotrestány. To by byla silná káva. Když někdo káže vodu, nemůže sám pít hektolitry vína.

Re: A proč by měla

A co tohle ? Tam se v tom veze i ODS a ČSSD pravděpodobně. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/kauza-capi-hnizdo-policie-si-pozvala-i-byvale-hejtmany-bendla-s-rathem_1708211400_ogo

prosdej reklamy?

Prodej reklamy v daňových přiznáních, speciálně v nákladech dost nemá rád finanční úřad a důkladně toto prověřují (jak proběhla, kde proběhla, důkazní prostředky...) Tak proto potřebujete mít finanční ředitelství, potažmo ministerstvo financí pod palcem...

OLAF a trestní odpovědnost

Pan Shabu zde, alespoň podle mého mínění, příkladně mlží. OLAF nemá hledat trestní odpovědnost, (a ani k tomu nemá kompetence), ale porušení pravidel stanovených pro udělení unijních dotací. A porušení pravidel, pokud tomu rozumím, nalezl. Případná trestní odpovědnost je záležitostí orgánů České republiky činných v trestním řízení. Pan Babiš, jistý si svou nevinou, by se měl pochlapit a sám se vydat. :-)

Re: OLAF a trestní odpovědnost

"Hráli jsme kličkovanou však to znáš ..." http://neovlivni.cz/babise-ma-zachranit-imunita-jeho-deti-lekarske-posudky/ :-(

Re: OLAF a trestní odpovědnost

Premiér Andrej Babiš (ANO) i předseda poslanců ANO Jaroslav Faltýnek požádají o vydání k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Babiš obvinil média, že z něj dělají lidskou zrůdu, která v tom nechá...

Soud určí viníka a pochybuji , že nějaký vůbec existuje

Sorry jako ! Vo co go ? 50 mega a je z toho něco tady pro lidi a platí se z toho daně , tak vo co go ? Jděte někam ! To není tunelování a ani zlodějna !

Re: Soud určí viníka a pochybuji , že nějaký vůbec existuje

Fór je v tom, že Farma Čapí hnízdo žádné daně neplatí, neb je, podle vlastních slov Andreje Babiše stále ve ztrátě, a ještě navíc se jejím prostřednictvím snižují daňové základy dalších společností patřících do holdingu Agrofert, neboť ony fakturované služby jsou zcela jistě vykazovány jako daňový náklad.

Takže daňový poplatník zadotoval Andrejovi co? Jeho vlastního koníčka. Fakt super. A to ještě drobný daňový poplatník, nedobrovolně dotující takové koníčky, poslouchá že je zloděj a musí na něj být přísnost.

Re: Soud určí viníka a pochybuji , že nějaký vůbec existuje

Jestli se to vůbec k soudu dostane! Nejdříve musí nastat vyšetřování (už dávno probíhá), sedm z devíti nemá žádnou imunitu a vyšetřovatelé nekonají. Potom musí být někdo oficiálně obviněn, pokud tedy budou k dispozici nějaké konkrétní důkazy a ne jen nějaké spekulace. Teprve potom může přijít na řadu soud. Osobně si myslím, že nedojde ani k tomu obvinění, protože to, co je dnes vydáváno za důkazy jsou jen ničím nepodložené spekulace,které rozšiřují a za důkazy vydávají různí Kalouskové a novináři.

Budíčeeek!!!

Obvinění jsou už dávno:

"Babiš a Faltýnek byli obviněni kvůli kauze Čapí hnízdo."

https://www.lidovky.cz/babis-a-faltynek-byli-obvineni-kvuli-kauze-capi-hnizdo-oba-vinu-popiraji-1av-/zpravy-domov.aspx?c=A171009_152639_ln_domov_gib

RE

Tak pokud to stoji na tomhle, tak to je opravdu trochu malo. Pokud jako miliardar budu nekomu prihravat zakazky jeste neznamena, ze tu danou firmu vlastnim. Muzu mit milion duvodu, proc to delat. Apropo, pokud firma mych rozdinnych prislusniku bude mit financni problemy a ja jim pomuzu tim, ze sluzby, ktere stejne chci nakoupit, nakoupim u te dane firmy, vubec neznamena, ze ji vlastnim. A o to tady jde.

Re: RE

Vykládejte to ovčanům! Ti přece věří jen svým stranickým ovčákům, ev, novinářům, Logický úsudek je jim zcela cizí. Stačí, aby různí Kalouskové něco prohlásili či někoho anonymně udali a hned začnou na jejich podporu freneticky hýkat

byla malá, byla velká nebo jenom střední :-)

zkrátka stal se hrdelní zločin, co si to jen o nás EU pomyslí, ty dva miliony EUR by mohly Řecku chybět (konec ironie:-)

Jak to vidím já.

Zpráva OLAF žádnou trestní odpovědnost nekonstatuje, ani konstatovat nemůže. OLAF totiž není orgán činný v trestním řízení.Jediné důležité co konstatuje je jen a pouze pochybení ČR, potažmo ROP Střední Čechy při schvalování dotace firmě Čapí hnízdo. Jméno Babiš je tam zmíněno pouze ve dvou konkrétních věcech. Za prvé proto, že konstatuje, že jmenovaný vlastní Agrofert (není to nic neznámého) a za druhé, že zaplatil svým dětem za akcie Čapího hnízda, což také není žádný trestný čin. Jméno Faltýnek není ve zprávě zmíněno vůbec. Jediné důležité, co je možno použít při ev trestním stíhání ve věci a co je ve zprávě uvedeno je skutečnost, že pod žádostí o dotaci není uvedeno jméno Andrej Babiš, ale Jana Mayerová, rozená Nagyová a že žádost o tuto dotaci byla podána v únoru 2008 (§212 a § 260 Trestního zákonníku vstoupily v účinnost až 1.1.2010).