Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 3
  • Poslední: 4.8.2017 21:04
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
A k tomu ještě akustický smog

Mělo by se o tom víc mluvit a hlavně by se mělo něco dělat, např. omezit provoz hypermarketů (představa, že člověk musí mít možnost nakupovat, a to nakupovat nejen základní potraviny, ale zcela vše, jakýkoli druh zboží, na ohromných plochách hypermarketů pozdě do noci, nebo dokonce 24 hodin denně, je typicky východní, postkomunistická: v málo lidnatých pobaltských státech jsou v intervalech několika málo stovek metrů od sebe spousty super- a hypermarketů, které zavírají až v deset či jedenáct hodin večer).

Nicméně další téma, které je už opravdu nutné otevřít, je akustický smog. Zahlcování celé populace zbytečným hlukem nad rámec toho, co je nutné, chceme-li žít v civilizaci. Reprodukovaná hudba v předzahrádkách nutná není. Řvoucí radio v supermarketech nutné není. Hlasitá televize s teleshoppingem v čekárnách u doktora, kde se lidé už tak cítí dost mizerně, nutná není. Automobilismus, stavební práce: prosím, do jisté míry to nutné je. Ale proč k tomu dodávat další a další rušivé stimu

Re: A k tomu ještě akustický smog

stimuly?

Plýtvání energií v noci

Slýchávali jsme, že elektrárny mají problémy právě s nadbytkem noční elektřiny, proto také býval noční proud levnější, aby byl větší odběr. Snad proto existují nějaké předpisy na osvětlení obecních komunikací. Pokud by se ctěnému ministrovi podařilo noční energii pytlovat a ve dne vypouštět, a tím zabránil plýtvání, jistě by ho Nobelova cena neminula