Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 4
  • Poslední: 16.7.2017 11:26
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Ekonomické eso :-)

buďme shovívaví, něco ti bývalí manažeři dělat musí ...

Do "penze" odešli (nebo museli odejít) nejspíš předčasně a teď vidí "díru na trhu" - uzavřené, zoufale nekompetentní stranické struktury potřebují "novou krev", vyřazené manažery na "penzi" :-)

Ať je Babiš jaký chce, kdo z těchto zajištěných "penzistů" by ztrpěl např. klima v Poslanecké sněmovně, tu kanonádu šíbrů Kalouska, Staňury, Bendy a dalších starých kozáků ...

Ekonomové jsou koulí na noze

při řízení tzv. vyspělého sociálního státu, nikoliv přínos k řešení problematiky rodin. Týká se to také ekonomického esa P. Kysilky a poslance J. Kašky. Jako příklad mi poslouží věta z článku: „Když se rodiče starají o děti, měli by také o něco méně přispívat do důchodového systému a potom z něho více čerpat, protože jejich hlavní výdajová stránka je ve prospěch té rodiny." Je nesystémové a proto nepřípustné "o něco méně přispívat do důchodového systému", protože se jedná o peníze, ze kterých jsou přímo financovány důchody dnešních starobních důchodců. Pokud dnes přestanou pracující odvádět sociální pojištění, tak zítra stát nevyplatí starobním důchodcům ani korunu! Konto u ČSSZ je virtuální a máme jej z důvodu výpočtu výše důchodu, nikoliv jako zdroj financování našeho starobního důchodu! Výše citovaná věta odhalila skutečnost, že uvedení experti nemají ani základní znalosti o problematice daní a důležitých sociálních systémů, jakými jsou systém důchodový a také systém zdravotního zab

Re: Ekonomové jsou koulí na noze II

Výše citovaná věta odhalila skutečnost, že uvedení experti nemají ani základní znalosti o problematice daní a důležitých sociálních systémů, jakými jsou systém důchodový a také systém zdravotního zabezpečení. Proto ekonomové nesmí být připuštěni k tvorbě volebních programů stran, a už vůbec nemají co pohledávat ve funkcích spojených s řízením problematiky rodin v daňové a sociální oblasti. Jak vypadají výsledky řízení sociálního státu ekonomy najdete na adrese: slideplayer.cz/slide/2825793/

Vypadá to moc pěkně a seriózně teď

v předvolebním čase, jakože starostům a lidovcům jde opravdu o hospodářskou prosperitu země a k tomu účelu že do svých řad povolávají odborníky nejodbornější. A dokonce padne i mlhavá zmínka, že takový odborník ze všech odborníků nejodbornější by mohl býti i ministrem financí! V té souvislosti si nelze nevzpomenout na předvolební čas v roce 2010, jak tehdy TOPkaři zlanařili do svých řad ing. Zdeňka Tůmu-bývalého guvernéra ČNB a tedy odborníka jaksepatří. A hádejme, kdo že se to stal po úspěšných volbách ministrem financí? Kdepak bývalý guvernér ČNB a ekonom, ale bývalý technolog a chemik ing. Miroslav Kalousek. Takže pane Kysilko, bacha, na odbornost se hraje jen do zakončení voleb. A hoši od Starostů a Lidovců, nejste originální, všechno už tu bylo ...