Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 1
  • Poslední: 1.11.2015 22:17
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
V článku je jedna zásadní věc nevysvětlena

Meyer nedokázal osvětlit, jaká práce bude pro ty, co neradi pracují "hlavou", když říká, že práce musí bavit. V jiném místě rozhovoru se Meyer dopustil rozšířeného omylu - že řadoví zaměstnanci v robotizované a digitalizované budoucí společnosti budou nadále potřeba k tomu, aby jim produkty mohly být dodávány a oni za ně platili. Lze dovodit, že smyslem produkce čehokoliv je uspokojit vlastní potřeby. Pokud produkční prostředky toto dokáží provést robotizovaně a bez mas řadových zaměstnanců, pak vlastníci těchto sofistikovaných pr. prostředků budou uspokojováni i bez existence těchto zaměstnanců a produkty si budou směňovat jen mezi sebou. Důsledky a souvislosti jsou velice rozsáhlé a stejně tak možnosti, jak to řešit. Částečně se to děje už nyní - klesá porodnost. Záchrana populačně široké společnosti tak vůbec neleží v hrátkách s demografickými křivkami a v prohlubování pro-rodinné politiky. Demografové svůj boj prohrají, pokud nepochopí skutečné příčiny. Marx se ještě možná vrátí.