Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 6
  • Poslední: 3.6.2014 22:12
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
A pak se divěj, když se lidem líbí ftipy

jako "co je to tisíc právníků na dně zálivu?" Jakpak říkáme lidem, co za prachy udělají cokoliv??

LN a Česká pozice

by neměly dělat PR takovýmto lidem..........

To mi hlava moc nebere

Co s pražským dopravním podnikem nedokázala sjednat firma Neograph sídlící v ČR, dokázal zprostřed-

kovat Cokeville Assets se sídlem na Panenských ostrovech? Může to mně prosťáčkovi někdo objasnit?

Jako odkoukane z americkych serialu,

teda myslim pojeti obhajoby. Bohuzel, nebo bohudik, v jinem pravnim systemu. Zadne precedentni pravo, zadna porota, jen senat slozeny z lidskych bytosti vykladajici pravo a spravedlnost podle sebe. Kazdy soudni spor je sazka do loterie. Strach je na miste.

Odvážný pokus pana Koutníka,

výsledek mohl očekávat. Rittigovi určitě neslouží právníci s inteligencí prosťáčka. Bloncka má požitek, kočky když si hraje s myší. Pan Koutník má požitek neohroženého Honzy. Hra s nenulovým součtem, ale pouze k ukojení osobních eg.

Re: Odvážný pokus pana Koutníka,

Jak říkáte, ani jsem nedočetl.