Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 74
  • Poslední: 28.4.2014 17:20
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
je otázka, kdo usiluje o destabilizaci sousedů Ruska...

destabilizace Ukrajiny může posloužit expanzi Rusů, jistě. Ale taky (pokud by to nezpackali) vznik režimu blízkého a ekonomicky zcela zavázaného USA. Arabské domino (Irák>Egypt>Libye>Sýrie) míří k surovinovým zdrojům a obloukem také k ruským hranicím. Pokud by se USA podařilo nastolit na UA loutkovou vládu a zajistit si tam vojenskou přítomnost, je jasné, že Rusové na to nemohou hledět s potěšením. Poté, co ztratili přímou kontrolu nad Pobaltím a státy bývalého východního bloku, by Američany kontrolovaná UA znamenala politický šach, či spíše mat.

Zajímavý článek a shrnutí problematiky. Díky!

Kdo zažil sovětskou (ruskou) okupaci ČSSR od 21. srpna 1968 a období po něm, v němém úžasu zírá, jak se to bolševické Putinovo Rusko a jeho protiukrajinská propaganda podobá té bolševické z roku 1968 jako vejce vejci. Inu, starého psa a jeho smečku (KGB -> FSB) novým kouskům nenaučíš.Snadným rozlišením "kdo je kdo" je poznatek, že "nová Ukrajina" se snaží zbavit bolševického dědictví a kácí obří sochy Lenina a dalších zločinců, zatímco proruská agresívní pátá kolona Rusů na Ukrajině se staví na obranu těchto relikvií totalitního komunistického režimu. Je to spolehlivý indikátor.

Spolehlivy indikator tve

Spolehlivy indikator tve magikostky je tvuj zastydly antibolsevismus!! :-DDD

Důkaz o válkychtivosti Ruska

Důkazem válkychtivosti Ruska je to, jak drze umístilo svoje území do blízkost vojenských základen Spojených Států Amerických.Ruská armáda tyto základny nepřeržitě ohrožuje.

Opět palgiát !

Proč nás stále otravuješ palgiáty ? Nebo umíš sám psát jen urážlivé bláboly ? Petr Gejdos napsal: 17.3.2014 v 12:18Jako obvykle se každý “debatní spolek” rozpadne na nejméně dvě podskupiny, velmi “různě přemýšlivé”. V zásadě lze dělící linii sledovat podle vzdělání, inteligence a schopnosti empatie. Přitom žádoucí je vyvážená míra všech tří schopností či vlastností. Není vůbec pravda, že míra těchto tři vlastností spolů vysloveně souvisí, není ani pravda, že by šlo paušálně kohokoli odsuzovat pro parciální absenci té které vlastnosti. .................................atd, atd.Pokud jsi Petr Gejdos, pak se podepiš i zde !

Tak dlouho si volal po

Tak dlouho si volal po perlách, až jsem ti jednu hodil!!!

ako obvykle se každý

ako obvykle se každý “debatní spolek” rozpadne na nejméně dvě podskupiny, velmi “různě přemýšlivé”. V zásadě lze dělící linii sledovat podle vzdělání, inteligence a schopnosti empatie. Přitom žádoucí je vyvážená míra všech tří schopností či vlastností. Není vůbec pravda, že míra těchto tři vlastností spolů vysloveně souvisí, není ani pravda, že by šlo paušálně kohokoli odsuzovat pro parciální absenci té které vlastnosti.Přesto ale lze říci, že největší závadou a škodlivou absencí je absence empatie. Lidé bez dostatečné míry empatie se nejčastěji navenek jeví jako chladnokrevní technokrati, sobci a násilníci, preferující technokratická řešení jakýchkoli problémů, v podstatě se nejčastěji uchylují k nepromyšleným necitlivým násilným řešením, vyznačujícím se vysokou mírou zdánlivé nekomplikovaností. V podstatě se jedná o dost jednoduché lidi, kteří celým svým naturelem vyzařují jistotu, že všechno se dá řešit, stačí jen chtít. Tito lidé mohou být a často jsou špičkově vzdělaní, což jejich vliv na společnost ještě zhoršuje – technokrat vědec je schopen vše řešit pomocí ZHN a zároveň dokáže o správnosti svého myšlení přesvědčit své okolí. Příklady takových by nebylo nutno pracně hledat ani mimo toto forum !…………………………………………………..V zásadě se jedná o virtuální největší zločince a škoditele lidské společnosi, kteří se vyznačují chladnokrevným zneužitím svých schopností k vlastnímu obohacování a získávání osobní moci – což si hladce sami sobě vysvětlí. Škála těchto lidí podle míry kombinace inteligence a vzdělání sahá od obyčejných násilníků po všelijaké Hitlery, Duvaliery či Pol Poty. Tito lidé jsou de facto živnou půdou pro fašisistické tendence. V krátkosti lze dodat, že tito lidé nejsou schopní v důsledku vlastní samolibosi dospět k dlouhodobým obecně přijatelným řešením. Poznáme je hlavně v takových diskusích, že propagují myšlenky typu – “vše se dá řešit”. Jsou to lidé, kteří ve své samolibosti a uspokojenosti z vlastních úspěchů nabudou dojem, že “ONI nejlépe vědí, jak se to dá vyřešit a všichni ti hlupáci kolem je jen brzdí a kazí jim to”. Jejich škodlivost pro dlouhodobý vývoj lidské společnosti je špičková a takoví lidé de facto vytvořili současný stav lidstva. Ten stav bych já zcela stručně charakterizoval jako “probíhající kolaps super-systému”. To celé je na rozsáhlou esej. Studuji to již dlouho a dospěl jsem ke chmurnému vcelku závěru, že tito lidé jsou nepoučitelní a tedy, že se jim jejich “skvělé plány” nakonec podaří zrealizovat = zánik lidsva v případě nejhorším, nebo pouze zánik současné civilizace v případě nejlepším.…………………………………………………V takové době žijeme a prorokovat to vše na dny či prostě na přesné datum je sic zpozdilé – ovšem na druhou stranu se jedná o zcela zákonitou evoluci systému s nezvraným výsledkem. Čili – ač se ještě tak nestalo – jako by se již vše stalo !!PS – to mi je pane Jochu a spol. líto…. Vaše rady, jak to podle Vás je, mi připomínají jeden vtip. To si Franta koupil tisíce slepic, jako skvělý podnikatelský záměr, a ty mu začaly umírat. Přítel Pepa mu radil, ať je krmí tu zrním smíchaným s nehašeným vápnem, jindy zas jinou dobrotou. Když konečně všechny slepice odešly na onen svět – Pepa lítostivě prohlásil, že to je škoda, že on měl ještě tolik dobrých nápadů !! Vy si asi fakt neuvědomujete, že všechny ty katastrofální dopady se Vás týkají stejně, jako všech ostatních. Neutečete před tím.

Duginův Mein Kampf.

Když čtete pozorně Hitlerovy bláboly (pečlivě halené do lidských práv, humanizmu, svobody, civilizačních hodnot, kultury, vědeckého poznání, krásy a estetiky, atp...atd...), musíte dříve či později rozpoznat úplně stejný myšlenkový a slovní proud současných ruských hitlerů.Kdyby to nebylo velmi nebezpečné, bylo by to velmi směšné.

No jo, on to není pan redaktor,

on je to pan doktor Joch. To máte ten objektivistický zlozvyk nejdřív prolítnout článek a až pak se dívat po autorovi. Ovšem pravda, věty jako "Chcete-li zničit režim...", to mne mělo trknout, že to psal nějaký velký bílý gentleman :-) Pan doktore, on ten Dugin (pravda, zdaleka ne moc sympatická figura, ale takové rizikové rozumbrady máme i u nás, že ??) on to zdaleka není ani chorý mozek ani nic dalšího z Vašich barvitých přirovnání. Je to prachsprostý praktikující geopolitik stejně jako třeba Sigismund haličský šlechtic Břežinský, a tím by mělo být řečeno vše. Vopičárny kolem, slovník a výběr kravaty jsou docela podružné.

:-D Havloidi jsou tak

:-D Havloidijsou tak zaslepení vlastní jedinečností, že si nevidí na špičku nosu! Že nevnímají realitu.

Rasputin??

Neorientovat se jen podle vousu, pane redaktore. Měla-li to ovšem být jen vtipná perexovatá upoutávka, tak bylo lépe odolat pokušení. Pokud ovšem jste ochoten brát například Žita kouzelníka šest na mínus druhou nebo jak si to říká a jeho obdboby v parlimentě, pak ano, jistě, Rasputin.

Nikdy není příliš brzy na to, být ostražitý

..a proto je to perfektní článek! Shrnuje celou řadu argumentů, které tu už v různých diskusích zazněly, to nejen k té historii, o které mnozí moc nevědí nebo nechtějí vědět - pro Rusy začala ww2 až 1941, poté, co je napadlo nacistické Německo, nechtějí si připustit jiný výklad - lhaní si do kapsy, pakt Molotov - Ribbentrop a z toho plynoucí aktivity, eufemisticky řečeno. A nejen to - povaha bolševického Ruska a postranních úmyslů jeho elit v Evropě (o tom, co to napáchalo v jejich vlastním státě na vlastním obyvatelstvu ani nemluvě). Je to jako když hrách na stěnu hází. Nacistické Německo a jeho zločiny, to je každému jasné jako facka, je to zpracované podrobně, celá řada materiálů i filmových, hafo TV dokumentů, ale ta říše na východě? Nepoměr v této věci a "osvětě" (taky nedostudpnost archivů).Pak se může stávat, že tu jeden linkař hodí odkaz na to, jak jeden "magor", politik v Lotyšsku tuším, se měl k účasti na pochodu blabla, však víte, (že byl vzápětí vyhozen z vlády se samože už moc nepočítá) - jenže když se řekne ono "b", musí se říct taky ono "a". Když se toto nedělá, není to poctivé - je to naivní? Nemyslím.Mimochodem, celá řada lidí ani netuší, co a kolik toho tady v jistém duchu (ad Ruská říše a její nová úloha - snad i metafyzicky podložená), řekněme nepřímo (bezděky?), rozsévá jistý ruský léčitel, kterému jistě skáče na špek řada různých ezotericky laděných postarších tetiček, i ženských středního věku i jiných tzv. sluníčkových lidí mladších, vč. mužů. Nic proti lidem, kteří na sobě upřímně pracují v jakémkoliv směru, když jim to pomůže vyrovnávat se vnitřně a osobně růst atd., nic proti různým formám upřímně míněné spirituality. Ale tohleto podezření - co je mezi řádky? Viz mnohá čísla časopisu Regenerace (měla jsem tu čest se s tím potkat, ač to sama nekupuji), jsitě to inzerují i jinde. Ten léčitel má jakousi osobní mystickou cestu poznání (proti tomu žádná) navázanou na křesťanství (pochopitelně pravoslaví, budiž - ?). Jenže tudy vede cesta, myslím si, k názorům, jaké lze nalézt na jakýchsi serverech souvisejících např. s oním Valdajským klubem apod., kde diskutérky tohoto ražení už (česky!) píší cosi o Rusku a jeho úloze v novém světodějném uspořádání. Pomalu jako Svatá říše ruská to vypadá... Prostě imperiální cíle duchovně ospravedlněné - tak to na mne aspoň působilo.Nevím nic o tom, zda říká onen léčitel něco explicitně o Rusku a jeho nové úloze, já se jeho seminářů nezúčastňuji, ale nevylučovala bych to... A nebuďme naivní, musí to být velice dobrý byznys (já mu to přeju!:), je nesmírně produktivní pokud jde o ty léčivé knihy, vydal jich řadu, a ceny za ty semináře taky nejsou zrovna "křesťanské". A víte, jak dnes alternativní spiritualita frčí. Čili potenciální vliv (je stále otázka čeho vlastně) veliký. Nic netvrdím s jistotu, je tu otazník ale. A teď mne můžete ukamenovat:-p:-)

nekamenuji, ruku potřásám.

rukou potřásám.Jen dodávám- Česko se v rostoucí míře doslova štítí církve katolické, ostatní církve na to nejsou lépe. Částečně je nahrazuje nasládlý pudink z esotero, bio, post new age, quasi-budho..... Přes tisíc let - má Evropa tu podstatnou vlastnost, odluku církve od státu. Přes všechny lidské i systémové poklesky (17 stol: místní církve identické s panovníky) je odluka moci světské a duchovní a jejich konkurence motorem společenského, uměleckého, technického, vývoje evropské , euroamerické kultury a základem demokracie. Zaostání Ruska se přičítá 300 letům vývoje zastaveného stepními kulturami.Protože nás to nepálí, méně vnímáme mrtvolnost, když je církev identická se státem. Na jihu a východě ajatolláhové, na východě nejvyšší pop pravou rukou cara, venkovský ďáček loutkou místních vlastníků duší. KGBák Putin se okázale křižuje a ocicmává s KGBákem Kirillem. Dobrá perspektiva.

:-)

Díky, zdravím Vás. Ono tady se mimochodem zapomíná jak jsme promícháni. Kdosi tu napsal - zdědili jsme je, omyl. Přemyslovci pozvali k osídlení pohraničních nedostupných hvozdů, tj. 13. stol. (to ani není určeno Vám, ale občasným skřítkům, jakými se to tu hemží:). Čili po staletí tu žil z hlediska toho "trojí lid" především. Ale 20. stol. s tím nešťastně hrozivě zamíchalo. Nešťastné v urč. smyslu (ale je to anachronismus takhle to posuzovat) bylo i 19. stol., které stavělo tu nacionální myšlenku, tak jsme si tím všichni prošli, fajn, a teď je třeba trochu z jiného úhlu. No, nakolik jsou kde pro to připraveni - můžeme se divit, když i u nás se napříč spektrem předvádí kolikrát... ? :-)) PS: mně se třeba nelíbí ta řekla bych nejen neprofesionalita, ale šlumpáctví, ignorance, hrubost či totální necitlivost pro nuance - jak referovala třeba ČT necitlivě - už jen tím slovníkem, větami, které jen potvrzovaly v lidech to povrchbní a primitivní "církve lačné majetku" - když se přetřásala kauza Řádu německých rytířů. Tj. jednak nezodpovědné - nedoříct, být povrchní, protože se zpěchá, že není prostor v přehledu zpráv, potěš teda! A pak je výsledek zas strašně laciný, protože nikdo těm masám už nevysvětlí, že ten řád ČSR pomohl i bez nároku na náhradu postoupil pozemky pro výstavbu opevnění proti Hitlerovi aj. aj. dal k dsipozici, že dnes provozuje minim. dvě významné vzdělávací instituce ve dvou městech - hudební školu (konzervatoř) a gymnázium (s ambicí napojit se na styl a vzdělávací systém jistých univerzit na Západě), dále v jejich tradičním jiném sídle (městě) provozují hospic.. (snad používám přesný termín, prostě starají se o staré nemohoucí).. Že společnost bude stárnout, že se lidé budou dožívat vyššího věku a bude stále více potřeba těch, kteří se nekomerčně (!) chápou těchto aktivit, tj. jasné (protože těch projektů, které vedou komerční hlediska, těch přibývá, a nic proti nim, ale ty neřeší problém jako takový, na to dosáhne jen jakási hrstka lidí s majetnými dětmi apod.). Ale to se neřekne. Čili ten řád se zřejmě neprofiloval opačně, aby byl pádný důvod jim vzít majetky, ale stalo se... A takto se ti nezaslouženě potrestaní ocitají za nějakou nesmyslnou (vím, právo není o spravedlnosti) hranicí (neprolomitelnost Benešových dekretů) a je to. Tady jde o to, že by se o tom mělo aspoň referovat komplexněji a ne tak zbůhdarma. Nejen otázka tohoto řádu vůbec stojí za další pozornost. Mějte pěkný den!

Ten léčitel mne zajímá,

Ten léčitel mne zajímá, Můžete napsat jméno? Na jednoho takového jsem narazil před 15ti léty, dodneška mi z jeho manipulace naskakuja husí kůže.

:-)

Zdravím, já si hned nevzpomenu, vidíte, že si nevymýšlím, nejsem jednou z jeho obětí. Nicméně, pokud byste zkusil googlit, stoprocentně na něj narazíte, myslím, že z těch co n našem území operují patří k těm s masovějším ohlasem. Jinak, on by mi vůbec nevadil, já se snažím být v tom tolerantní, ale nějak se mi to spjilo, ono to tam jakoby bylo mezi řádky, tož kdo ví... Mám Vám jej najít? Ono v zásadě i to co říká, nezní na první "pohled" špatně, já si taky myslím, že tradice (obecně, křesťanská, čili tady nějaká, tam nějaká) má smysl... Jenže pak ty knihy a ty ceny za senmináře, a to už si říkám - no jo, pěkný byznys, pozor pozor. Tak když to těm lidem dělá dobře, proč ne. Nechci jej démonizovat, spíš jsem se tak pro sebe samu nahlas ptala.-) M. PS: nebylo těžké ho najít - Sergej Nikolajevič Lazarev.A dodávám, že mne, jako ctitelku umění i v hmotné podobě vždy fascinovala taky Byzanc i její dědictví jinde, ono to má své nepopiratelné kouzlo. Tak já mu nechci ublížit, třeba je v tom nevinně a ty tendence jdou odjinud, přišlo mi to zajímavé. Četla jsem několik rozhovorů s ním a články o něm (v článcích to asi nenajdete).

Děkuji, paměť i u mne zapracovala

Měl jsem na mysli Alberta Venediktoviče Ignatěnka. Pro změnu Ukrajinec. Nepříjemné náhodné setkání. Snaží se Vám okamžitě udělat díru do hlavy, ale to je jiná pohádka, které nemá nic společného s ČP. Spíš s tím Rasputinem.PS. Takových klubů jako je ten Valdajský je po světě hodně. Hlavní náplní je PR ve prospěch světových "elit", ale také hledání východisek. Jejich roli netřeba podceňovat, ale ani přeceňovat.

Fajn, to beru..

Já si jen tak někdy zaprovokuju. Necítím v sobě naopak žádnou negativní emoci, které by mělo být učiněno za dost, ať už čtením o potírání někoho nebo vyvolávání duchů nepřátel apod. Možná ten můj "optimismus" je jen úleva z toho, že momentálně nehrozí, že se tam mezi sebou budou řezat. Potom, co jsem to sem hodila, jsem četla mj. rozhovor s historikem Zubovem, pro změnu - proč se nezamýšlet trochu i nad tím, co říkají tito lidé? Nad jejich obavami? Oni v tom žijí a nepodezírala bych je z necitlivosti ani z laciného hochštaplérství. Já bych té zemi přála konečně klid a úspěch, ale takový, který nebude muset být vykoupen něčím jiným (trochu umělé rozdmýchávání dalších averzí a vymezování se vůči..mi nepřijde zrovna jako ta pravá cesta). A k tomu na A. - proboha, kdo tu furt popírá, že má Západ problémy? Je to vždy snad o lidech.. (Ale ty jednoduché recepty vidím tam, nespasí nás ani panslavismus ani mesiáš Babiš). No nic, jdu.

Sebekriticky si musíme přiznat že magoři jsme všichni a pěkně

Jochovi skáčeme na udičku. Přesně jako v rodině chlap rozhoduje o těch důležitých rodiných záležitostech jako je vztah rodiny k Dalajlámovi a máma o těch nepodstatných kolik se utratí za její šaty, šperky, kosmetiku a kam se pojede na dovolenou. My řešíme světovou politiku a zatím Šnajdr s Kabátkem pořád vykrádá VZP, Beneš s Topolánkem energetiku, Kalousek s Hávou armádu a Singr kurzem všechny. My jsme opravdu Ti praví , kteří vidí do těch nejtajnějších informací takže nám je jasné jaký zloduch je Putin a jaký anděl Obama . Já si to tedy troufnu rozsoudit jak pistolník od boku. To Malajké letadlo určitě také musel nechat zmizet Putin, nikdo jiný by toho nebyl schopen. Islámské teroristy určitě také řídí Putin, kdo jiný? Vždiť to vidí, každý kdo má čtyři obecné. Tak páni chytrolíni dobrou zábavu.

Dugin = Euroasijská unie

Péháčko, i takový ingorant jakým jste Vy, mohl slyšet nebo číst o "Putinově nápadu" vytvořit tzv. Euroasijskou unii. Tak vězte, že hlavním propagátorem této myšlenky je právě pan Dugin.

Argumenty by nebyly?

Oznacit nekoho "ignorant" bez jedineho argumentu je opravdu ukazka prehledu a schpnosti racionalne argumentovat. Bravo.

Věrohodnost na nule

O tom ruském magorovi jsem neslyšel, nemohu tedy posoudit, nakolik jeho názory pan Joch vystihl správně. Rovněž neumím posoudit, zda jsou ony bláboly oficiálním výukovým materiálem na Akademii generálního štábu. O jiných věcech ale docela dost vím a pan Joch se v mnoha směrech mýlí tak vydatně, že se divím, že se při svých velice chabých znalostech vůbec pouští do úvah, místo aby si studoval k doplnění základních znalostí. Jen namátkou, Německo se v první světové válce rozhodně nepokoušelo podmanit si Evropu. Dokonce i do války samotné vstupovalo rozpačitě, jak dokládají záznamy z jednání císařské rady (překvapivě zejména armádě se do toho moc nechtělo). Ani Japonsko chybu zavržením severního postupu neudělalo ani náhodou. V době rozhodování totiž mělo suroviny tak na půl roku a pak utrum, to by jim případné dobytí Sibiře s prakticky neexistující infrastrukturou a neexistujícím dopravním spojením směrem na Japonsko byla na velké kulové. Takže ten Rus je možná blábolil, ale pan Joch mu zdatně sekunduje. Občas se trefí do rozumné myšlenky, ale neuvěřitelný koktejl, který tu předvádí, nevzbuzuje přílišnou důvěru v informace, které podává. Jaký má pak smysl článek vůbec psát, když mu neumí dodat hodnověrnost? Nebezpečím pro nás není, že nečteme fousatého Rusa, ale právě záplava blouznivců, kteří místo racionální analýzy faktů spřádají všelijaké teorie založené na vlastních přáních a fóbiích. Dostávají pak zajímavé nápady typu že by Ukrajina mohla vstoupit do NATO a diví se, že Putin reaguje naprosto standardním velmocenským způsobem. Ne že by bylo pro nás, kteří jsme od Rusku na doplivnutí, nějak příjemné mít takového skorosouseda, ale tím spíš bychom své jednání měli zakládat na faktech a rozumu, ne na pohádkách.

Vynikající popis mentality kremelských vládců!

Pan Joch to napsal výborně! Je skutečně velice znepokojivé, jak naši lidé fandí psychopatickému lháři a podvodníkovi Putinovi. Kdo sleduje gasudárovy projevy, zjistí, že v téměř každé jeho větě najde lež. Dugin je extramagor! Tento filosof a sociolog Lomonosovovy univerzity si při ruské invazi do Gruzie jel zastřílet a nechal se vyfotografovat, jak na cosi míří pancéřovkou. Jestli někdo považuje federalizaci Ukrajiny za optimální řešení ukrajinské krize, měl by se seznámit s názory zakladatele euroasijství - oficiální ideologie Moskvy - Dugina. A mělo by dotyčného znepokojit, že největšími "federalisty" jsou právě Duginovi ruští fašouni. Duginově "krvavém fašismu" jakož i o ideji "Třetího impéria" jsem psal na svém blogu: http://suslik.blog.idnes.cz/c/400889/Rusky-fasismus.html , http://suslik.blog.idnes.cz/c/399970/Putleruv-Mein-Kampf.html .

Putin je novým představitelem

Putin je novým představitelem Slovanů , a výzva Slovanům, aby se vzepřeli tisíciletému útisku žido-křesťanské a megalomanské nadvládě podlých parazitů operujících humanistickou ideologií, demokratickými a občanskými principy právního státu.

Tak tedy Lhoták ?

To není moc dobrý příklad pro mladé lidi. Naštěstí jsou tady samí dědkové a my už si s tím budem vědět rady.

Rasputin kontra Rasputin

Již několik dní po Blistech i ČP objevila Dugina. Alexandra Dugina, sice jen z povzdálí sleduji několik let, je to skutečně ultranacionalista, kterého však porodilo "vítězství " západu ve 3WW.PS Ha ha ha. Z textu jako příklad země, kterou chce Rusko dobýt. "malá, nezávislá národní Ukrajina" Ta by se podle mě líbila i Rusku.

Co nového na  majdanu? Prý je

Co nového na majdanu? Prý je tam pořad několik tisíc bojovníků a chystají třetí kolo. Někteří se na to už vykašlali a radši se vrátili domů sázet brambory.http://vesti.ua/

Copak došel prášek?

Copak došel prášek?

Do třetice.

Napoleonovi ani Hitlerovi se to nepodařilo.Do třetice se to podařit nejen může, ale musí.

Tisíckrát opakovaná lež

se stává pravdou pouze mezi komunistickým šmejdem, nikoli mezi slušnými a alespoň průměrně inteligentními lidmi. Takže se snažíš marně. Podobné žvásty jaké jsi zde předvedl může brát vážně pouze totální magor jehož dutina lebeční je pod silným tlakem putinových půlek.