Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 23
  • Poslední: 15.1.2013 16:12
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Pozitiva 1 kola volby prezidenta

Nehledě na různé nedostatky 1. kolo prezidenstké volby ukázalo jednu velmi pozitivní věc, totiž že lidé mohou uplatňovat demokracii přímo a prezidenta si dokážou vybrat mnohem lépe a důstojněji, než poslanecká sněmovna. Pokud bych měl 100 vlastních hlasů rozdělit mezi prezidenstské kandidátu, udělal bych to asi tak, jak dopadly volby (s určitými nuancemi). Proto s hlasem národa v této chvíli víceméně souhlasím. Měli bychom si tuto skutečnost pamatovat a začít se hlásit o dvě demokratická práva, která nám politici upírají a která by mohla náš systém vyčistit. 1. Možnost odvolat volené politiky v průběhu volebního období,2. Možnost obecného a závazného referenda se zákonodárnou, respektive ústavopdárnou silou (protože zdrojem veškeré moci je podle ústavy lid, tak mi není jasné, proč bychom toto právo neměli mít možnost využít).Nesouhlasím s panem Léko ohledně jeho hodnocení věku kandidátů na rozhodování voličů. Myslím, že lidé primárně nechtějí starce, ale zralou osobnost. Aby člověk vyzrál, potřebuje na to nějakou dobu.Jsem optimista a doufám, že s novým prezidentem se začne blýskat na lepší časy.

Čas na "krizového manažera", tím Zeman (ani většina jiných) není

Preference pro autoritu paternatistického typu jistě platí alespoň pro část elektorátu, možná dost velkou.Přinejmenším u části voličů Karla Schwarzenberga evidentně hrálo roli i očekávání, že Karel Schwarzenberg nebude stát o 10 let v této funkci a na jejich konci nebude vyhrožovat, že zůstane v aktivní poltiice a ještě nám všem ukáže! V ČR i ve vnímání ČR v mezinárodní politice v současné době objektivně plujeme mimořádně rozbouřenými vodami. V podnikovém managementu by šlo o typickou dobu pro krizové řízení. Nechám stranou vnímání české politiky (mimo bezpečnostní) v zahraničí - nekonzistentnost, malá čitelnost, malá důvěryhodnost, malá spolehlivost  vůči části partnerů, rozpor mezi domácími proklamacemi a mezinárodními výhrůžkami na jedné straně a následnými činy na druhé, chování nedospělého maníka, který si ego posiluje ukazováním fakáčů rodině ze zálohy, ale automaticky si užívá jejich přístřeší - kde je zcela zjevná potřeba narovnat vztahy a obnovit kredit ČR jako partnera, který nečeká jen s nataženou rukou, ale vnímá i svou spoluodpovědnost.Domácí společensko-politické moře je ale ještě rozbouřenější:a) rostoucí společenská nespokojenost s rozhodovací sférou, kterou s výjimkou části obcí zcela ovládla korupční podnikatelsko-politická chobotnice a s důsledky jejího vládnutí,b) viditelný zájem značné části společnosti o konec klausismu v pojetí rozhodovacích mechanismů státu, c) současně ale nedostatek alternativ mezi politiky, protože proniknout do struktur ovládaných chobotnicí, získat aspoň trochu účinný vliv, nepodlehnout diskreditaci v očích veřejnosti a vydržet déle než jednotky měsíců, nejvýše rok či dva, nezkorumpovatelným ještě  nepodařilo,d) první přímá volba prezidenta se všemi úskalími pionýrských cest. Je tedy dobré mít v nejvyšší ústavní pozici zkušeného a čitelného člověka, který má šanci rozbouřené vody zklidnit a pak odejít. Krizový manažer, který pomůže připravit pole pro lepší časy, pro čistší, a tím pádem i ekonomicky efektivnější, politiku, spravedlivější výkon práva, spravedlivější přístup k příležitostem a dospělejší mezinárodní roli. Bez dalších ambicí do budoucnosti.Doufejme, že tu příležitost dostane a že očekávání naplní. Ne že klausismus nahradí kalouskismem.   

Většina voličů v prvním kole asi nepoužila rozum,

jinak by to nemohlo dopadnout tak paradoxně. Co dnešní českou veřejnost spojuje, je oprávněný odpor k Nečasově vládě, která je tou nejhorší od roku 1989. Přesto voliči pošlou na Hrad jejího místopředsedu a tvůrce největšího podvodu na voliče - strany TOP09. Většina voličů se asi shodne na tom, že na Václavu Klausovi jim vadí jeho arogance, pýcha a neochota uznat chybu v kombinaci se slabostí pro nohsledy a patolízaly. Přesto do finále boje o Hrad pošlou jeho osobnostní dvojče - Zemana.V demokracii platí, že voliči dostanou takovou vládu, jakou si zaslouží a teď k ní ještě dostanou prezidenta, jakého si zasloužili.Bohužel jsme odsouzeni k tomu, opakovat své chyby tak dlouho, dokud se z nich nepoučíme!

Dobré, bohužel máte pravdu, jen bych dodal, že

na jedné straně je "asi ruský špion" a na druhé "asi zednář, který přísahal na jiné principy, než je český národ"... Navíc, oba zřejmě udělají ostudu, jeden usne, druhý se opije. Co s tím, když těm schopným se do politiky nechce a "národ" je nezná nebo neuznává jako profesionály v politice? A je jasné, že mnohem důležitější budou poslanecké volby a příští vláda.

Co je to 'Bilberg'?

.

Slyšel jste někdy o tom, že Karlovi se říká Kájo anebo Adolfovi Ádo?

Omlouvám se za překlep,

správně Bilderberg, je-li zájem o bližší informace tak na Wikipendii stručné popsání tohoto uskupení.

Volte Schwanzerberga, volíte Kalouska a Drábka!!!!!!

Volíte zašlou záclonu zakrývající korupční vládu, volíte předsedu strany mající v programu ožebračování důchodců a rodin s dětmi, volíte korupčníka co podmázl úředníka aby se dostal rychle k majetku, volíte Bilberg, volíte člověka co nechal ohlašovatele korupce vyrazit z ministerstva, volíte zrádce Srbů, volíte příznivce humanitárního bombardování civilistů, volíte člověka odpovědného za amnestii Klause, volíte předsedu strany která prosadila vyrovnání s círvemi na úkor všech občanů, volíte člověka co chce vymámit peníze z daňových púoplatníků aby zamázl svinské krádeže posvěcené amnestií, je to na vás......

Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit!

Sic volba druhého kola na první pohled připomíná rozhodování mezi tím, zda si má člověk vypíchnout levé nebo pravé oko, tak si dovolím tvrdit, že zvolení Zemana, ať už aktivně a nebo pasivně svou neúčasti, znamená vypíchnout si oči obě! Proto bych si dovolil doporučit každému potencionálnímu voliči Miloše Zemana, aby se nejprve seznámil s jakými lidmi se Miloš Zeman obklopuje (jakými Hájky a Jäkly?) a jaké “praktiky“ jsou s érou jeho vládnutí ve Strakovce spojeny … Viz článek: V roce 1989 vyhrožoval tanky, nyní je z něj nový Zemanův Šlouf  Přičemž jeho nové senátory pány Drymly a Palase snad ani netřeba představovat… A dále není bez zajímavých podrobností ani dokument :“Vládneme, nerušit“Trvá sice skoro hodinu, ale stojí zato je shlédnout. Velmi to osvěží paměť a připomene mnohé, třebas i to co již člověk málem pozapomněl…

A další informace a zdroje

Kromě výše uvedeného užitečného připomenutí pro ty, kdo dobu zemana ve Strakovce nepamatují, si dovoluji ještě připomenou informace z odposlechů o tom, jakým hostem přímo ve Strakovce u party Šloufa a jím vedených Zemanových poradců býval šéf českého podsvětí kmotr Mrázek (viz např. kniha Kmotr Mrázek), a dále přidávám seznam této Šloufovy party, z veřejných zdrojů.Kdo radí premiérovi Miloši Zemanovi?12. dubna 2000- Naprostá většina poradců premiéra Miloše Zemana pracovala dříve na sekretariátech okresních výborů komunistické strany nebo Socialistického svazu mládeže, absolvovala Vysokou školu politickou při ÚV KSČ či v minulých letech podnikala společně se šéfem Zemanových poradců Miroslavem Šloufem. Na plný úvazek je na Úřadu vlády zaměstnáno deset premiérových poradců.O složení tohoto týmu nechtěl předseda vlády dlouhou dobu na veřejnosti vůbec mluvit. Jejich vliv přitom není zanedbatelný: pro Zemana především zpracovávají analýzy, na jejichž základě se pak rozhoduje. Komunistická minulost jeho poradců Zemanovi nepřekáží. "Pokud jde o váš dotaz, zda lidé, kteří pracovali v aparátu KSČ, mohou pracovat i v aparátu ministerského předsedy, odpovídám jednoznačně, že ano. Lidi máme posuzovat podle konkrétních činů, a ne na základě mýtu kolektivní viny," řekl nedávno Zeman ve sněmovně na interpelaci poslance Unie svobody Karla Kühnla.Kdo radí premiérovi Miloši Zemanovi? Premiér Miloš Zeman zaměstnává na plný úvazek deset poradců. "Jejich úkolem je upozornit na případné rozpory ve stanoviscích jednotlivých členů vlády a dohledat jakékoliv informace, které jsou relevantní pro posouzení daného problému," řekl předseda vlády. Níže uvedené informace o poradcích vycházejí z důvěrných zdrojů blízkých premiérovi Zemanovi. 1. Jan Belda Bývalý svazácký funkcionář, absolvent vysoké školy politické, pracovník podniku zahraničního obchodu Strojimport. "Na Úřad vlády jsem přišel poté, co jsem na základě svých zkušeností dostal určitou nabídku a tu jsem akceptoval. Ano, bylo to zprostředkovaně přes pana Šloufa," potvrdil Belda. Premiérovi radí v otázkách průmyslu a zahraničního obchodu. 2. Vratislav Šíma Vystudoval střední ekonomickou školu a vysokou školu politickou. Dvanáct let působil jako pracovník aparátu ÚV SSM, kde mimo jiné připravoval propagandistické kampaně. "Nemám žádný důvod, abych se s vámi bavil. Na shledanou," ukončil Šíma pokus o telefonický rozhovor. Je šéfem analytického oddělení předsedy vlády. Na starosti má i resort zdravotnictví a kultury. Zemanovi pomáhá s přípravou odpovědí na interpelace poslanců. 3. Zdeněk Vystoupil Pravá ruka Miroslava Šloufa, s nímž ho pojí dlouholeté přátelství. Býval vojákem z povolání a aktivním členem KSČ. Nebylo s ním možné mluvit, telefony nezvedá. Z Úřadu vlády odešel před domluveným termínem telefonického rozhovoru. Ve sboru poradců se zabývá oblastí armády. 4. Zdeněk Šarapatka Člen KSČ do roku 1990, vystudoval speciální pedagogiku na vysoké škole. Byl ředitelem středního odborného učiliště polygrafického. Jako jediný do Strakovy akademie nepřišel díky Šloufovi. Zemanovi jej doporučil ministr Karel Březina. Platí za Šloufova oponenta. "Náš vztah je ryze pracovní," řekl Šarapatka. Zemanovi radí v oblasti školství. Má na starosti komunikaci mezi vládou a poslanci a senátory ČSSD. 5. Jaroslav Sup Před listopadem 1989 působil jako právník. Podle internetového výpisu z obchodního rejstříku figuruje v pěti firmách. Spolu se Šloufem v roce 1991 založili společnost CITÉ na podporu emigrantů z Jihoafrické republiky. Firma nakonec zkrachovala. Jako Zemanův poradce posuzuje materiály týkající se financí, privatizace, zahraničního obchodu. 6. Jaroslav Baroš Přišel z Fondu národního majetku teprve nedávno. Nahradil Jaroslava Novotného, který musel post poradce opustit kvůli vyděračské aféře Štiřín. Baroš o svém minulém zaměstnání a politickém zázemí nechce mluvit. "Takové informace nepodávám. Pan Šlouf je můj nadřízený a já mohu vystupovat jen na základě jeho instrukcí," řekl Baroš, který má na starosti průmysl a ekonomiku. 7. Světlana Navarová Nebyla v KSČ, kariéru odstartovala začátkem devadesátých let vstupem do ČSSD, kde léta působila jako zahraniční tajemnice. Před rokem se pokusila neúspěšně kandidovat proti Petře Buzkové do vedení ČSSD. "Končila jsem v Lidovém domě a zvažovala jsem kam. Tuto věc jsem konzultovala přímo s premiérem," uvedla Navarová. Zemanovi radí jako expertka na zahraniční politiku. 8. Zdeněk Pleskot Patřil rovněž k nomenklaturním funkcionářům. "Před rokem 1989 jsem pracoval v resortu kultury, na národním výboru města Prahy a v odborech," tvrdí Pleskot. V týmu poradců řeší věci spojené se sociální politikou, zemědělstvím a životním prostředím. Na Úřad vlády ho přivedl Miroslav Šlouf. Předtím pracoval na ministerstvu vnitra na oddělení obecní policie. 9. Ivan Prokop O jeho minulosti je známo pouze to, že pracoval na pražském magistrátu. "Nezlobte se, já nebudu na vaše otázky odpovídat, to je moje soukromá věc. Na shledanou," řekl Prokop a zavěsil. V týmu poradců má na starosti legislativu. 10. Miroslav Šlouf V politice začínal v roce 1974 jako předseda obvodního výboru SSM Prahy 3. Později to "dotáhl" až na předsedu národního výboru Prahy 7 a poslance KSČ v České národní radě. Do ČSSD vstoupil v roce 1994. "Odešel jsem ze strany rudé do strany červené." Miloš Zeman si jej oblíbil díky jeho nápadu na volební autobus Zemák. "Mohu s klidným svědomím říci, že působím především jako politický poradce," řekl Šlouf v Českém rozhlase. Mezi Zemanovy poradce ještě před dvěma týdny patřil Libor Trubelík, který měl na starosti bezpečnostní problematiku. Před listopadem 1989 šéfoval brněnskému SSM a po "listopadu" se stal předsedou městského výboru KSČ v Brně. Trubelík od Zemana odešel poté, co vyšlo najevo, že působil ve vedení zkrachovalé Pojišťovny Morava. Správce konkursní podstaty Trubelíka obvinil, že právě on přispěl k pádu této společnosti. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kdo-radi-premierovi-milosi-zemanovi-d7e-/domaci.aspx?c=A000411233740domaci_bac 

Prezident kterému není rozumet.................

to je dost velká tragédie mít prezidenta,  kterému není rozumet a který je  vytvorený  jen "virtuálním" projektem.......pro potreby ????????

můj otec obdivoval Hitlera

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/nova-prvni-dama-muj-otec-obdivoval-hitlera/

• Nedošlo. • Aby došlo, pro vás bych to musel převyprávět ve stylu popisků pod obrázky ve slabikáři. • Na webových stránkách, kde chce být každý, opakuji každý včetně redakce „jen vidět“, bych se motivací jednání komentátora Ivana Ducara příliš nezabýval, Petereczechu. • O lezení do řiti toho moc nevíte, hošane… štípe to jak sviňa :), pochopení, což jste měl na mysli, se vyjadřuje prostřednictvím poměrně složitých rituálů, například myšlením, vytvářením a zveřejňováním osobních názorů.

Neměnit své chování je základem čitelnosti politika. Změna nastane rozhodně a jelikož jsou oba pánové naopak čitelní, je jasné, že dostojí své rétorice… v případě volby naprosto amébního Karla Schwarzenberga se bude chaos nadále prohlubovat pod taktovkou Kalousků a jeho kmotrů, v případě Miloše Zemana dojde k příklonu k euroasijské hospodářské politice. Já budu hlasovat rozhodně pro Zemana, o ekonomické linii Rusko-Čína-Německo a zbytek "rozumné části" federální Evropy už hovořím půl roku a nehodlám na tom nic měnit jen proto, že se Andrej Babiš vybarvil jiným směrem, každý řadový občan, byť silný mecenáš, má právo na svůj vlastní názor. Stejně jako já. ............................................................. Trocha reminiscence… jako reakce na článek Pozitivní záblesk Klausovy amnestie Možná by nebylo od věci připomenout, že Andrej Babiš není etablovaný politik, ba ani politický aktivista… je to řadový občan, mecenáš, který si může podle svého gusta přisadit na kteréhokoliv politika vyzbrojeného mandátem, s jehož jednáním anebo postoji se neztotožňuje, stejně jako bloggerští kibicové Matějka anebo Vašina na iDNES. Jejich útoky na autenticitu Babišových anebo jakýchkoliv jiných bloggerských textů jsou projevem virtuálního deprivantství. Má-li někdo z nich potřebu přebíjet trumfy, nechť předvede vlastní palebnou sílu a neškemrá o pomoc u šerifa. Amnestii je možné vnímat zřejmě dvěma způsoby – jako ryzí vladařské gesto u příležitosti významného dne (a tečka), anebo impuls k rozsáhlým společenským dopadům. Amnestie jako ryzí vladařské gesto není projevem povýšenosti, ale prosbou o lidské smíření, poskytnutí naděje může vyvolat nápravu. Zareagovat na takovou prosbu veřejným lynčem je osobním právem každého svobodného občana, přestože pravomoc udělit amnestii nikdy sám neměl a netuší, jak by taková pravomoc zacloumala s jeho vlastními hodnotami. Machiavelliho "rozděluj a panuj" není zas tak úplně prázdná fráze, je docela těžké vytvořit si pouze v představách, co skutečně obnáší. Amnestie jako impuls k rozsáhlým společenským dopadům je velice problematická, dokáže způsobit obrovské křivdy a má-li se takto v moderní demokratické společnosti vnímat, bylo by dobré zanechat vzájemného ubližování a institut amnestie okamžitě zrušit. Zřejmě patřila skutečně jen do středověku, kdy o demokracii a svobodě občana nemohla být žádná řeč a amnestie dávala určitý smysl. PS: Jsem rád, že jako tradičně se druhý den ozvalo hned několik profesionálních politických moudrologů (politologů) s téměř totožnými připomínkami.

Krátká řeč - ozdoba lidstva

Naprosto marně jsem se snažil pochopit, co vlastně chcete říci.Nakonec mi to přece jen došlo - Vy totiž nemáte co říci. Jste úplně prázdný, bezcenný. Akorát chcete být vidět. (A vlézt Klausovi do řiti, to zejména, Vy Jakle-2.)

Vy pochopit nemůžete.

Není Vám dáno. Toť moje krátká řeč a usuzuji na základě Vašich příspěvků k jiným článkům. You Are Out of Here.

Ach jo

Já už myslel, že jste tu reklamu na Schwarzenberga stáhli. 

blby clanek

asi nemate zkusenost se starymi dedky. Moc je pro ne elixir ktery je udrzuje pri zivote. Masaryk do vlady sakra zasahoval. Zasahoval Havel, klaus a budou to delat i tihle dva. Maji na to spojence. Zeman cast cssd, ods a klause, Schwarcenberg kalouska, druhou cast ods, a new left s dienstbierem. S vladou to urcite zamicha. Navic ted je uz vetsina zakonu schvalena. President klidne muze nechat do voleb "vladu v demisi".

TGM (1850-1937)

At pocitam, jak pocitam, Masaryk byl prezidentem poprve zvolen ve veku 68 let, ne 64, jak pisete. Mimochodem, jak "úplně jiná společenská situace" souvisi s vekem?

Díky za upozornění. Souvisí

Díky za upozornění. Souvisí to tak, že tam nebylo co řešit, věk nehrála žádnou roli. Asi tak. Myslel jsem, že to je jasné.

Ale, ale

Tak tam nebylo co řešit? A co TGM ve vztahu ke Kramářovi, Rašínovi, Švehlovi a jiným v období 1. světové války a rozpadu monarchie? Např. rusofil Kramář rozhodně neplédoval za vznik republiky s parlamentní demokracií, ten snil o českém království jako součásti slovanské říše pod vládou Romanovců. V samotné české veřejnosti ještě počátkem války většina podporovala Habsburky, byť přístup k Vídni byl typicky pasivní. Nezávislý český stát rozhodně nebyl tak jasnou volbou. Sám TGM před válkou mluvil maximálně o autonomii českého národa v rámci monarchie. To až později vývoj událostí na frontě a zejména Masarykův politický talent dal šanci vzniknout samostatné Republice československé. Tam bylo sakra co řešit.

Píšete dobře

Ale s tím slovem "plédovat" se jděte vycpat. Tohle používají akorát zakomplexovaní snobové a hlupáci bez úcty k češtině.Četl jste to slovo někdy u Vaculíka nebo Jirotky?

Není mi jasné,

od které doby je používání jakéhokoliv slova něco vyjadřujícího, nebo popisujícího, hodnoceno používáním v textech pana Vaculíka a Jirotky. A odvozovat od toho zda autor je snob, zakomplexovaný, nebo hlupák, nekoukal jste se pane Petře do zrcadla?