Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 51
  • Poslední: 9.9.2013 13:42
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Někdo se připojit umí

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-58949910-uhlobaron-mostecka-uhelna-czech-coal-services-miliardy

Privatizace Sokolovské uhelné

V této souvislosti dovolte malou poznámku. Pokud by to tak nebylo, pokud by jediným a rozhodujícím kritériem měla být cena privatizace, respektive výnos z privatizace, jednoznačně deklaruji, že jako ministr průmyslu a obchodu bych usiloval o zrušení této privatizace. Myslím si, že prodávat strategické zdroje, jako je hnědé uhlí, není jako prodávat housku na krámě, je to věc, která má svá specifika. Perspektiva těžby, perspektiva zaměstnanosti je věc, která musí mít jasnou, definovanou prioritu. Při určování vah obou kritérií bylo toto stanovisko Ministerstva průmyslu a obchodu respektováno, a to právě z důvodů, které jsem řekl - z důvodů strategického významu privatizovaných společností pro energetiku, citlivost sociální problematiky v regionu severozápadních Čech. Jednoznačně tento postup upřednostňuje význam kvalitního podnikatelského záměru, zpracovaného v souladu s jeho odsouhlasenou strukturou, nad nesporně významnou, ale nikoliv rozhodující výší nabízené kupní ceny. Tak pravil Milan Urban v Pátek 5. prosince 2003http://www.snem.cz/eknih/2002ps/stenprot/024schuz/s024003.htm 20. února 2003 se v Hornickém domě Sokolov sešla dvacítka členů, kteří rozhodli vytvořit novou organizaci s názvem Sdružení podnikatelů Poohří (SPP), které umožňovalo členství všem zájemcům z celého kraje. 15. května téhož roku se konala ustavující valná hromada, která schválila nové stanovy a zvolila sedmičlenné představenstvo. Do čela SPP byl zvolen Václav Dučinský , jako členové byli zvoleni Jan Jaša, Josef Kábrt, Ing. Vladimír Krejčí, Ing. Miroslav Makovička, Vladimír Sojka a Jan Vokoun. Do revizní a kontrolní komise byli zvoleni Jaroslav Makrot (předseda), Zdeněk Příplata a Zlatuše Špačková. ... SPP spoluorganizovalo celou řadu důležitých konferencí, které řešily důležité otázky, související s dalším rozvojem Sokolovska a Karlovarska. Mezi ty nejdůležitější patřila podpora privatizaci Sokolovské uhelné do rukou podnikového managementu a výstavbě rychlostní silnice R6... http://www.sokolov.cz/scripts/detail.php?pgid=234 http://m.rozhlas.cz/zpravy/ekonomika/_zprava/109963http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/0/15AEBEEA419836A7C12571B6006BB12A Složení meziresortní komise pro privatizaci hnědouhelných dolů, 9 členů: 2 * FNM (Kuhnl US-DEU, Juchelka), 2* ministerstvo průmyslu a obchodu (Srba, Cincibus), 2 * ministerstvo financí, 1 * ministerstvo pro místní rozvoj, 1 * ministerstvo životního prostředí, 1 * ministerstvo práce a sociálních věcí. 5 z 9 členů komise je z ministerstev ovládaných ČSSD, 1 člen z ministerstva ovládaného US-DEU + 1 poslanec US-DEU za FNM, 1 člen z ministerstva ovládaného KDU-ČSL, 1 člen - úředník FNM   http://www.sacez.cz/privatizace.htm

Bakala

Státní podíl v OKD nekupoval Koláček, ale Bakalův Charles CapitalSdružení OKD byty zveřejnilo minulý týden dost zásadní dokument, který může podstatně ovlivnit spor uživatelů hornických bytů se současným vlastníkem ostravských dolů o jejich předkupní právo. Dopis s hlavičkou společnosti Charles Capital, podepsaný Zdeňkem Bakalou a adresovaný společnosti Karbon Invest do rukou Petra Otavy a Viktora Koláčka, totiž celkem průkazně dokládá, že Karbon Invest jednal o prodeji menšinového státního podílu v OKD jménem Charles Capital a v jeho prospěch.Současní vlastníci dolů ve sporu vždy argumentovali tím, že od státu nemohli převzít závazek vyplývající z předkupního práva, protože od státu doly nekupovali. Dokument jasně dokazuje, že toto tvrzení je nepravdivé a Bakala doly od státu reálně nakupoval, byť skrytý za společností Karbon Invest.http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-uhlobaron-ma-problem-d0h-/p_politika.asp?c=A120508_212451_p_politika_wag 

Čtenáři, při vší úctě,máte v

Čtenáři, při vší úctě,máte v tom zmatek. Majoritu v OKD získali Koláček s Otavou dávno před tím prodejem minoritního balíku v držení FNM. Stát se totiž do této situace dostal několik měsíců poté, co selhal v MUS. A situace byla obdobná - pro Koláčka, který už v té době pouštěl žilou ČMD přes Karbon Invest, nakupoval pan Pros, pak z OKD přes obchod s akciemi Moravskoslezských tepláren vytáhli přes 1,5 mld.,tím firma dala Prosovi peníze na nákup vlastních akcií, pokud si to pamatuju správně a majoritní balík předali Viktorovi Koláčkovi...   Vy píšete o oficiální doprivatizaci státního podílu, kdy už stát na dění v OKD něměl žádnou faktickou kontrolu. To že mezitím Koláčka začaly nahánět jisté orgány a že Bakalář využil situace, aby skoupil jejich balík a balík státu, je věc podružná. Prostě divoká privatizace OKD proběhla cca 5 let před tím, než na scénu vstoupil Bakalář a nakoupil bona fide, takže jemu nic nehrozí:-)

Nebudu se rozvlekle přít.

De facto pravdu nemáte, a správně byste ji neměl mít ani de jure.  Jen aby Bakala (teď už dokonce ani ne on, kryje se ... ;-)) přesvědčil i soud. Mezi bona fide a mala fide není vlastně žádný hraniční kámen. http://www.novinky.cz/ekonomika/43542-kolacek-a-otava-prodali-karbon-invest-za-asi-deset-miliard.htmlPřípravy prodeje podle Bakaly probíhaly déle než jeden rok. Vláda, která získala minulý týden za menšinový 46procentní podíl v OKD od Karbon Investu 4,1 miliardy korun, však o plánované změně majitele Karbonu nevěděla. "Vláda nebyla o jednáních o vstupu RPG Industries informována," řekl Otava. Karbon Invest nyní vlastní asi 96 procent akcií OKD  Já znám nějaké detaily, a tak mohu dost spolehlivě tvrdit, že Bakala pouze čekal na vstup ČR do EU a to používá jako verzi pro veřejnost (Rozhodnutí vstoupit do skupiny Karbon Invest Bakala zdůvodnil tím, že se po květnovém vstupu do EU otevřely českým podnikům nové obchodní příležitosti. http://www.novinky.cz/ekonomika/43542-kolacek-a-otava-prodali-karbon-invest-za-asi-deset-miliard.html).  A Koláčkové chtěli doly vždy jen na přeprodání ... Už jste viděl šťastného uhlobarona buddhistu? http://www.munimedia.cz/prispevek/antonin-kolacek-smrt-je-nejpodstatnejsim-tematem-zivota-1528/  "Firma používá právní formu “Societas Europea“ (SE), která jí umožňuje omezit právní úskalí plynoucí z odlišností právních systémů a norem v jednotlivých zemích Evropy." http://zpravy.e15.cz/firma/rpg-industries-se  Milý murdochu, Oheň a Meč, žádné pohádky o bona fide. Podle xichtu poznáte je ... http://sport.lidovky.cz/foto.asp?r=ln-sport-ostatni&foto1=GLU2d7e10_bakala.jpg  http://munimedia.cz/originaly/prispevek/1528_4388.jpg  ---------------- Kontrolní otázka: Proč Bakala tak dlouho váhal s investicemi, než se rozhodl stát se uhlobaronem? Věděl byste o něčem velkém, co bylo před doly? Divné, že? Čekal, čekal, čekal - a bác, vstup do EU a Bakala s neznámými penězi je v OKD ...   

Čtenáři, nic ve zlém, ale

Čtenáři, nic ve zlém, ale jste prostě vedle. Viktor Koláček, Przybla, Petr Otava - to jsou havíři, kteří se kolem uhla motají celý svůj život. Kdyby na ně nebyl činěn nátlak, tak by OKD asi nikdy neprodávali a nechali si ho, jako si SU ponechal Štěpánek. Pokud by to byl jen přeprodej, proč by na sebe upozorňovali vyvedením peněz z OKD přes akcie Moravskoslezské tepláren a nepůjčili si od nějaké neznámé finanční instituce z Kajmanských ostrovů, proč by čekali cca 4-5 let a mezitím vyváděli zisky z OKD přes svou obchodní společnost? Aby zvýšili riziko, že je někdo za tuneling odstíhá? Fakt úsměvné:-) Bakalář má kontakty a stejně jako Křetínský nebo čelákovický sup spatřil hodnotu v uhlu, možná využil umně i nátlaku policejních orgánů, aby Viktor a spol. akcie prodal. Samozřejmě za cenu nicotnou, vezmeme-li v úvahu doly, koksovny plus 40.000 bytů takříkajíc for free, ale taková byla doba a vzhedem k tomu, že oni sami za OKD nezaplatili nic, zaplatilo OKD, tak i tak je cena docela slušná, myslím:-) Jinak na prodeji Patrie Bakalář vydělal podle neoficiálních odhadů cca 2 mld., vlastníkem v OKD/NWR se stal sotva třetinovým, takže nějaká páka a výplata dividend hned rok po ovládnutí, čili ty čísla docela pasují...

murdochu,

pravdu máte v tom, že Koláček a spol. jsou hoši od uhlu. A v tom, že Bakala využíval politický vliv, především tehdejšího prezidenta Havla. Když neuspěl s klikou Pedro Pick, Bessel Kok, Adam Blecha (Zieleniec, Lobkowicz, Vladimír Mlynář ...) při privatizaci Eurotelu, resp. Telecomu, http://mobile.o2.cz/osobni/200437-tiskove_zpravy/52678-probehla_valna_hromada_akciove_spolecnosti___1886.html http://euro.e15.cz/archiv/monitor/hra-o-valeskeho-802705 http://www.earchiv.cz/b04/b0429001.php3  musel dostat nějakou kompenzaci. Ano, využil pák, které měl, ale Antonín Koláček a spol. neměli sílu na držení OKD. Chtěli prachy a s Bakalou a spol. (neboť ani Bakala neměl prachy) se dohodli: V dopise z 13. září 2004, který byl zveřejněn sdružením OKD Byty, jež na Bakalu často útočí, je dostatek argumentace pro výše uvedené tvrzení. Dokument se odkazuje na Smlouvu o koupi akcií OKD uzavřenou Charles Capital na straně jedné a Petrem Otavou a Viktorem Koláčkem na straně druhé. Výslovně se zde uvádí, že Charles Capital tímto pověřuje "společnost KI, aby předložila FNM nabídku na zvýšení kupní ceny na podíl FNM z 3,116 miliardy Kč na 4,001 miliardy za podmínky, že (i) česká vláda do 29. října 2004 schválí prodej podílu FNM ve prospěch KI a (ii) podmínky prodeje budou v zásadě stejné jako podmínky uvedené ve smlouvě o koupi akcií uzavřené mezi FNM a KI dne 8. dubna 2004".  http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-becherovka-koks-a-prachy-dlj-/p_politika.asp?c=A120805_180541_p_politika_wag -------------- A teď do regionu OKD. Vy se stále orientujete v rybníčku česko-slovenských grázlíků. Ale existují nadnárodní predátoři. Ostrava, Bohumín ,,, Polsko, Slovensko, Ukrajina. Vzpomínáte ještě na hodné izraelské zájemce o stavbu D47 a železničního terminálu v Bohumíně? Ruda železná po širokorozchodné železnici vezená? Miloš Zeman, Šling, Egonek Lánský ... však víte. Stavba terminálu se nekonala (i o tom zde někdy můžeme podiskutovat, je to zajímavá kapitola historie rusko-izraelských mafií v ČR), ale já teď chci připomenout tehdy ocelářského "lobbistu" Gabriela Eichlerahttp://euro.e15.cz/archiv/monitor/novi-spojenci-810557 který ještě stále sedí v dozorčí radě Havlovic Lucernyhttp://rejstrik.penize.cz/gabriel-eichler  No a právě v tomto průsečíku zájmů o ocel a uhlí se točili Koláček a spol. Na to od začátku neměli. Pokud by čeští novináři byli co k čemu, Zeman ani Schwarzenberg  by nesebrali odvahu (drzost) kandidovat na prezidenty. Oba jsou příliš svázáni s "podnikáním" gaunerů. 

kde vzal Bakala penize - spolecnost Charles kapital a Schwrzbrg

je docel dobre mozne, ze celou vec financoval Schwrzberg, napojeni na Havlovu skupinku, dobove styky obou jmenovanych i jejich nasledne podnikani (Schwrz-Bakala-zejmena v mediich ale ne jen) tomu nasvedcuji .. hezky nazorne nazvana spolecnost, Charles kapital, je podle me primo nebo neprimo Karla Schwarzenberga a Bakala se mu o ty prachy staral. Zeman v tom podle me absolutne nejede.

u Rittiga ...

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet-miliardaru/bakalova-zena-koupila-sedm-luxusnich-obchodu-v-parizske_254244.html 

Klucina prodava i jine veci.

Klucina prodava i jine veci. Nemate zajem?http://naxos.cz/detail/cinzovni-dum-u-parizske-ulice-praha-1-stare-mesto-bilkova-21-1

murdochu

Udělejme paraleluhttp://hn.ihned.cz/c1-13696530-ministri-resi-co-s-prodejem-doluahttp://www.motejlek.com/jiz-brzy-co-noveho-ve-vydavatelstvi-economiaA položme si (sugestivní řečnickou) otázku, proč včera  v (nejenom) českých médiích rozjel téma MUS "exkluzivně"  právě švýcarský rezident Bakala?http://byznys.ihned.cz/?p=021100_d&article%5Bcomment%5D%5Bukaz_vsechny%5D=1&article%5Bcomment%5D%5Bart_id%5D=58897910&article%5Bid%5D=58897910&article%5Bcomment%5D%5Bfrom%5D=124

Čtenáři, neřekl bych, že to

Čtenáři, neřekl bych, že to Bakalář rozjel exkluzivně, byli tu i jiní, kteří o tom posunu informovali už minulý týden:-)  Za druhé, Bakalář je v OKD, pokud na to narážíte, ve stejné situaci jako Tykač v Czech Coalu - jim už nic nehrozí, nakupovali od budhisty Koláčka Antonína a dlaždiče Koláčka Viktora v dobré víře...  Co se té SU týče, zajisté víte, že ten Špidlův poradce žádný podíl ve firmě neměl a nemá. Maximálně získal nějakou provizi za lobbing, stejně tak asi lobboval Ulčák... Špidla měl svého poradce, svého času třeba Grégr zase Vlasákovou a ta seděla snad ve 20 představenstvech a dozorčích radách... Ale pochybuju, že sám Špidla by z toho byť jen šč měl.  Zajisté víte, že majitelé v SU jsou tři, jsou to manažeři podniku z dob předprivatizačních, kteří alespoň nákup udělali oficiální cestou - manažerský buy-out na úvěr, žádné kejkle s penězi z rezerv, ani model Škoda Plzeň - prodám sám sobě.  Jinak na Štěpánkovi a spol. je pozitivní alespoň to, že ještě před privatizací rozhodli o výstavbě/rozšíření podnikové eletrárny, čímž firmě zajistili dlouhodobou perspektivu a ziskovost. Co si pamatuji, tak firmu už jim chtěl předtím prodat jeden nynější prezidentský kandidát, ale lobbing asi neměl pořádný výtlak:-)

BAKALA Exclusive

Ale samozřejmě, že o záležitosti psali i jinde. jenže Bakala pod kotlem topí a sám uvádí, že kauzu pokrývá exkluzivně. S ČSSD ho pojí vzpomínky na výhodnou (do-)privatizaci OKD i s přilehlými rybníky. Také pochybuji, že by Špidla kromě tlačenky na post eurokomisaře získal něco dalšího. On pracuje z přesvědčení, nikoliv za peníze. "Ideový spolupracovník". Ale také outsider. A proto se v onen čas stal premiérem. Slabá figura, bez informací a kontaktů . Takže si ho ochočili někteří 2003http://blisty.cz/art/13139.html Vzpomeňte si na detaily: "Nepochybuji o tom, že policie má své důvody, které jsou podpořeny důkazy," prohlásil premiér Vladimír Špidla a dodal: "Je-li tomu tak, pak je její konání správné." Premiér poznamenal, že o případu nemá žádné informace, stejně jako o žádném jiném policejním případu. Podle předsedy ODS Mirka Topolánka je otázka, proč přišlo zatčení Koláčka a Przybyla zrovna v době, kdy se má uzavírat privatizace Sokolovské uhelné a rozhoduje se mezi skupinou, do které patří Viktor Koláček a skupinou dnešního generálního ředitele Štěpánka.  ...  ...Já to ale nemíním komentovat, já nevím, co za tím je, co provedli, co neprovedli, takže v žádném případě nechci zpochybňovat ten samotný fakt," řekl Topolánek Právu a dodal: "Ale tu časovou souslednost s privatizací Sokolovské uhelné za tím prostě musím vidět a připadá mi to opravdu, že žiji v Absurdistánu."http://www.novinky.cz/krimi/20786-treti-obvineny-v-kauze-okd-prisel-na-policii-sam.html   Účast v tendru na severočeské dolySamo OKD je ve druhém kole výběrového řízení na privatizaci hnědouhelné společnosti Sokolovská uhelná (SU). V ní přitom již vlastní 36 procent další Koláčkova firma Metalimex. Soupeřen OKD je zde současný management SU. Jeho firma Sokolovská těžební nemá vlastní výrobu, a tak její šance na bankovní úvěry budou jen omezené. Oproti tomu firmy kolem Karbon Investu mají řadu aktivit (např. Českomoravské doly, Hornický penzijní fond Ostrava, stavební firma VOKD) a jejich finanční možnosti přes případný souběžný nákup podílu v OKD jsou podstatně větší. V tomto případě však výběrová komise stanovila jako hlavní měřítko podnikatelský záměr. Nemusí tady rozhodovat jen schopnost nabídnout nejvyšší cenu. Pokud by však manažeři vyhráli, budou muset nabídnout menšinovým akcionářům odkup jejich akcií. Metalimex, potažmo celá skupina kolem Karbon Investu, tak při své porážce aspoň může získat finanční prostředky využitelné pro koupi státního podílu v OKD. http://hn.ihned.cz/c1-13697360-okd-a-karbon-invest-funguji-normalne-dal       

Mám-li to chápat tak, že

Mám-li to chápat tak, že Štěpánek to táhl se socdemáky a ODSka tlačila Koláčka, tak jsem velmi, ale velmi na pochybách. Tady je prostě důležitý fakt, že o manažerské privatizaci v případě SU, pokud bude úspěšný model ČMD, uvažoval už poradce Zlatých Váčků, toho času ministr průmyslu za ODA...  Druhá věc, je určitě znatelný rozdíl, když stát prodá majoritní balík akcií v tendru - byť zlobbovaném jako ostatně u každé velké privatizace v divokých 90.letech, nebo když ztratí majoritu díky aktivitám dosazených manažerů a jejich kamarádů z brokerských firem, kdy si peníze na divokou privatizaci z firmy vytáhnou předem sami bez podnikatelského rizika a tak nějak bez oficiálního dobrozdání vlády České republiky. Ve výsledku to je pak tak, že Štěpánek splácel úvěr ze zisků SU, zatímco Koláčci vyváděli zisky jinam, aby se nemuseli dělit s minoritami. Pak přišel Bakalář, udělal buy-out a OKD (NWR) mělo roční zisk 200-300 mil. EUR. Za Koláčka zisky generovala obchodní firma Carbon invest a Carbounion,  vlastněná 100% Koláčkem, Przybilou, Otavou, zatímco OKD generovalo cca 20-50 mil. v českých(!) ročně:-) 

No vidíte, murdochu

v závěru potvrzujete mé tvrzení, že "kluci od uhla" chtěli OKD vždy pouze prodat. Nahrabat a prodat. Poněvadž na rozvoj peníze ani schopnosti neměli, a ložisko se znehodnotit tak snadno jako třeba strojírenské průmyslové závody nedá. V Sokolovské uhelné to bylo jiné. Kompenzací pro politiky měly být zcela v rozporu se zákony (horni zakon) pozemky nad a kolem ložisek. Právě těžit nezakládá vlastnický vztah k pozemkům. Ovšem v SU  byla a je praxe jiná: http://www.suas.cz/uploads/194826013447b5627468f07_Vyrocni_zprava_06_CJ.pdf  Už Standa Gross - investor ...http://www.15miliard.cz/cd_fnm_oprava/kapitola_04/Kapitola_4_TEXT.pdf http://www.suas.cz/uploads/110170487247b2c8037de4b_07162_brozura_eko_su_mail.pdf Kalná voda: http://zpravy.idnes.cz/lom-medard-na-sokolovsku-se-zacal-plnit-vodou-z-ohre-fym-/domaci.aspx?c=A100605_1396852_domaci_tajJen ta zatracená krize: http://vary.idnes.cz/oblastni-sampionat-v-silovem-trojboji-hosti-sokolov-p0e-/clanek.aspx?c=A110824_125611_vary-zpravy_sou  Weigl uvedl, že mu funkci v Sokolovské uhelné nabídl tehdejší náměstek ministra financí Jan Mládek (ČSSD). „Moc si to nepamatuji, ale asi jsem sehrál roli pošťáka. Pan Weigl byl přece blízký spolupracovník šéfa opozice, ne?" odpovídá Mládek na otázku, jak se Weigl dostal do podniku, v němž probíhala privatizace. Exmnistr průmyslu Miroslav Grégr si zase na Weiglovo působení v Sokolovské uhelné nevzpomíná vůbec. „Ale kdybych ho navrhl já, klidně to přiznám, je to schopný člověk," říká Grégr.Podle generálního ředitele Sokolovské uhelné Františka Štěpánka se Weigl v průběhu privatizace nijak neangažoval. http://zpravy.idnes.cz/dokonaly-kancler-kdo-je-jiri-weigl-nejblizsi-muz-prezidenta-klause-1d8-/kavarna.aspx?c=A080309_224923_kavarna_bos   

je to síla, nejenom že tenhle

je to síla, nejenom že tenhle stát je schopen prodat cokoliv za desetinu hodnoty ale nakonec se česká republika ani nepřipojila k obžalobě. a aby to nestačilo tak když se něco pořizuje, tak to musí stát desetkrát tolik za co to koupí průměrně inteligentní orangutan.

Děkuji, nápodobně. 

Děkuji, nápodobně. 

Nepletu se, že ministr Blažek

Nepletu se, že ministr Blažek někdy zkraje podzimu stáhnul kárnou žalobu na žalobce, co kauzu MUS zdržovali, podanou exministrem Pospíšilem?

Tuto informaci nemam ale

Tuto informaci nemam ale veril bych tomu. Don Pablo je klasik v modrem havu. Takrikajic prakticky konzervativec. Svet o nas uz davno vi, ze jsme zlodejicci a malomestaci.

Ano, myslím, že se nepletete,

Ano, myslím, že se nepletete, taky jsem to někde viděl. Pokud mě paměť neklame, byl to ten zástupce, co sám tvrdil, že nemůže konat, protože na něj konají nátlak zhůry, aby nekonal. Čtenář možná hodí link...

Ještě dodatek

A že toto všechno ještě před prodejem státního podílu dobře věděli představitelé českého státu, ač si později nevzpomínali, už je známo z dokumentů, které před pár měsíci zveřejnila i česká média, možná i tento server.  

Jedna technická

Jedna technická poznámka pro autora: Jacques de Groote nebyl prezidentem MMF. Nikdy. MMF ani prezidenta nemá, ale J.de G. nikdy ani nestál v čele MMF. Byl ale manažerem v MMF a potom jako člen správní rady MMF zastupoval od r. 90 ... koho?  Československo!!! Proto se také po Česku hodně motal. Že se přitom seznámil i s ekonomickým podsvětím, jak je vidět, nepřekvapuje. Sám k němu totiž měl hodně blízko.  MMF a Světová banka si od něho veřejně umyly ruce jako od nežádoucí osoby poté, co se provalila jeho role ve velké korupční kauze v Africe (někdy kolem poloviny 90. let).  Není divu, že Švýcaři s kauzou začali od něho.

ad J. de G. v MMF

Děkujeme za upozornění, "prezident MMF" se do textu dostal vlivem překladu spisu obžaloby. Opravili jsme a přejeme Vám pěkný večer, David Kasl

Pozor na seskok z posedu

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-58902560-klicovy-svedek-kauzy-mus-uz-nepromluvi-je-zmrzaceny-po-zahadnem-padu-z-posedu

Ve Švýcarsku hnije 14 českých (původně veřejných) miliard.

Takových MUSů je více, myslím že by dohromady lehce zvládly stabilizovat náš státní rozpočet. 

Celkově velmi dobrý, ale

Celkově velmi dobrý, ale občas trochu zmatečný článek. Jen namátkou - není podstatné, jaká byla nominální cena akcie - u kuponově privatizovaných firem bylo nominále prakticky vždy nastaveno na 1000 Kč, což určitě neznamená, že se za tuto hodnotu musely všechny akcie obchodovat na burze. Jinou věcí je, že managament se ústy pana budhisty i paní Bílkové z tiskového opakovaně snažili vyvolat dojem, že firma je v útlumu, tržby se propadají a budoucí náklady na rekultivaci budou obrovské - tudíž vysoká tvorba rezerv ( na incestní nákup) a zisk dramaticky klesající, takže motivace ke koupi takovéto akcie nula celá nula.  Co se týče Škody Holding, nemyslím si, že Koláček a Měkota se toho účastnili. Spíše se zde zapomnělo zmínit, že se Čmejlou a Divišem se na koupi podílel jistý státem dosazený manažer se svými hochy, kteří si od AT Kerney nechal cinknout posudek a Škodovku pak koupili - incest II.  - myslím, že za 800 mil., nikolivě za 350 mil., jak uvádíte.  Ale jinak dóóst dobrý článek!

Vidím to stejně.

Vidím to stejně.

Protoze to nejsou male ryby.

Protoze to nejsou male ryby.

Ano, toto není kauza malých

Ano, toto není kauza malých ryb a vrchní státní zastupitelství v Praze několik let dělalo, co mohlo, aby pánům jmenovaným v švýcarské žalobě a v tomto článku nedalo ani nejmenší důvod  se rozpovídat.

Může mi někdo vysvětlit, proč tito lidé nejsou ve vazbě?

Rath hnije ve vazbě za několik směšných miliónů a tito šíbři běhají po svobodě.Dává se jim čas, aby si ukryli majetečky, na které se jim ještě nepřišlo?Švýcarští vyšetřovatelé, klobou dolů, hodně dobrá práce.Ani nevíte, jak vás český daňový poplatník za tu práci miluje. Přinesli jste mu aspoň maličkou jiskřičku naděje, že nějaká spravedlnost existuje. Díky.