Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 15
  • Poslední: 28.10.2012 19:57
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
S tím naprosto souhlasím...

S tím naprosto souhlasím...

diskutéři z této České pozice jděte

na server Parlamentní listy.Tam se rozepište jako tady...na rozdíl od VESMĚS fanatiků pravice,kteří jsou vždy zde,je tam ŠIROKÉ SPEKTRUM názorů!Žasnu jak nějaký IQ tykve porovnává nacisty s komunisty-kteří byli právě vedle židů nejvíce vražděni a pronásledováni a kteří bojovali proti nacismu,když my byli VŠICHNI na houbách...a tady se papouškují bludy a falše,které si vymýšlí antikomunisté...potom s používá 50léta-ta generace ,už vesměs nežije a nemůže se bránit a mimochodem,bylo po válce a lidé přemýšleli jinak než dnes!KSČM X kráte vyjádřila odsouzení a stejně se o tom pořád mele...ALE O 30LETECH a zastřelených demonstrantech -a nebylo jich málo! se NIKDE nemluví a když, tak se nakonec udělá z obětí útočník..kecy o znárodnění jsou trapné--podívejte např.VODA naše voda -zdroj života patří cizincůma oni o nás rozhodují!Jak říkal Ringo Čech...to nahoře mají oni a to co hnije pod zemí nám nechali...tak proč by nám to nemělo patřit?Uhlí..máme jako stát asi z toho asi 1% a jinak uhlobaroni...atd atd..a ti tzv komunisté z KSČM??podívejte jak jsou ustrašení!Ani nedokázali postavit svého kandidáta,aby nedostali ťafku -jsou jen při zdi...až to lidé časem zjistí-půjdou sami k nějakému opravdovému radikálovi...KSČM dle mne zlenivěla...Filip PODNIKATEL a advokát Macha :-)) a není to jediný významný komunista,co podniká----JO KSČ ŠTĚPÁNA TA BY SE MĚLA ZAKÁZAT!Ta razí cestu před 89 rok a OTEVŘENĚ!!Jak to,že se to přechází redaktore??!!

...

O nacistech? Aby bylo vidět, jaký nesmysl je psát o komunistech jako standardní parlamentní straně, do které by se komunisti nějakým vysněným zázrakem měli transformovat. Nacisté se svou minulostí by měli být chápáni úplně stejně...Zdá se vám to jako hloupost? No bodejť. Obě skupiny jsou extrémistické a už dokázaly, co dovedou.

...přesně tak, a to nacisté

...přesně tak, a to nacisté aspoň ještě neudělali vládu a vedoucí třídu z největšího póvlu v národě, viz. 50. léta. Je to plně srovnatelné... Na mrtvé tak půl na půl...

zajímavý postřeh

To je pravda, která by zasluhovala hlubší debatu - nacisty byla jistě značná část elity německého národa a o jejich schopnostech a inteligenci (pomíjím Hitlera, nemám na to dost znalostí se vyjadřovat k jeho osobě) nelze pochybovat. Naopak komunisté - to byla vláda spodiny. 

Když jsem si v noci přečetl poprvé článek Vojtěcha Bednáře, tak mě napřed příšerně vytočil, říkal jsem si – kolik ti bylo chlapče v osmdesátém devátém, abys mohl spravedlivě soudit komunisty? Po ránu jsem si článek přečetl ještě několikrát a změnil názor… Vojtěch Bednář má v jednom nespornou pravdu, když uvádí, že: "Časem by se mohla stát KSČM roznětkou sociálních svárů, zejména pokud by se její vedení GENERAČNĚ OBMĚNILO." To je velice rozumný a klíčový pohled na věc, to je významný důvod, proč by Komunisté měli dostat šanci podílet se na moci a skokem do hluboké vody hledat důvody pro své oproštění od marxistické minulosti a proměnu do regulérní levicové strany. Pokud se budou Komunisté jako pacienti dalších x let hnípat jen v představách ve své minulosti, bez přímého kontaktu s politickou realitou a možností resocializace, budou mít demokratické struktury na svědomí i myšlenky jejich odchovanců. Tenhle postřeh jste zvládnul na jedničku, pane Vojtěchu Bednáři!

(to nic, to je jen taková penetrační vrstva nad septikem)

Zcela nesmyslný článek

PAne Bednáři,omlouvám se, ale myslím si, že se hluboce a zásadně mýlíte prakticky ve všech tezích.1. Má se dát šance KSČM, protože ji volí nějací voliči. Ti volí ale i třeba DSSS. Klíčová otázka je JACÍ voliči. Jejich společenská, ekonomická i jakákoli jiná relvance se na tolik limitně blíží /v průměru/ nule, že si kvůli těmto lidem my ostatní opravdu nezasloužíme, abychom strpěly experiment dáváním opětovné šance komunistům!!!2. Je naprosto vhodné, kdy jsou jisté levicové hlasy izolovány v Parlamentu, to totiž oslabuje levici jako celek, protože pokud bude ČSSD demokratickou stranou, tak bude moci sestavit vždy maximálně STŘEDO-levou vládu, nikoli LEVO-LEVOU... cOŽ JE JEDNOZNAČNĚ STÁTNÍ A CELOSPOLEČENSKÝ ZÁJEM BEZ OHLEDU NA TO, ŽE SI TO ČÁST LIDÍ NEMYSLÍ...

bolševismus naruby

Dobrý den, pane Kalino.Váš komentář mě velmi  vyděsil a zároveň zarazil svou podobností s rétorikou a logikou nejhorších totalitních systémů.1) Zastupitelská demokracie už je taková, ten, kdo dostane nejvíce hlasů od voličů, je vítězem. Ostatní mohou protestovat nebo se více snažit v dalších volbách. Co je ale zarážející nejvíc: Co či kdo Vás zmocňuje k tomu, abyste soudil, kdo má jakou společenskou relevanci? Co či kdo Vás opravňuje vynášet soudy na základě ledabylé úvahy? Uvědomujete si, že se tím stavíte na roveň těm, proti nimž tolik bojujete? Byli to právě bolševici a fašisté, kteří podobně jako Vy říkali, kdo je relevantní a kdo není, kdo má ve společnosti místo a kdo ne.2) Neberu Vám politický názor/vyznávanou ideologii, ale opět: Co či kdo Vás opravňuje k tomu, že stanovujete zájem státu či společnosti, v níž žijí miliony na dalších lidí, na něž (jak sám říkáte) nehledíte? To je mi dost divné pravicové uvažování. Spíše mi to připomíná nejtrvdší absolutismus ludvíkovského střihu ("Já jsem stát!") nebo to nápadně připomíná historistický kolektivismus, který se hají tím, že poznal záměr dějin  a na jeho základě může řídit společnost. Největšími proponenty tohoto názoru ve 20. století byli pánové Hitler a Lenin, to jen tak na okraj.Nechtěl jsem Vás nijak inzultovat, ale zároveň mi přijde důležité, že chceme-li zachovat demokratické principy (a věřím, že to je i Váš záměr), pak to lze dělat jedině demokratickými způsoby, které se ale z Vašeho příspěvku naprosto vytratily. (Mimochodem: KSČM jsem nikdy nevolil a výhledově to nemám v úmyslu).Zdravím, TD

Já jsem pro to, aby se na

Já jsem pro to, aby se na hlasování podíleli všichni. Jen si prostě nemyslím, že hlas univerzitního profesora či úspěšného zaměstnavatele nebo třeba počítačového experta má přesně stejnou váhu a hodnotu a jako ohlas ožralého 10 let nezaměstnaného burana /například/. Zkrátka si myslím, že by vol. právo nemělo být zcela rovné /všeobecné ano/. Dával bych nějaké bonusy za výši zaplacených daní /ne za majetek/ a také za vzdělání. Vedlo by to k jistě některým indivisuálním nespravedlnostem, ale tento systém by podle mého nejhlubšího přesvědčení generoval smyslnuplnější a kvalitnější volební výsledky a byl by spraveldivější než dnes, kdy jsou elity společnosti snadno přehlasovány masou primitivů... K té relevanci - opusťmě pokrytectví a podívejme se, kdo jsou v průměru voliči třeba komunistické nebo třeba dělnické strany. Mě opravdu děsí, aby takovíto lidé zásadně ovlivňovali směřování celého státu. Jejich představy historie už dávno vyvrátila a oni ve své nevědomosti nepos..ají život jen nám ostatním, ale i sam sobě... Já si myslím, že si ti, co mj. celý stát platí zaslouží strpět komunistickou vládu /opět!!!/ jen proto, že si to přeje i velká skupina hlupáků, protože uznejte, že nikdo jiný si komunistickou vládu přát prostě opravdu nemůže...

Hele, Máro Kalino,

koukni se na sebe někdy do zrcadla, a sebekriticky. Mě vážně děsí, co jsou zač dnešní voliči a fanouškové ODS, třeba právě ty.  " Mě opravdu děsí, aby takovíto lidé zásadně ovlivňovali směřování celého státu." (abych tě doslovně citoval). O tom, aby explicitní obdivovatelé Dalíka rozhodovali o tom, jak má být demokracie ještě kvalitnější a ještě demokratičtější, to je nebetyčná, fašistická drzost! 

voliči...

Jenže ti profesoři, úspěšní podnikatelé anebo počítačoví experti nejspíš o volbách zůstali doma! Ptejte se proč. Když se tyhle "elity" ani neobtěžují využít volebního práva, tak proč se teď diví výsledkům voleb? Myslíte, že když jim přidělíte "trojhlas" nebo "pětihlas" (:-), tak zvednou zadek a k volbám půjdou?

pne Bednář...

vy jste asi nečetl rozhovor se soudružkou Vostrou. Tak hybaj to naparavit!

Ano, "dejme komunistům i nacistům šanci" se vrátit do politiky!

Někdy mám pocit, že tihle pisálci píšou hovadiny záměrně, aby vyvolali intenzívní aktivitu čtenářů a "flameware" s velkým množstvím odklikaných reklam...

Kocourkovskej, co to tady melete o nacistech, proboha…