JKr

To zapadá do obrazu JKr. Říká se o něm, že kauzy nikoli odkrývá, ale vytváří.

RE:

A hlavně velmi často nějakou "Kauzou" jen zasmrdí, ale skutečné důkazy nepřinese. Jen sebere drby, indicie, ale důležitého většinou vůbec nic...

O co jde?

Detektiv Zahálka porovnal záznamy, které dostal od Kroupy, s reportážemi a dalšími tiskovými výstupy MfD. Došel k závěru, že jsou v nich nesrovnalosti. Otázka: toto je náplň práce "elitního detektiva"? Soudil bych, že to je spíše reminiscence na kdysi fungující "tiskový dohled", nebo jak se to jmenovalo (lidově "cenzura").Ano, je nepochybné, že noviny neotiskly doslovný přepis celého záznamu, a je možné, že se dopustily jistého zkreslení, oproti tomu, co z nahrávek vyplynulo Zahálkovi. Zajímalo by mě, proč psal Zahálka (nikoliv "elitní detektivové", jak mylně píše v plurálu server Vaše věc) státní zástupkyni: v jaké trestní věci? Co v údajném "zkreslení reportáže" shledal za trestný čin? Bude takto důsledně stíhat všechny novináře, kteří něco někdy "zkreslí"? Bude to vždy iniciativně oznamovat Vrchnímu státnímu zastupitelství?Ještě jednou: Zahálka dostal od Kroupy komplet nesestříhanou nahrávku (sám přiznává, že na tomto základě provedl komparaci zveřejněných reportáží), takže mu nic nepřekáželo a on mohl konat jako orgán činný v trestním řízení - a nikoliv jako orgán tiskového dozoru!!Na základě vlastního Zahálkova dopisu to vypadá, že odchodu nejméně jednoho "elitního detektiva" protikorupční policie opravdu nebude muset želet!