Díky

Děkuji za rozbor pana Prouzy i reakci pana Pátka.  Po delší době jsem si užil kvalitu.

Bude možné spořit do zahraničí?

Prostě posílat peníze za hranice do fondu, který bude sídlit jinde než v ČR a řídit se jinými zákony než českými? Nemyslím zahraniční společnost s pobočkou/dcerou v ČR, ale opravdu zahraniční subjekt bez jakýchkoli vazeb na české právo a reálie? Protože v Čechách, kde se režim mění průměrně jednou za 20 let, nemá cenu spořit dlouhodobě...

A to ještě všechny ty body vycházejí z předpokladu,

že je správné, aby stát tak či onak dělal soukromým penzijním fondům agenta. Z pohledu člena představenstva Partners jistě.Já považuji za přinejmenším legitimní otázku, zda by se radši stát neměl zabývat jen provozováním dobře nastaveného (a nastavovaného) a průhledně provozovaného průběžného systému.Jako vyložený marketingový trik fondů mi přitom připadá často se vyskytující tvrzení, že průběžný systém se řítí do záhuby, protože se zvyšuje průměrná délka života a pokud se nebude souběžně posouvat doba odchodu do důchodu, bude nutné pro zachování rozumné výše důchodu zvyšovat příslušné odvody.Představme si, že máme na České pozici již dříve zmiňovaný "rodinný systém". Troufl by si vám někdo přijít říkat: mám pro Vás špatnou zprávu. Váš dědeček / vaše babička bude žít o pět let déle, než byste odhadovali podle jejich rodičů. Budete se muset o ně starat déle - no, to je pro vás velká škoda. Nechtěli byste je radši někam odsunout a nebo je nějak hodit na krk někomu jinému... a vůbec, nějak se jich zbavit?Není náhodou projevem skutečného pokroku, že si společnost může dovolit se o své déle žijící příslušníky slušně postarat? A že kousek z efektu stále vyšší produktivity těch ekonomicky aktivních na to může obětovat? (Tak, jako koneckonců ráda obětuje již dnes stále více peněz na prodlužování délky "ekonomické neaktivity" - dětství, studia - na "opačném konci"?)