Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Děs a běs aneb Co formuje naše chování

Tři případy, jak vztah občana a státu prezentují nepolitický ministr, politický pretendent na vládní funkci a anonymní státní úředník.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josef Pepa Nos

18. 12. 2013 20:07
Vyvolený národ.
Hospodin si nevyvolil Izraelity tak, aby dal najevo nekvalitu ostatních národů (to by pak mnohonárodní existence nedávala a neměla smysl).Hospodin na jednom národě pouze a jen ukázal a ukazuje jaké chyby jsou zásadní,  fatální.U národa Českého je současným problémem přílišné naslouchání uctívačům zlatého telete a líbačům ďáblova rekta (typické je např. současné vtloukání do hlav našeho nebohého /od slova Bůh/ lidu, že  vznikl z prehistorické myši a vyvinul se do krysy, potkana a roztomilého velikonočního králíka). NEBOHÝ ČECH ČI ČEŠKA TO BEROU DOSLOVA - A JAKO KRYSY, POTKANI A KRÁLÍCI SE CHOVAJÍ, MLUVÍ, PÍŠÍ A MYSLÍ . ANO: DĚS A BĚS.
0 0
možnosti
Foto

Martins

18. 12. 2013 12:02
Trefný článek...
... nicméně člověk se nemůže divit, když obdobné věci dělá i OSN.
0 0
možnosti

18. 12. 2013 9:05
Schneidere, Schneidere,
do čeho ses pustil ? Chování, co to je ? Poslanci si nadávají do očí i po straně, ale kdyby to mělo úroveň, slovník jak šlapky z Perlovky, nechci urazit, nekteré mají VŠ, ministerští úředníci školství, jsou tam ještě od KSČ, utekli většinou od kantořiny, protože měli nějaký průser, nahoře se přiučili a teď vymýšlejí kraviny, aby dokázali jak jsou nepostradatelní, no a nová nastupující garnitura vládců, kde je iluze, že hlavním cílem bude blaho národa, zase je to jen průhledný boj o koryta a moc a teď máme rozebírat chování naší společnosti ?Pracoval jsem celý život s obyčejnýmy lidmi na stavbách, kriminálníci, cikáni, lidi s nedokončeným základním vzděláním, musel jsem znát i používat jejich slovník, abychom k sobě našli cestu, ale chování ? Oni nevěděli co je to chování, ale snažili se, měli někde v podvědomí, asi od maminky, že lidé mají být slušní, čistí a nekrást. Kradli, potřebovali na chlast, ale neokrádali, to ne.Jak je možné, že po dvaceti letech se divíme co se z nás stalo, proč se neumí chovat ani lidé s akademickým vzděláním, poslanci, vysocí úředníci. JE TO ZMĚNOU ŽIVOTNÍHO KREDA. Proto, abys byl váženým člověkem musiš mít hlavně peníze, i když je neumíš vydělat. Pracující člověk připadá všem hloupý, za čím se pachtí, vždyť nemůže zbohatnout, spíš zkrachovat. No a vydělat peníze bez práce, to je jáma lvová, můžeš použít jakékoliv prostředky, dělají to všichni, tak nebudeš hanobem, hrabej, hrabej, nadávej, až vyděláš tak se očistíš. Může tohle kredo mít člověk slušný, vybraného chování a jazyka ? Nemůže, lvi by ho sežrali. Je chválihodné Schneidere, že ses do to pustil, ale co my s tím ? Už mě to ani nenasírá, kazil bych si náladu a zdraví. Když mi neseberou důchod, nějak to tu doklepu, znám ještě spoustu slušných lidí, se kterými se dobře žije, jen nejsou bohatí, a to mě vůbec nevadí.
0 0
možnosti

Josef Pepa Nos

18. 12. 2013 7:15
KLEPTOKRACIE + BESTIOKRACIE.
Pokud budou i nadále platit tyto dva základní principy "vládnutí" v Česku, z prokletí vzešlého  vyvražděním Slavníkovců (muži, ženy, děti) v roce 995 (tisící výročí v roce 1995!) se už nikdy naše kotlina, kráter po kosmické meteoritické příhodě, nedostane.Argumentační námitky typu "to už je dávno" jsou stejně platné jako "to ale bylo předevčírem - a to tedy už neplatí".
0 0
možnosti

Sseremeto

17. 12. 2013 22:54
Tak to je tedy šlágr......
nikdy jsem nebyl ministrem, ale dlouhá léta jsem pracoval u bezpečnostních složek tohoto státu. Když jsem seděl s informátorem na večeři, tak jsme pokecali o problémech, pojedli, popili..... Někdy zapaatil informátor, někdy já. Když jsem platil já, tak jsem informátorovi neřekl - "Heleď Fando, zítra si napíšu Zvláštní finanční prostředky, které jsou určeny na výdaje spojené s informátorem, vedoucí mi to podepíše,  takže tuhle útratu platí stát z peněz daňových polatníků". Vždy jsem řekl " Tohle nech na mě". P. Schneider by mě za to chtěl asi ukamenovat......., proto plně chápu vyjádření Picka, že cestu zaplatí on, potažmo MO, potažmo lidi z daní..... Prostě některé věty a slova jsou zbytečné.Nic to však nemění na faktu, že Picek měl skončit ve funkci ihned poté, co se zjistilo, že žoldák Kovanda páchal trestnou činnost! 
0 0
možnosti
Něco vám prostě stále uniká,
asi je to tím, jak jste stále předpružený, to se stává těm, kteří trpí, jak říká kolega Kuras, nedostatkem radostného sexu.Na schůzce to opravdu platí policista či zpravodajec, a pak si to nechá proplatit. Toto by ale Picek neplatil ani omylem, aby si to pak nechal proplatit, pletete páté přes deváté, snažíte se marně, nevyždímáte z toho nic. 
0 0
možnosti

Betulaza

17. 12. 2013 20:34
Článek ukazuje,
že jeho autorovi praktická inteligence, nutná k životu, neschází, ale snaha o to, aby se vlastním úsilím vnitřně povznesl, prohloubil, uviděl ze světa větší, rozlehlejší kus – té se u něho nedohledá. 
0 0
možnosti

Dr_No

17. 12. 2013 12:57
Protože mi posedlost poučováním a naváděním připadá nebezpečná
A občas je mi odporná. Tož tak
0 0
možnosti
Snad se vám někdy dostane milosti
překonat své bůhvíodkud brané averze a apriorní vkládání mylných obsahů do čteného textu. Snad byste pak pochopil i rozdíl mezi poučováním či naváděním, kterými jste bůhvíproč obsedován, a podnětem k diskursu.
0 0
možnosti
můžete to tvrdit
klidně i stokrát, sebezoufaleji, ale důvody, proč nemám pravdu, jste měl přinést vy. Vůbec jste zřejmě nepochopil, o čem je řeč. Děti jistě nazírají mravní problémy brzo, ale na formování jejich postojů má vliv okolí, příklady. Je-li tato věta předkládána jako studijní materiál gramatický, lze předpokládat, že není mravně ošjastlich. V tom je ta léčka. Nebyla předložena jako námět mravního diskurzu. To jsem udělal až já a vy s tím bůhvíproč nesouhlasíte.
0 0
možnosti
vy ano?
Já neulít, v tomto případě, ani co do řazení textu, ale když ulítnu, dovedu to přiznat, proč ne? Já nejsem cimprlich. Ale proč útočíte osobně, pane nikdo? Pište věcně, a tam jste vedle.
0 0
možnosti

Dr_No

17. 12. 2013 11:00
Moje reakce věcná byla
Vaše byla zoufalé hledání důvodů proč nemám pravdu. Za pravdu mi dal více-méně i pan Kulihrach. Osobní na tom je, že mne štve, když někdo podceňuje osobní schopnost mravně se chovat u vcelku inteligentních dětí. Protože ony ji pak za chvíli přestanou prosazovat. Jenže z inteligentních a spontánně mravných dětí jsou vesměs inteligentní a spontánně mravní dospělí. A bez těch to už určitě nejde. Howgh! 
0 0
možnosti

Dr_No

17. 12. 2013 10:23
....
Co takhle uznat, že jsem ulítnul. Umíte to pane Schneidere?  (Pardon, patří dolů.)
0 0
možnosti