paradox

Otázka autora článku má několik rovin. Nebudu se raději zabývat mravní rovinou, protože v tom případě liberalizmus jako vrcholná gauneřina je zcela mimo. Prvořadou otázkou je potom to, jestli takové rady liberála budou k užitku, nebo ne. Protože je zde paradox: Diktátor obecně nemusí být špatnou osobou - a také jí nebývá, pokud není liberál. Diktátorem se člověk může stát po splnění několika podmínek. Prvořadá je schopnost vystihnout ducha místa a doby a konat v souladu s tím. A další podmínkou potom jsou extrémní pracovitost a správné rozhodování. Potom 'diktátorství' přijde za člověkem samo - a je to přímo v zájmu celé společnosti. Nejzářnějším příkladem je Stalin, o kterém například de Gaulle řekl, že 'neodešel do minulosti, ale rozpustil se v přítomnosti'. O dřevěném pluhu a atomových reaktorech (bombě) ani nemá cenu mluvit.

Na druhé straně, pokud liberál chce diktátorovi uškodit, potom nechť mu liberálně radí. Protože to je spolehlivá cesta do pekel, i když se to tak z počátku jev