Diskuze
Globální pokles, nebo růst?
Děkujeme za pochopení.
Můj zhola zbytečný názor
Podle mého názoru(pro všechny úplně zbytečného) je podstatou možnosti růstu ekonomiky vždy ve státě v těch, kteří přidávají hodnotu. Bez nich není žádná záchrana ekonomiky možná. Jakékoliv napumpování financí do bank, státní sféry, případně jiné formy podpory onoho státu, je zhola zbytečné a ztrátové, pokud se tím nepovzbudí část občanů, kteří přidávají hodnotu. Jen lidé, kteří stvoří navýšení hodnoty, mají mít zelenou a onu podporu, třeba i finanční. Hlavně ale přednostní a co nejvíc rozvolněnou v předpisech a omezeních.
Řecko doplatilo na politiku rozšiřování výdajů do státní sféry. Sociální zabezpečení zaměstnanců státní sféry bylo úžasně socialistické. K tomu připočítat korupční možnosti a klientelismus s tím svázaný a bylo to pro ekonomiku smrtící. No a Česko dělá téměř totéž. Ale jak píši - pro všechny úplně zbytečný je ten můj názor. ;-))
K47a85r31e95l 63P39l41í66h62a78l
Oslabení měn - legrační argument
Jestliže některé měny oslabily a považujete to za předpoklad ke globálnímu růstu, pak se ptám, jaký předpoklad vidíte u měn, které nevyhnutelně posílily vůči měnám oslabeným? Tak samo ceny ropy - jeden za ni méně platí, druhý na ni méně vydělává a následně utrácí. Peníze lidi fascinují a každý se vidí odborníkem na ekonomii. Proto se z ekonomie pro jedny stalo sprosté slovo a pro druhé věda všech věd.
J. Poděbradský
blebleblomberg
Do nynější situace eurozónu přivedla především
finanční krize. Ta nezačala ani v Evropě, ani v Řecku. Má své konkrétní
viníky, jimiž jsou eufemisticky nazývané finanční trhy, což jsou reálné
soukromé osoby vlastnící banky, hedgeové fondy apod.Tedy Goldman Sachs , Morgen Stanley , Rothschild atd Tyto byly předmětem
nedostatečné a nefunkční regulace ze strany států a jejich nezřízené
obchodování s finančními deriváty, branými jako hotové peníze, vyústilo
v krizi nebývalých rozměrů.Banky plné toxických úvěrů využily
svého silného postavení v ekonomice. V souladu s prohlášením, že jsou
příliš velké na to, aby byly ponechány svému osudu, zažádaly o pomoc
státy, které je předtím dle zásad volného trhu měly nechat na pokoji.
K11a30r45e13l 61P97l18í61h32a11l
Re: blebleblomberg
Ač máte nemalé znalosti, zbytečně si je pošlapáváte ideologií, která má jednu díru. Když zavedete Vámi vzpomínané krytí, změníte politický systém a Rothschildové nadále zůstanou jako vlivný rod u moci, nezbavíte se jich a budou nadále ohýbat systém k obrazu svému. A teď něco z reálu: v USA byly zřízeny st. agentury Fannie Mae a Freddie Mac, které měly v souladu s vládní politikou bydlení za úkol odkupovat dluhopisy od poskytovatelů hypoték. A právě tyto agentury se dostaly do těch největších potíží a to byly státní! Další věcí je zrušení zákona o oddělení běžného a investičního bankovnictví někdy na přelomu tisíciletí. Tento zákon byl zaveden v době Velké krize, byl platný přes půl století. Tedy opět chyba shora. A konečně, USA nechaly zkrachovat jednu velkou banku (medializováno), ale taky spousty menších, jen to není pro Evropany tolik známo. Stagnace kolem nuly - tomu říkáte krize? To se musí celá desetiletí pořád kontinuálně růst? Nikdy to tak nebylo, to jsou naše iluze z toho, jak