Diskuse k článku

Eurozóna se pojaponšťuje. Hrozí dlouhá stagnace

Růst v eurozóně je pomalý, inflace nízká. Někteří analytici naznačují, že eurozóna prochází zjaponštěním, neboť tento ostrovní stát dlouhá léta zažíval totéž ustrnutí. Spolupracovník LN Jan Macháček se ptá: Prožívá eurozóna období zjaponštění?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Stárnutí populace

mají na svědomí finančníci. Jejich představa světa je stejně zploštělá a zastaralá jako středověká teze že Země je placatá. Finančníci znají jen dva faktory: 1/ Peníze. 2/ Pracovní sílu. Pracovní sílu jen proto, aby z ní vytřískali co nejvíce peněz. Příklad? Bankéři u nás již 15 let prosazují svoji penzijní reformu, která je nákladná jak pro státní pokladnu (tuneluje státní důchodový systém), tak pro klienty penzijních fondů. Přitom jejich reforma neřeší klíčový problém, tj. nedostatek dětí v našich rodinách, nemluvě o žalostném zhodnocení do penzijních fondů vložených financí. Výsledkem jejich snah je mimo jiné potlačení informací o tom, že starobní důchody jsou vypočítávány z ničeho, tj. na základě falešné zásluhovosti. Vypočítávány z částky 0,- Kč, díky vadné účetní metodice (!) používané u I. důchodového pilíře. Díky tomu nemusíme vychovat děti, které by ze svého odvodu sociálního pojištění financovali náš starobní důchod (Boldrin M., 2005). Jinak řečeno: Bezdětní byli zbaveni od

Re: Stárnutí populace II

Bezdětní byli zbaveni odpovědnosti, protože mohou postavit své důchodové zabezpečení na dětech cizích lidí (Borchert 2003). Ještě k tomu musím přičíst fakt, že stát od 1. 1. 1993 snížil daňové zohlednění nákladů na výchovu dětí v rodině o tři čtvrtiny a porodnost díky tomu klesla v letech 1994 - 96 o čtvrtinu. Výsledkem řízení státu jako firmy je s časovým odstupem jedné generace akutní nedostatek pracovníků v nastupující generaci (- 60 000/rok). Co je třeba udělat? Dát do pořádku daňový systém a účetnictví v průběžně financovaných sociálních systémech. U nás od platnosti nové daňové a sociální legislativy stačí čtyři roky ke zvýšení koeficientu plodnosti na hodnotu 2,1 dítěte/ženu a to TRVALE; v Japonsku lze téhož docílit do pěti let

Re: Stárnutí populace II

No mel byste se na to podivat selskym rozumem. Nikdo z beznych obcanu, at uz s detmi nebo bez, neovlivni vyrazne, jaky zrovna platil duchodovy system pre nim, jaky plati behem jeho produktivniho zivota a jaky bude platit v jeho duchodovem veku. Proste ten system je nastaven a vy v produktivnim veku odvadite to, co je rpedepsano a za par desitek let prijimate, co je opet predepsano. At mate deti nebo ne. Myslenka, ze si nekdo stave neco na cizich detech je vskutku nesmyslna uz z podstaty, jak je dnesni svet otevreny. Rodite se v jedne zemi, penize vydelavate v dalsi zemi a duchod muzete travit zase nekde uplne jinde. Vy, stejne jako vase deti. Nezijeme za draty jako kdysi.

Re: Stárnutí populace IV

Já se na problém důchodové reformy tak podíval a to doslova. ALE mohu se Vás zeptat, kdy jste zaznamenal, že se naši politici dívali na nějaký problém za použití tzv. zdravého selského rozumu? Co se týká politiků - ekonomů, tak něco takového nepřipadá v úvahu ani omylem. Sám jsem se o tom přesvědčil u V. Klause a jeho bývalého tajemníka L. Jakla. K Vaší námitce: za prací, často dočasně, se stěhuje do ciziny několik procent populace, nikoliv populace celá. Tu podle Vás nesmyslnou myšlenku, že si někdo staví na cizích dětech, mohu doložit. V přednášce Sociálně ekonomický audit vyspělého sociálního státu (slideplayer.cz/slide/2825793/), jsem publikoval tabulku č. 5: Relativní výnos z I. důchodového pilíře podle počtu vychovaných dětí. Z ní je zřejmé, že v současné době praktikovaná zásluhovost, posuzovaná pouze na základě pracovní aktivity, v I. důchodovém pilíři vynáší bezdětným 500 % vkladu. Rodiče jednoho dítěte obdrží jako důchodci téměř trojnásobek vkladu, 278 %. Naopak rodičům tří

Re: Stárnutí populace V

Naopak rodičům tří dětí se již milionové investice do výchovy dětí v době stáří vrátí jen částečně. Investice do výchovy čtyř a více dětí jsou pro PRACUJÍCÍ rodiče z hlediska poměru vkladů do I. důchodového pilíře a výnosů z něj, finanční katastrofou. Tabulka v posledním řádku také ukazuje, že výživu důchodců bezdětných a rodičů jednoho dítěte ve velkém rozsahu sponzorují ti, kteří vychovali tři a více dětí v rodině! Dokonce mohu vyčíslit tunel z odvodů tzv. sociálního pojištění (SP), ze kterého jsou PŘÍMO financovány starobní důchody dnešních důchodců. Aktuálně tunelují z odvodů SP cizích dětí bezdětní důchodci 129 milionů korun denně, tj. letos to bude celkem 47 miliard korun. Velký německý národohospodář Friedrich List tuto absurditu ekonomického myšlení výstižně vyjádřil slovy: „Kdo chová prasata, je produktivní členem společnosti, a kdo vychovává děti, je členem neproduktivním.“